Pingu hat geschrieben:
Mir ist schon klar, dass das 17-70 gegenüber meinen Festbrennweiten und speziellen Makro-Objektiven ein Kompromiss bei der Qualität ist. Mittlerweile glaube ich aber aus der Gesamtsituation, dass ich auf ein 1:1 Makro-Objektiv besser verzichte. 1:1 auf die Schnelle aus der Hand, ist eine große Glückssache, 1:4 oder 1:5 kann man schon eher schaffen. Ein 1:1 Macro verleitet natürlich näher ran zu gehen und dann unscharfe Fotos aus der Hand zu haben. Also lieber nicht so sehr im Detail und dafür weniger Ausschuss.
Hat das Sigma 2.8/105 Macro nicht sogar einen Limit-Schalter?
Auf den Arbeitsabstand hatte Steffen ja schon hingewiesen. Die meisten Bot. Gärten schätzen es nicht sonderlich, wenn man in den Beeten rumstapft.
Soweit überhaupt ein Stativ erlaubt ist (Benutzungsordnung), nehme ich meistens ein Einbein mit Kugelkopf und L-Winkel für die Kamera.