Asphaltmann hat geschrieben:
Edit: wäre schon krass, wenn ich ne Kamera nicht kaufen würde weil sie nen blöden Namen hat, oder umgekehrt eine kaufen würde, die meine Anforderungen nicht erfüllt, aber den "richtigen" Namen trägt...
Es geht nicht um den Namen, es geht um die Ausstattung.
Dann nochmal für alle im Klartext:
Die K-S Linie gehört laut Interviews mit dem Ricoh Top-Management nicht zur K-Kernlinie. Das wurde nach der K-S1 so gesagt und auch nach der K-S2 so bestätigt. Diese Kameras gehören zur neuen 'Innovationslinie' Was von deutschen Ricoh Leuten gesagt wird, sollte man nicht überbewerten. Die erzählen auch regelmäßig ziemlichen Unsinn und werden wohl auch nicht immer aus Japan auf dem Laufenden gehalten.
Somit gehört die Kamera mal definitiv nicht der gleichen Produlktlinie an.
Was die Hard- und Sorftware anbetrifft:
- weniger Bilder pro Sekunde
- nur noch die popeligen 109er Akkus möglich
- AF-Modus Wechsel nur noch über's Menü möglich
- kein Kabelauslöseranschluss
- keine Bildausschnittsanpassung
- keine drahtlose Blitzsteuerung
- keine Eye-Fi Card Unterstützung (?)
Was hab ich vergessen?
Die K-S2 hat ein schönes Gesamtpaket und einige tolle Neuerungen (=> Innovationslinie), aber wenn man wirklich eine K-60 hätte bringen wollen, dann hätte man diese Dinge nicht
alle eingespart.
Es ist eine schöne Kamera, aber es ist keine K-60. Das könnt ihr mir, dem Datenblatt und dem Ricoh-Manager glauben oder eben anderer Meinung sein - mir ist das eh egal.