Hiro Protagonist hat geschrieben:
Nuftur hat geschrieben:
https://www.ricoh-imaging.de/de/pentax-k-1-upgrade-service.html
Was ich noch nicht verstehe, ist die Inkompatibilität des RAW-Formats.
Das bezieht sich wohl auf die In-Kamera Entwicklung von RAWs der alten K1 in der neuen K1II.
Auf der Pentaxseite steht dazu in den FAQ:
Zitat:
Die RAW Entwicklung älterer Dateien funktioniert nach dem Upgrade nicht mehr, was ist die Ursache.
Die K-1 Mark II ist ein anderes Kameramodell, welches die RAW Daten der Vorgängermodelle nicht mehr verarbeiten kann. Bearbeiten Sie diese Dateien am Computer.
Das heißt aber auch, dass deine Software erst einmal ein Update vom Hersteller benötigt, damit sie mit den RAW-Dateien optimal arbeiten kann. Ob dann z. B. das neue Pixel-Shift beispielsweise in Lightroom funktioniert usw, das ist die große Frage...
Zitat:
Ich bin selber auch noch unschlüssig ob ich den Umbau machen lasse. Mich reizen vor allem die verbesserte ISO Fähigkeiten, wenn da wirklich bis zu zwei Blenden mehr bei gleichem Rauschen möglich wäre ist dass schon eine Nummer. Bezieht sich das verbesserte Rauschen eigentlich nur auf JPG oder auch auf RAW? Wenn da nur eine zusätzliche CPU/Algorithmus drin ist dürfte doch bei RAW eigentlich kein Unterschied auftreten, oder?
Da die K-1 II ja keinen anderen Sensor als die K-1 hat, muss es sich bei dem besseren Rauschverhalten um eine Entrauschung der Bilder in der Kamera handeln. Ob das besser ist als ein Entrauschen per Software, ist die Frage. Soweit ich mich erinnern kann, ist sowas bei Sony schon mal nach hinten los gegangen. Da hatte die Kamera - eine mit extrem gutem Rauschverhalten - beispielsweise Sterne bei Nachaufnahmen einfach als Rauschen identifiziert und entfernt. Insofern würde ich das lieber selbst in der Hand haben und nicht schon die RAWs deutlich entrauscht raus bekommen...