Richtig? Aber würde ich mir überhaupt eine Vollformat kaufen. Mein Interesse an der im Herbst escheinenden Kamera hält sich sehr in Grenzen.
Auch findet sich bei Canikon mit der Nikon D7200 und der Canon 7DII noch eine APS-C Semipro Kamera im Programm.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Viel mehr darf man wohl auch nicht erwarten, wenn sich hinten nur die kleine "II" ergänzt. Von der K5 zur K5 II waren die Änderungen ähnlich marginal, aber der neue AF war ausschlaggebend bei mir für passenden Fokus im Weitwinkelbereich - und manchmal kann so ein kleines Detail den Kauf aufdrängen bzw. lohnend machen ... . Das Fehlen des Tiefpass-Filters (Einsparung eines Montage-Schrittes kostet 100€ mehr - auf die Idee muss man erst einmal kommen ) war dann nur noch eine Zugabe.
Das eingebaute GPS wäre für mich eher ein "Nicht-Kauf-Grund", denn wenn ich sehe, wie lange der GPS Astro-Tracer braucht, bis er die Satelliten erfasst hat, habe ich meist die Kamera schon wieder abgeschaltet und ausserdem saugt das Teil die Batterien leer, das mir Angst und Bange wird. Viel einfacher ist doch, auf dem Smartphone einen Tracker mitlaufen zu lassen (ich habe dafür bisher auch gern meinen Fahrrad Garmin genommen) und hinterher mit einer kleinen Software die GPX Position und die Fotos anhand des Datums/Uhrzeit zu verknüpfen (Geo-Tagging). Bei 100 Fotos dauert das auf meinem Composter keine Minute und die GPS Koordinaten sind in den Exifs eingetragen.

P.S.: Whow, zwölf weitere Beiträge, während ich meinen getippt habe. Ich schreibe zu viel oder zu langsam (oder denke dabei ...)

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Klar muss es windstill sein. Alles was sich bewegt ist ein Problem.

GPS. Eine Zeit lang habe ich meine Bilder mit Koordinaten versehen. Aber auf der Karte danach suchen? Einige meiner Bilder im Forum haben Koordinaten.
Gut dann weiß halt jeder wann ich wo war.
Gibt es da eine Funktion um den nächsten Pentax-User live anzuzeigen. So könnte man spontane Treffen organisieren oder im Zweifelsfall in Deckung gehen.

Alle anderen angekündigten Features finde ich sehr gut und wären für ein K-3 II definitiv ausreichend gewesen!

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Warum diese Kamera gerade für Expeditionen in der Werbung angepriesen wird, ist mir ein Rätsel. Was soll ich unterwegs mit dem dritten, stromfressenden GPS Tracker, wo ich doch schon einen im Handy habe und einen zweiten als professionelles Wandergerät. Eine USB-Käbelchen zur Connection hätte gereicht...oder was soll diese Astro Funktion, die ich noch nie vermisst habe? Wie gross ist der Prozentsatz der ernsthaften Sternenfotografen unter den Expeditionsleuten? Lieber hätte ich im schattigem Unterholz einen kleinen Blitz gehabt.

Wenn die Kamera, wie hier im Forum festgestellt, genial für Studioaufnahmen sein soll, kann man den kleinen Blitz wegdiskutieren -aber eben auch Astro und GPS-Funktionen.
Also irgendwie steht für mich die Kamera zwischen Baum und Borke - viele hübsche Ideen aber nicht optimal für einen Einsatzzweck.
Bin auf die Preisentwicklung gespannt.

Bevor sich wieder alle über den nicht vorhandenen Blitz aufregen und die anderen Features, die sie nicht brauchen, sollte sich jeder klar machen, dass er nicht der Nabel der Welt ist. Ich kann an einer Hand abzählen wie oft ich an der 3er in den letzten 16 Monaten dem Blitz benutzt habe, von brauchen rede ich noch nicht mal. Aber das ist bei mir so und ich bin auch nicht der Nabel der Welt. So manches selbstgefälliges und fast arrogantes Motzen, ganz nach dem Motto ich weiß eh alles besser, finde ich einfach nur widerlich.
Ricoh wird schon Gründe dafür haben. Ob das jetzt für den einzelnen nachvollziehbar ist, steht auf einem anderen Blatt.

_________________
LG Markus

Mein
Mein

Dann empfehle ich dir dieses Teil- habe es und bietet mehr Möglichkeiten als der Interne.
Darüber hinaus ist das Teil so schmal dass es in die Hemdentasche passt


LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

diego - du wirst doch wohl nicht zur Konkurrenz wechseln ...

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Heiko, das ist doch bei mir nicht anders! Ein Dreibeinstativ benutze ich 1x im Jahr (wenn überhaupt). Aber wenn ich mir ansehe, was manche Landschaftsfotografen auf den Sensor bringen, ist das schon toll und ich nehme mir immer wieder vor, da auch mal einzusteigen. Und gerade für diese Leute, die mit sorgfältiger Arbeit alles aus ihrer Kamera rausholen ist das eine wirklich große Sache. Das macht Ausbelichtungen möglich, an die heute nicht zu denken ist (in vergleichbarer Qualität).

Und die Preise sind ja wohl der Hammer! 1399,- mit dem 16-85, da überlege ich doch glatt, ob ich mir nicht doch eine hole.....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

....auch grübel grübel

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Meinst du mich damit? Dann schreib es.

Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk

_________________
LG, Heiko