Die Qalitätsmerkmale eine Kamera besteht in der Menge der Features, über die man diskutieren kann und die eh nie benutzt werden

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Doch, hast du - im Vergleich zu dem, was mit der Sensorverschiebung möglich ist.

Das ist die gleiche Diskussion wie die Randschärfe bei Objektiven. Nicht für alle und jeden wichtig, aber eben doch für viele.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Also, die Neuerungen finde ich schon sehr spannend. Man kann sie ja nutzen, muss aber nicht. Nur hätte ich eben für den Notfall lieber einen Blitz als GPS. Da verärgert Pentax wie es aussieht einige Nutzer.
Gruß Klaus

Die 4 gilt in Japan als Pechzahl, wie bei uns die 13. In vielen Hotels findest du keine 13. Etage

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Hmm, für Neu-Käufer, die noch keine K3 haben, eine sehr interessante Kamera, die Begehrlichkeiten weckt!
Allerdings finde ich auch das Fehlen eines integrierten Blitzes sehr schade, wenn auch nicht unbedingt ein Ausschlusskriterium.
Die neuen Features finde ich jedenfalls sehr interessant.

Was ich aber gar nicht aus marketing-strategischen Überlegungen verstehe:

Warum bringt man jetzt nach Ankündigung einer Vollformat-Kamera noch eine K3II auf dem Markt. Wer sich diese K3II jetzt kauft, wird sich doch ein paar Monate später nicht noch eine Vollformat-Kamera kaufen.

Oder anders ausgedrückt: Wüsste ich genau, dass Ricoh APS-C-Format verbessert und nicht auf Vollformat setzt, ich würde mir als Nicht-K3-Besitzer sofort eine K3II bestellen.

Wer aber mit der im Spätherbst angekündigten Vollformat-Kamera liebäugelt, der wird sich jetzt sicherlich nicht noch eine K3II kaufen, oder?

Also weiter abwarten und Tee trinken.....

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Ich vermute, der Blitz mußte einfach dem GPS weichen,
um nicht solche Empfangseigenschaften wie bei der D5300 zu haben.

_________________
Der Erde ist das alles doch völlig egal

na ja, wer FF will und auch kauft und dabei aber auf APS-C nicht verzichtet, wird vielleicht auch beim kleineren Format weiter regelmäßig nachrüsten...

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc

Einigen wir uns darauf, daß Du es nicht brauchst, andere unter Umständen schon. :-) Wie mit den meisten Features...


MfG,
gerd.

Ok, kann sein, dass ich einen Matsch Sensor habe, aber kein Mensch sieht es.

Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk

_________________
LG, Heiko

Hi Hannes,

das macht m.E. schon Sinn, wenn man die FF nicht als Erweiterung der ASP-C-Linie sieht, sondern als eigenständige Produktlinie. Und da musst du nun mal turnusmäßig ein Refresh des Topmodells bringen.
Für mich kommt FF derzeit nicht in Frage, auch wenn der Preisunterschied gering wäre geht die Kosten-Nutzen-Rechnung für meine Bedürfnisse klar für APS-C aus. Die FF ist nett um Marktanteile zu sichern, ich werd Sie aber nicht kaufen.

Vermutlich werd ich nicht der einzige auf der Welt sein, dem es so geht.

Gruß René