Yeats hat geschrieben:
Solunax hat geschrieben:
Wenn ein BC 700 Ladegerät wirklich "umständlich in der Bedienung" ist, dann sollte man das Thema DSLR ad acta legen. Denn gegen die korrekte Bedienung einer DSLR ist die Bedienung eines BC700 in etwa so kompliziert wie die Bedienung eines Wasserkochers.
Deine "Freundlichkeit" ist immer wieder beeindruckend.
Nachdem Du Dich bei diesen Themen:
recht wundgerieben bzw. ignorant aber anmassend verhalten hast
(statt zu überprüfen und zu lernen), hat es Dich halt geärgert, dass ich ... wiederum den beiden vorherigen Threads entsprechend... in diesem jetzigen Thread einfach nur darauf hingewiesen habe, dass ein Panasonic Ladegerät für Eneloops ein Schnellladegerät ist, die Eneloops daher deutlich heisser werden als wenn langsamer und damit sanfter geladen!
Deshalb habe ich ja auch auf das Technoline BC700 verwiesen, denn für einen Neukauf ist es das viel sinnvollere und unwesentlich teurere.
Denn dafür ist das Forum ja u.a. da, dass man anderen nützliche Ratschläge vermitteln kann.Dass Du Dich weigerst, diesen wichtigen Unterschied zwischen sanfter Ladung und Schnellladung zu verstehen, o.k. das ist Deine Sache.
Kein Problem.
Doch plötzlich taucht exakt das in diesem Forum von vielen empfohlene Ladegerät BC700 plötzlich wundersamerweise in Deinem Bestande auf! (nachdem ich es erwähnt habe!)
Und wird von Dir als „etwas umständlich in der Bedienung“ beschrieben, was ... nun direkt formuliert... eine so dermassen realitätsfremde Beurteilung ist!
Man kann beim BC700 (wenn man will) den passenden Ladestrom umschalten: Das wäre die "umständliche Betätigung" einer einzigen Taste!
Dabei startet es aber IMMER mit der sanften Ladung von 200mA, man muss tatsächlich überhaupt nichts bedienen: Akku rein, laden, fertig!
(
Ausserdem gibt es dazu eine klar verständliche Bedienungsanleitung. Da Du ja u.a. auch als Übersetzer fungierst, sollte das für Dich sozusagen im Schlaf les- und verstehbar sein)
Yeats hat geschrieben:
Hat man hier eigentlich schon mal bildmäßige Fotos (also welche mit Content und kein Bastelkram) von dir gesehen? Vielleicht arbeitest du dich mal da ab, da gibt es noch was für dich zu tun.
Meine Beiträge in diesem Forum sind fast nur technischer Art!
Bastelkram? Nun ja, für Dich als derjenige, der was Technik angeht mit der Handhabung eines einfachsten Ladegeräts Schwierigkeiten hat, ist solch eine Einschätzung schon höchst hochtrabend, erinnert mich eher an den Fall eines Pferdeapfels. Immerhin, da ich viele davon habe, die sind nach einiger Zeit hervorragender Kompost!
Aber sei's drum: Ich kann Dir gerne eine Anleitung:
"BC700 für Dummies" schreiben...:-)
Da Du schon mit einfachster Technik wie der Bedienung eines BC700 überfordert bist,
würde Dich die Reparatur einer Kamera oder die Umprogrammierung eines SDM-Objektives auf Screwdrive sowas von überfordern.... auf englisch:
Du hast auf diesem Gebiet keine Ahnung, das ist auch o.k. doch dann heisst es eben auch "since when egg speak to chicken?"
Ich habe ausser bei pupertierenden Jugendlichen noch nie erlebt, dass sich
- ein Madonnafan Madonna
- ein Led Zeppelinfan Jimmy Page
- ein Fussballfan Diego Maradona
nannte.
... Doch bei einem normalen Erwachsenen taucht das tatsächlich hier im Forum auf:
Nicht nur nennst Du Dich hier mit Namen des irischen Poeten Yeats, Du toppst das indem Du Dich bei
mit dessen Vornamen betitelst, vollendet getoppt damit:
Yeats hat geschrieben:
ulrichschiegg hat geschrieben:
I will arise and go now, and go to Innisfree,.....
Ah, da liest jemand meine Gedichte, sehr schön!
Du gibst damit den Mitgliedern (ausser denjenigen die ausnahmsweise darum wissen wie z.B. U. Schiegg) erstmal den Eindruck, das sei Dein eigenes Gedicht.
Nun, Einbildung ist natürlich auch eine Bildung und Kinder identifizieren sich durch das Lesen von Nonsense-Literatur allzu gerne mit den daraus gezogenen Vorbildern.
Damit nochmals zu Deiner Aufforderung, ich möge doch statt „meinem Bastelkram“ auch mal etwas anderes zeigen:
Solch eine Forderung steht weder Dir noch irgend jemand anderem hier zu!
Würde ich (wie Du!) die Fotos Anderer (zumal oft wirklich "beieindruckende") kritisieren, ja... dann wäre das berechtigt, aber soweit ich mit entsinnen kann (und da bin ich recht guter Dinge), habe ich bisher nie jemandes Werk hier kritisiert, im Gegenteil, manchmal finde ich Arbeiten so besonders, dass ich etwas Positives dazu schreibe.
Aber ich will ja Deiner Neugier nachgeben, erst dachte ich an ein Foto eines Esels, der hier in der Nachbarschaft wohnt und auch manchmal recht viel Lärm macht, aber das hätte man dann natürlich entweder als Selbstportrait von mir oder aber "daneben
getreten" auslegen können, der Hahn (im Korb) direkt neben meinem Haus wäre ebenso ungeeignet gewesen, also be- bzw. vergnüge Dich damit: