hier ein Vergleich zwischen dem neuen Sigma 18-300 und dem Tamron 16-300:
https://www.youtube.com/watch?v=ykWP-Gv9yA8Ergebnis:
Sigma minimal schärfer - aber dafür mehr CA!
Vorteile Tamron:
16 statt 18 mm
Endbrennweite länger als beim Sigma.
AF schneller.
VC/OS bei Tamron wirksamer
Durch Dichtungen wettergeschützt.
Jederzeitige manuelle (Nach)Fokussierung möglich (bei Sigma muss dafür zunächst der AF/MF-Schalter umgeschaltet werden)
hier wird das 16-300 mit dem Canon 18-135 verglichen:
https://www.youtube.com/watch?v=NPOHYxhVBm4Das Canon ist da nicht unbedingt besser - in manchen Bildteilen schon, in anderen ist das Tamron besser.
Selbst das Canon 70-300 IS ist bei 200/300 mm nicht besser... (bei 70 mm schon).
Selbst mit einem weit teureren L-Telezoom konnte das Superzoom gut mithalten!