50 mm Objektive

Suchst du eine spezielle Eigenschaft?
Denn eigentlich sind die meisten 50er (egal ob Altglas oder modern) bis auf wenige Ausnahmen in ihrer Abbildungsleistung top. Da hat man eher die Qual der Wahl bezüglich Bokeh, Fokusring (Drehrichtung, Winkel), Vergütung etc.

Grüße, Martin

Hi,...na ja,...wer soll hier wissen was Dich nicht an den Objektiven überzeugt hat

...ohne eine genaue Beschreibung was an den Objektiven schlecht war ,und ein paar Worte was Du eigentlich suchst, .....

...wird es schwierig hier sinnvoll etwas zu sagen

Bernd

Naja ich such nach einem qualitativ gutem Objrktiv und hätte gerne mindestens f. 1.8
Das für 120€ von Penzax sieht schlimmer aus als die Plastik Bombe von Canon
Das 50mm fa f1.4 ist schon älter dem vertrau ich nicht so

Vertraust du nicht so ohne es je probiert zu haben?

Was sieht denn am DA50 schlecht aus? Die Bildqualität?

Zu mal das olle Canon Plastik Teil an der 5d auch gute Ergebnisse erzielt für den Preis.


Irgendwie ist mir nicht klar, was du suchst - "sieht schlimmer" aus, sagt ja nunmal gar nix aus.....ich persönlich mag am liebsten das A50 1.7, aber ist natürlich manuell und ja noch älter als das FA50 1.4 - dem vertraust du dann erst recht nicht.....

Nein ernsthaft, worauf kommt es dir denn an? Liefern ja auch alle teilweise ein anderes Bokeh , worauf man ja durchaus wert legt.....

Gehe mal zu einem Händler und schaue dir live paar aktuelle an und probiere, den älteren Objektiven vertraust du ja nicht, daher bleibt dir nix übrig als mal welche zu probieren. Denn es weiß ja niemand, was du genau möchtest und wo deine Vorlieben sind. Was dem einen gefällt (grad von der Haptik her), muss dem anderen noch lange nicht gefallen.

Genannt wurden dir ja schon genug, und auch hier im Lensclub findest Beispiele dazu.

Viel Glück, wirst schon eins finden.

Just my 2 cents

Alt bedeutet nicht sofort schlecht, im Gegenteil.
So manches manuelles Objektiv ist heute noch in der Abbildungsleistung mehr als Stand der Dinge.
Wenn Dir 120€ zu wenig sind für ein Objektiv, es gibts eine Limited Serie.

Das 50mm fa f1.4 ist schon älter dem vertrau ich nicht so...

.... ich hab das FA und 2x das A 1,4/50mm - beides auf ihre Art exzellente, scharf abbildende Objektive- möchte keines missen

Pentax hat aktuell ein neues DFA 1.4/50 in der Entwicklung. Wenn's nicht sofort gebraucht wird, könnte sich das Warten lohnen.
50mm an APS-C verwende ich eher selten, 35er gibt's diverse, vom DA 2.4/35 über das FA 2/35 bis zum Sigma Art 1.4/35, ein manuelles Samyang 1.4/35 gibt's auch.

Schau mal hier in den Lensclub, dort gibt es Bilder zu jedem der genannten Objektive. Dadurch bin ich auch zum DA50 1.8 gekommen. An der Kamera wirkt es, meiner Meinung nach, nicht billig. Die Bildqualität ist über jeden Zweifel erhaben und für den Preis machst du absolut nichts falsch. Also ausprobieren, gibt's auch im Bietebereich immer mal wieder für ~80€.

Auch wenn es die Messergebnisse so nicht hergeben, das DA50/1.8 ist offen randscharf und ab F/2.5 durchgängig knackig scharf. Aber Schärfe ist nicht alles, das Bokeh ist auch gut. Außerdem ist es sehr Gegenlichtfest und benötigt wenn überhaupt nur eine schmale Geli - ich nutze dafür zwei 52/49mm StepUp/StepDown-Ringe.

Für manuelle Sachen sind die uralten SMC Pentax-M 50mm Objektive gut und das manuelle SMC Pentax-A 50mm F/1.7 ist eines der Besten überhaupt. Das Kuhaugen FA 50/1.4 ist sehr gut für Portraits geeignet. Ach ja, es gibt noch das alte SMC Pentax 55mm F/1.8. Auch das ist gut und besitzt einen eigenen Abbildungscharakter.

Ansonsten gibt es noch ein DA*55mm F/1.4. Oder warten auf das neue DFA50mm F/1.4, das demnächst kommen soll.

Zuletzt geändert von hoss am Mi 13. Sep 2017, 09:34, insgesamt 1-mal geändert.

Hallo Hoss, streich beim DA* 1.4/55 bitte das F, das ist kein DFA.

http://www.ricoh-imaging.de/de/k-bajone ... 4-SDM.html

Erledigt, Fehlerteufel.