https://www.pentaxians.de/

K3 II mit Astrotracer: sind "Geräusche" normal
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/technische-probleme-f76/k3-ii-mit-astrotracer-sind--und-quotgeraeusche-und-quot-normal-t39175.html
Seite 3 von 3

Autor:  slowandi [ Di 28. Jan 2020, 14:49 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K3 II mit Astrotracer: sind "Geräusche" normal

Probier es aus, es wird Dich überzeugen !
Bei dem Foto kürzlich vom Orionnebel kam ich nicht über 30 sec bei 150 mm hinaus.
Trotz genauer Kalibrierung. Der Akku war kalt und begann sich zu leeren.
Ich habe immer noch keinen zweiten Akku.
Mein Verdacht ist, dass der Astrotracer zu langsam nachführt, wenn die Akkuspannung sinkt.
Das muss ich aber noch überprüfen, wenn ich einen zweiten Akku habe.

Autor:  wildlife [ Di 28. Jan 2020, 15:33 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K3 II mit Astrotracer: sind "Geräusche" normal

Orion hat eine wesentlich niedrigere Deklination als z.B. Andromeda oder die Plejaden.
D.h. die Sternspuren im Orion würden ohne Nachführung deutlich länger werden als beispielsweise im Andromeda, oder anders ausgedrückt, die Anforderung an die Nachführgenauigkeit ist im Orion größer.

Wildlife

Autor:  mesisto [ Di 28. Jan 2020, 16:09 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K3 II mit Astrotracer: sind "Geräusche" normal

wildlife hat geschrieben:
Orion hat eine wesentlich niedrigere Deklination als z.B. Andromeda oder die Plejaden.
D.h. die Sternspuren im Orion würden ohne Nachführung deutlich länger werden als beispielsweise im Andromeda, oder anders ausgedrückt, die Anforderung an die Nachführgenauigkeit ist im Orion größer.

Ja, die Bahngeschwindigkeit ist einer der drei Gründe, weshalb Orion nicht so einfach abzulichten ist, wie Anfänger wie ich es gern hätten. Die Anderen sind der große Helligkeitsunterschied im Inneren im Vergleich zum Äusseren und der größere Einfluß künstlicher Beleuchtung, eben weil er so tief steht.

Vielleicht wäre es Zeit für einen Orionnebel-sammelthread, in dem wir Hunderte von im Wesentlichen gleichen Bildern sammeln... :d&w:

Autor:  slowandi [ Do 13. Feb 2020, 13:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K3 II mit Astrotracer: sind "Geräusche" normal

Ich konnte kürzlich die Belichtung des Orionnebels bei 200 mm auf 60 sec steigern , mit Astrotracer und punktförmigen Sternen. Ich musste dazu den Azimut in der Kamera auf 3 Grad weniger einstellen, als der tatsächliche Azimut des Objekts. Merkwürdig!
Allerdings werden die Sterne nicht wirklich punktförmig, sondern bilden so kleine Blasen.
Die Nachführung ist wohl nicht so supergenau, schwankt ein wenig . Ich habe mir jetzt den Skyadventurer von Sky-Watcher gekauft, bin gespannt!

Autor:  mesisto [ Do 13. Feb 2020, 14:11 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K3 II mit Astrotracer: sind "Geräusche" normal

slowandi hat geschrieben:
...Allerdings werden die Sterne nicht wirklich punktförmig, sondern bilden so kleine Blasen.

Das ist eigentlich ein ziemlich sicheres Indiz dafür, dass der Fokus hauchdünn daneben liegt...

Autor:  ulipl [ Do 13. Feb 2020, 14:50 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K3 II mit Astrotracer: sind "Geräusche" normal

mesisto hat geschrieben:
slowandi hat geschrieben:
...Allerdings werden die Sterne nicht wirklich punktförmig, sondern bilden so kleine Blasen.

Das ist eigentlich ein ziemlich sicheres Indiz dafür, dass der Fokus hauchdünn daneben liegt...


Vielleicht können wir Ricoh überzeugen, per Firmware so ein Feature nachzuliefern, wie es Olympus in der neuen OM-D E-1III realisiert hat. Einen AF auf den Sternenhimmel...
Sollten die im Live View doch hinbekommen, macht doch dann zu einer Spiegellosen keinen Unterschied, oder?

Gruß
Uli

Autor:  mesisto [ Do 13. Feb 2020, 17:44 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K3 II mit Astrotracer: sind "Geräusche" normal

ulipl hat geschrieben:
Vielleicht können wir Ricoh überzeugen, per Firmware so ein Feature nachzuliefern, wie es Olympus in der neuen OM-D E-1III realisiert hat. Einen AF auf den Sternenhimmel...

Genau das dachte ich beim Lesen des Artikels auf dpreview auch...
ulipl hat geschrieben:
Sollten die im Live View doch hinbekommen, macht doch dann zu einer Spiegellosen keinen Unterschied, oder?

Sag jetzt nix...

Autor:  Donze [ Do 13. Feb 2020, 17:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K3 II mit Astrotracer: sind "Geräusche" normal

wildlife hat geschrieben:
Die Aufnahme ist aus 5 Einzelbelichtungen mit je 30s Belichtungszeit mit der K-5IIs und dem GPS-Modul (Astrotracer) entstanden.
Der Zentralbereich des Nebels ist schon in den Einzelaufnahmen ausgebrannt, hier könnte man nur durch die Kombination mit kürzer belichteten Aufnahmen (HDR) etwas nachbessern.
Wie man erkennt, sind die Sterne schon etwas strichförmig geworden. Bei 300mm Brennweite sehe ich die Grenze für den Astrotracer bei 15s Belichtungszeit.

Wildlife

Schönes Bild. Kannst du verraten mit welchem Objektiv? Danke :-)

Autor:  wildlife [ Do 13. Feb 2020, 22:32 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K3 II mit Astrotracer: sind "Geräusche" normal

Als Objektiv habe ich mein DA 4,0/300mm verwendet.

Wildlife

Seite 3 von 3 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/