https://www.pentaxians.de/ |
|
Frage zum DA HD 55-300mm https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/technische-probleme-f76/frage-zum-da-hd-55-300mm-t26666.html |
Seite 1 von 5 |
Autor: | Barsik [ Di 25. Jul 2017, 18:00 ] |
Betreff des Beitrags: | Frage zum DA HD 55-300mm |
Hallo zusammen! Weiss nicht genau, ob es hier rein passt. Ich versuchs mal. Ich habe seit etwa 2 Monaten das o.g.Objektiv. Probleme hab ich im Bereich etwa 200-300mm. Unscharf, matschig, eben nicht so zufrieden. Ich benutze es an der K5. Der Zoombereich bis ca.200mm ist für mich OK. Was kann das Problem sein? Ich, oder Objektiv, oder K5? Ich versuch mal Fotos reinzustellen, die also nicht bearbeitet sind (bin noch am trainieren). Für hilfreiche Kommentare bin ich dankbar! Datum: 2017-06-06 Uhrzeit: 16:59:18 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 450mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #1 Datum: 2017-06-10 Uhrzeit: 19:11:47 Blende: F/5.8 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 450mm ISO: 800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #2 Datum: 2017-06-11 Uhrzeit: 09:30:46 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 450mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #3 |
Autor: | SteffenD [ Mi 26. Jul 2017, 20:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum DA HD 55-300mm |
Schwierig bei den Fotos. Bei #3 könnte Wind gewesen sein und dann wirken die Blätter unscharf. Bei der #2 Blende mehr schließen, hier hat es der AF sowieso schwer, Kontrast fehlt einfach. Außerdem könnte ein leichter Fehlfokus vorliegen, das senkrechte Vierkantrohr mit der Bohrung wirkt schärfer. Noch Garantie drauf? |
Autor: | splash_fr [ Mi 26. Jul 2017, 20:19 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum DA HD 55-300mm |
Hm, schwierig! Foto #1 ist sicher nicht verwackelt, bei einem tausendstel. Die Blende ist auch OK. ISO auch. Könntest Du mal unter ähnlichen Bedingungen bei ähnlicher Blende (ca. f/8) ein Foto im LV machen? Dann kann man eventuell ausschließen, das Du eine Fokus-Feinjustage brauchst. MfG, Gerd. |
Autor: | apollo [ Mi 26. Jul 2017, 20:23 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum DA HD 55-300mm |
Hi, ich bleib dabei das ohne die Originale keine sinnvolle Bewertung möglich ist. Sind das Ausschnitte oder ganze Fotos? Beim Verkleinern nachgeschärft? Ggf. Schärfeeinstellung in der Kamera wenn ooC JPEG? usw. usf. Gruß René |
Autor: | laerche11 [ Do 27. Jul 2017, 09:19 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum DA HD 55-300mm |
Bei Telefotos in die Ferne wird der Effekt der Atmosphäre oft unterschätzt. Wenn nicht gerade starkes Föhnwetter ist, ist ein Foto über mehrere hundert Meter immer matschig. Beim Vogel ist auch nicht klar, ob das richtig fokussiert ist. Mach Fotos auf 10m Entfernung und Scharfstellung mit LV und Lupe. Und natürlich Stativ oder Kamera auflegen! Wenn das Foto dann so ausschaut, wie der Vogel, dann ist das Objektiv schuld. Aber nur dann! |
Autor: | Barsik [ Do 27. Jul 2017, 13:58 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum DA HD 55-300mm |
hallo zusammen hier nochmal 2 Fotos NACH AF Feinverstellung. Steht jetzt auf +6 Ist für mich die "beste" Einstellung. Alles andere ist ein wenig schlechter. Bild 2 von Hand. Bild 1 mit Stativ und LV. Entfernung ca. 20m schräg von oben und bewölkter Himmel. Ein wenig ratlos Barsik Datum: 2017-07-27 Uhrzeit: 13:03:45 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 450mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #1 Datum: 2017-07-27 Uhrzeit: 13:06:24 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 450mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #2 |
Autor: | Barsik [ Do 27. Jul 2017, 14:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum DA HD 55-300mm |
Hallo René was meinst du mit "Originale" Die Fotos sind so wie sie aus der Kamera kommen, ohne irgend eine Bearbeitung. Die nächsten beiden sind nach einigen Stunden Arbeit mit AF Feinverst. Ich denke es hat sich gelohnt. ----Hoffe ich---- Ich bin noch arg neu hier. Gruß Barsik |
Autor: | laerche11 [ Do 27. Jul 2017, 22:05 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum DA HD 55-300mm |
Barsik hat geschrieben: Ein wenig ratlos Wenn Du uns jetzt noch einen 100% - Ausschnitt der Grablaterne zeigst, können wir auch was sehen. |
Autor: | apollo [ Fr 28. Jul 2017, 05:35 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum DA HD 55-300mm |
Moin, ich meine die Fotos in Originalauflösung irgendwo bereitzustellen. Gruß |
Autor: | Barsik [ Fr 28. Jul 2017, 08:38 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Frage zum DA HD 55-300mm |
hallo Die Ausschnittsvergrößerungen Bild1 -frei Hand Bild2 - Stativ Gruß Barsik Datum: 2017-07-27 Uhrzeit: 13:03:45 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 450mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #1 Datum: 2017-07-27 Uhrzeit: 13:06:24 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 450mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-5 #2 |
Seite 1 von 5 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |