nicht schlecht herr specht,

Was mir sehr positiv auffällt ist die noch mehr gesteigerte Dynamik der K3 im Vergleich zur 5er, vor allem bei der innenaufnahme des Bahnhofes - was mir jedoch neagtiv auffällt sind dei Blauen und Violetten Säume an Kontrastkanten.
Vom 31er und 43er bin ich die ja auch ein wenig gewohnt, aber so schlimm kenne ich es eigentlich nicht.
Das Fischauge kenne ich selbst nicht, aber die Fenster bei dem von mir oben schon angesprochenen Bahnhofsfoto sind schon krass.
Sollte der vollgestopfte Sensor da irgendwie empfindlicher sein?

Wäre das nicht ein Fall für Korrekturen via EBV oder kann man da nichts machen?

Weshalb sind den die Lichtreflektionen im Wasser bei der K-5II viel grösser wie bei der K-3 ?
Interessant wäre hier aber noch wenn beide Bilder mit der selben Verschlusszeit, ISO, etc. gemacht wären.

Ich bin zwar kein Sensorspezialist, kann mir aber kaum vorstellen, dass der Sensor Farbsäume hervorrufen oder verstärken kann. Farbsäume entstehen ja, weil die Linsen Licht unterschiedlicher Wellenlänge unterschiedlich stark brechen. Das ist also ein rein optischer Effekt der im Objektiv entsteht. Der Sensor hat daran nicht teil. (Aber das ist wie gesagt nur mein laienhaftes Verständnis.)

Da solltest Du doch selber drauf kommen, wenn Du Dir die Bilder anschaust. Die Boote haben sich bewegt und den Weg des Lichtes zum Wasser verstellt ...