https://www.pentaxians.de/ |
|
| [Projekt 2018] Schwarz/Weiß https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/wettbewerbe-raetsel-projekte--und-amp-workshops-f68/projekt-2018-schwarz-weiss-t29303.html |
Seite 11 von 81 |
| Autor: | frullip [ Sa 13. Jan 2018, 09:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Schwarz/Weiß |
quartax hat geschrieben: diego hat geschrieben: Das Bild ist für mich, so OK, wie es ist Für mich auch! Gelungene Staffelung der Grau-/Schwarzanteile (Himmel - Wald - Ackerboden - und schließlich der kahle Baum im Scherenschnitt)! +1 kann mich nur anschließen, mir gefällts |
|
| Autor: | lunany [ Sa 13. Jan 2018, 11:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Schwarz/Weiß |
Hi, und hier als Anregung ein ganz harter Scherenschnitt, der wahrscheinlich polarisiert - aufgenommen auf der gleichen Brücke wie im kreative Telefotografie-Thread...  #21 Blende 16, 1/500s, ISO 800, Pentax K-3, Pentax A* 200/2,8 Bearbeitung in Irfanview: Kontrast +70, s/w-Umwandlung Viele Grüße Lutz |
|
| Autor: | frullip [ Sa 13. Jan 2018, 12:21 ] | |||||||
| Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Schwarz/Weiß | |||||||
Mir gefällt an der #21, dass die kleinen Zweige nicht "wegbrennen" sondern klar erkennbar bleiben. Ansonsten sind mir die beiden schwarzen Blöcke etwas zu massiv... Ich hab mir mal eure Tipps zu Herzen genommen und die #5 nachbearbeitet. Nebenbei: Wie sollen wir mit der Nummerierung nachbearbeiteter Fotos verfahren? So wie Diego es begonnen hat (#1A, #1B...) oder mit fortlaufender Nummerierung? Ich fände die erste Variante übersichtlicher, dann weiß man eher, dass das Bild schon einmal eingestellt ist...
Original: https://pentaxians.eu/forumi ... w1von1.jpg |
||||||||
| Autor: | Corax [ Sa 13. Jan 2018, 12:25 ] | ||||||
| Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Schwarz/Weiß | ||||||
Mein erstes schwarz/weiss Bild, das ich je gemacht habe. Ich zeige hier mal den ganzen Workflow:
Silver Efex - vollständig dynamisch hart, Rotfilter: *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #23 |
|||||||
| Autor: | zeltbrennt [ Sa 13. Jan 2018, 13:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Schwarz/Weiß |
Hui, da hab ich ja einiges aufzuholen, ich orientiere mich mal an den neusten Einsendungen: @momentum: mir gefällt die #16 am besten, der Baum im Vordergrund gibt einen schönen Rahmen. @lunany: #19 schwieriges Motiv, da nur so wenig Licht. Wenns ein wenig diesig ist, kommt der Effekt vielleicht besser zur Geltung. Ich fürchte dafür wirst du ein Stativ brauchen. @frullip: #5B wirkt jetzt auch aufgeräumter @Corax: Der Baum kommt gut zur Geltung, ich würde es etwas sanfter bearbeiten, damit der Halo-Effekt verschwindet. "Dynamisch-hart"-Preset übetreibt da gerne mal. Ich selber habe zwei Motive im Kopf, die ich bisher noch nicht umsetzen konnte, vielleicht wird das ja noch im Laufe des Monats. Was mir stattdessen vor die Flinte gelaufen ist:  Datum: 2018-01-12 Uhrzeit: 14:17:15 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/50s Brennweite: 18mm KB-Format entsprechend: 27mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-50 #23 Der Nebel hat geholfen, Vorder- und Hintergrund zu trennen. Motiv ist so lala, ich war noch arbeiten und hatte wenig Zeit   Datum: 2018-01-12 Uhrzeit: 19:22:33 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 25s Brennweite: 18mm KB-Format entsprechend: 27mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-50 #24 Hier hab ich das meiste gelernt! Beim Spaziergang gestern Abend entdeckt, aber nicht scharf gestellt bekommen  Es war einfach zu dunkel. Hab ich mir gedacht, komme ich im hellen wieder. Heute morgen wollte ich es nochmal probieren, aber da war ein gaaaanz leichtes Lüftchen und die Wasseroberfläche war kraus. Und die planschenden Enten taten ihr übriges... War auch nicht mit Langzeitbelichtung zu retten. Merke: Wenn Motiv stimmt, so lange da bleiben, bis es im Kasten ist! Datum: 2018-01-13 Uhrzeit: 09:01:44 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1.3s Brennweite: 100mm KB-Format entsprechend: 150mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-50 #25 Stattdessen war der Baumstamm im Wasser jetzt besser zu sehen. |
|
| Autor: | quartax [ Sa 13. Jan 2018, 13:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Schwarz/Weiß |
Das finde ich sehr hilfreich, wenn der Weg zum schwarz-weiß-Bild so dokumentiert wird wie bei Sandras #23. Und das Ergebnis kann sich ja sowas von sehen lassen - gefällt mir  !Der Schärfe- / Unschärfeverlauf kommt wesentlich klarer zum Ausdruck, das Sonnenlicht auf der Tanne gewinnt an Leuchtkraft und der Himmel an Struktur - sehr gut gemacht! |
|
| Autor: | airjibe210 [ Sa 13. Jan 2018, 17:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Schwarz/Weiß |
Hallo, hier meine ersten Versuche in S/W  Datum: 2018-01-13 Uhrzeit: 13:07:13 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/80s Brennweite: 21mm KB-Format entsprechend: 31mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP #26  Datum: 2018-01-13 Uhrzeit: 13:19:21 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 21mm KB-Format entsprechend: 31mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP #27  Datum: 2018-01-13 Uhrzeit: 13:10:12 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/80s Brennweite: 21mm KB-Format entsprechend: 31mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP #28  Datum: 2018-01-13 Uhrzeit: 13:13:20 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/80s Brennweite: 21mm KB-Format entsprechend: 31mm ISO: 100 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP #29 |
|
| Autor: | mythenmetz [ Sa 13. Jan 2018, 19:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Schwarz/Weiß |
#9 Baerler: Gefällt mir ausgesprochen gut weil 1. toller Himmel 2. auch die Wasserfläche sehr schön ist 3. die kahlen Äste der Bäume in SW sehr gut kommen 4. die Tiefenstaffelung sehr gelungen ist. Nur rechts entsteht durch das Hintereinander der Bäume so ein etwas difuser schwarzer Klumpen. Aber Du kannst ja nicht im Rheinhochwasser noch Bäume fällen... #1B diego: Muss ich in Ruhe nochmal alle drei gegeneinander halten. Ich habe mir zwar mehr Kontrast gewünscht, weiss aber noch nicht, ob die Erfüllung meines Wunsches mich hier glücklich macht. #10 liekendeeler: Ja! Der Schärfeverlauf ist gelungen, so sieht Borke echt voll krass aus. Auch, dass im HG noch ein Baum angedeutet ist und dass es ins Licht läuft ist prima. Aber was ist dazwischen? Ist das ein Pizzakarton im Mülleimer?#11 schöne Blurs im HG, aber meine Augen finden auf dem Stamm nichts zum festhalten. #12 s. o., der Ast nach vorne wirkt nicht ganz scharf. #13 / #14 lunany: eher das zweite. In Lowkey sieht so ein Baum schon echt bedrohlich aus. Allerdings konkurriert er hier etwas mit dem Haus, welches ihm etwas die Schow stiehlt. #15: nö. Sorry. #16 Momentum: Baumpaar im Rahmen des VG-Baums finde ich gut, hier aber ungünstig geschnitten. Für mich gerne etwas heller. #17 eigentlich gut, hätte rechts vielleicht gerne noch ein wenig mehr Raum, andererseits ragen da schon wieder so Fusseln rein... #18 / #19 Ausschnitt wirkt etwas beliebig, finde das Motiv nicht. #19 lunany: Joa, aber nicht erste Wahl... #20  Geht doch!#21 Scherenschnitt gefällt mir. Ob mir die beiden Klötze unten gefallen weiss ich noch nicht... #22 frullip: Vielleicht sollten wir auch zum Ursprungsbild verlinken. Dezente Neubearbeitung. Erkenne gerade nicht, was gemacht wurde... #23 Corax  dass ich da noch nicht drauf gekommen bin! Rotfilter kommt hier sehr gut. Eventuell nochmal andere Aufnahmestandorte/Perspektiven versuchen.#23 zeitbrennt: Birkenstämme im Nebel sind in SW gut. Aber noch passt Perspektive und Ausschnitt nicht ganz. #24 der Ansatz gefällt mir! Wieder hin und perfekt machen! #25 hier ist der Baum vom HG noch nicht ideal freigestellt. Dass aber auch immer so viel Gestrüpp so nah an den Bäumen sein muss. Aber auch hier nochmal hingehen, der Baum hat was. #26 airjibe210: Schöne Staffelung der drei Bäume hintereinander. #27 / #28 Sehr schön mit der Sonne, gut eingefangen. Die Alle im HG gefällt mir besser als das teilweise angeschnittene Geraffel im ersten Bild. #29 von der Bearbeitung her schön, das Motiv ist eher durchschnittlich. Die Kontrastwirkung der Borke kommt gut zur Geltung. Puh, genug getippt. Komme gar nicht zum photographieren. Zum anderen Projekt auch nicht. Habe mir da schön was ans Bein gebunden... LG Hildegunst |
|
| Autor: | frullip [ Sa 13. Jan 2018, 20:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Schwarz/Weiß |
Hi Hildegunst, so was nennt man wohl "Rundumschlag" Also zu meinem Anteil, in #22 (alias #5B) ist der Ast an der linken Seite entfernt. Verlinken ist eine gute Idee...ist gerade geschehen...ups |
|
| Autor: | blafaselblub57 [ Sa 13. Jan 2018, 20:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Projekt 2018] Schwarz/Weiß |
Trotz einheitsgrau hier, meine Versuche, s/w Fotografie zu erlernen. Wenn mir jetzt kein Fehler beim upload unterläuft, kommt zuerst OOC und dann das bearbeitete Bild. Die OOC wurden mit Irfanview verkleinert, s/w Bearbeitung DxO bzw. Lightroom.  Datum: 2018-01-13 Uhrzeit: 15:04:59 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/80s Brennweite: 27mm KB-Format entsprechend: 40mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3  Datum: 2018-01-13 Uhrzeit: 15:04:59 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/80s Brennweite: 27mm KB-Format entsprechend: 40mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #30  Datum: 2018-01-13 Uhrzeit: 15:34:53 Blende: F/9 Belichtungsdauer: 1/50s Brennweite: 38mm KB-Format entsprechend: 57mm ISO: 250 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3  Datum: 2018-01-13 Uhrzeit: 15:34:53 Blende: F/9 Belichtungsdauer: 1/50s Brennweite: 38mm KB-Format entsprechend: 57mm ISO: 250 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #31  Datum: 2018-01-13 Uhrzeit: 15:37:27 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/60s Brennweite: 17mm KB-Format entsprechend: 25mm ISO: 500 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3  Datum: 2018-01-13 Uhrzeit: 15:37:27 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/60s Brennweite: 17mm KB-Format entsprechend: 25mm ISO: 500 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #32 |
|
| Seite 11 von 81 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|