https://www.pentaxians.de/ |
|
Erste Bilder mit dem 16-85 https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/einsteigerbereich-f49/erste-bilder-mit-dem-16-85-t43796.html |
Seite 1 von 2 |
Autor: | peterg [ Do 22. Apr 2021, 18:59 ] |
Betreff des Beitrags: | Erste Bilder mit dem 16-85 |
Hallo, heute bin ich mal dazu gekommen, erste Bilder mit dem 16-85 zu machen. Habe die RAW's in Capture One entwickelt. Dabei habe ich beschnitten und die Belichtungen angepasst. Datum: 2021-04-22 Uhrzeit: 18:14:22 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 85mm KB-Format entsprechend: 127mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #1 Datum: 2021-04-22 Uhrzeit: 18:14:34 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 85mm KB-Format entsprechend: 127mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #2 Datum: 2021-04-22 Uhrzeit: 18:15:40 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 35mm KB-Format entsprechend: 52mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #3 Datum: 2021-04-22 Uhrzeit: 18:20:47 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 85mm KB-Format entsprechend: 127mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #4 |
Autor: | Hobbybelichter [ Do 22. Apr 2021, 19:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Erste Bilder mit dem 16-85 |
Kommt gut! Ich mag die Linse. |
Autor: | Micha85 [ Do 22. Apr 2021, 19:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Erste Bilder mit dem 16-85 |
Sieht sehr gut aus, besonders #1 und #2 gefallen mir gut |
Autor: | Jeep [ Fr 23. Apr 2021, 08:30 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Erste Bilder mit dem 16-85 |
sieht gut aus mir gefällt die 1 und das ist meine Lieblings Linse LG Gerd |
Autor: | Asahi-Samurai [ Fr 23. Apr 2021, 08:43 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Erste Bilder mit dem 16-85 |
Glückwunsch zum Objektiv. Ich mag es auch sehr. Abe die Bilder erscheinen mir etwas unscharf. Oder hast du weichgezeichnet? VG Holger |
Autor: | peterg [ Fr 23. Apr 2021, 21:50 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Erste Bilder mit dem 16-85 |
Asahi-Samurai hat geschrieben: Abe die Bilder erscheinen mir etwas unscharf. Oder hast du weichgezeichnet? Nein, habe nur die Belichtung korrigiert. Die Unschärfe resultiert vermutlich aus dem Setting: 85mm Brennweite bei f/5.6 und weniger als einem Meter Abstand zum Motiv - da beträgt die Schärfentiefe gerade 1,55 cm. Habe das heute mal mit derselben Blume in unserem Garten bei 35/53 mm Brennweite und f/4.5, 5.6, 8.0 und 11 bzw. f/5.6, 8.0 und 11 bei 85 mm Brennweite und einem Abstand von etwas weniger als einem Meter überprüft. Bei allen Brennweiten war die Schärfe bei f/8.0 am besten, wobei 35 mm und f/8.0 am besten war. Freistellen hat dann aber nicht mehr so gut funktioniert. Peter |
Autor: | snafu [ Fr 23. Apr 2021, 22:25 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Erste Bilder mit dem 16-85 |
peterg hat geschrieben: Asahi-Samurai hat geschrieben: Abe die Bilder erscheinen mir etwas unscharf. Oder hast du weichgezeichnet? Nein, habe nur die Belichtung korrigiert. Die Unschärfe resultiert vermutlich aus dem Setting: 85mm Brennweite bei f/5.6 und weniger als einem Meter Abstand zum Motiv - da beträgt die Schärfentiefe gerade 1,55 cm. Habe das heute mal mit derselben Blume in unserem Garten bei 35/53 mm Brennweite und f/4.5, 5.6, 8.0 und 11 bzw. f/5.6, 8.0 und 11 bei 85 mm Brennweite und einem Abstand von etwas weniger als einem Meter überprüft. Bei allen Brennweiten war die Schärfe bei f/8.0 am besten, wobei 35 mm und f/8.0 am besten war. Freistellen hat dann aber nicht mehr so gut funktioniert. Peter Es ist schon richtig, daß der Schärfebereich bei 85 mm voll offen nur sehr schmal ist. Ich halte das aber nicht für die Ursache. Nach Deiner Beschreibung hört es sich für mich so an, als hättest Du die Bilder aus RAW entwickelt, ohne sie zu schärfen. Nun kenne ich CaptureOne als Programm nicht - ich habe aber gelernt, daß man beim Entwickeln von RAW immer ein gewisses Maß an Schärfen vornimmt (mein Lightroom hat als Default 25/100 als Schäfeeinstellung). Und beim Verkleinern - wie hier fürs Forum - sollte man zusätzlich Schärfe (Lightroom kennt auch hierfür eine Option). Ich habe das Schärfen anfangs nicht durchgeführt - in der richtigen Dosis tut das viel für den Schärfeeindruck. Probier mal aus, ob Du damit schärfere JPGs bekommst. |
Autor: | Wickie [ Fr 23. Apr 2021, 22:46 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Erste Bilder mit dem 16-85 |
@peterg Hallo, ich hab mal in Deine Objektivliste geschaut. Ich würde das Zoom einfach mal gegen das 1.8/50 mm abgeblendet testen. Die Festbrennweite sollte abgeblendet solide abliefern. Wenn das Zoom bei 50 mm sichtbar zurück bleibt, besteht noch Rückgabemöglichkeit? |
Autor: | peterg [ Sa 24. Apr 2021, 08:33 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Erste Bilder mit dem 16-85 |
Hallo, vielen Dank für Eure Hinweise. Zuerst: Es ging mir nicht darum, die Blume optimal abzubilden - dann hätte ich das 50er genommen. Es ging mir darum, mit dem gerade erworbenen 16-85er zu spielen. Werde das 16-85er mit dem 50er mal vergleichen. Capture One schärft Bilder per Voreinstellung auch. Das werde ich mal ausprobieren. Vielen Dank. Die Ergebnisse sind insgesamt aber so, wie ich das erwartet hätte. Offene Blende + geringer Motivabstand = geringe Schärfentiefe. Wenn ich die Blende verkleinere oder den Abstand erhöhe, nimmt die Schärfe zu. Peter |
Autor: | peterg [ So 25. Apr 2021, 19:38 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Erste Bilder mit dem 16-85 |
Hallo, jetzt habe ich mal ein wenig ausprobiert. Dabei habe ich eine Pflanze mit Objektiven aus identischer Entfernung mit Brennweite etwa 50mm und Blende f/5.6 ohne Stativ fotografiert. Danach habe ich sie in Capture One ähnlich beschnitten, die Belichtung mit 0,5/6/0/6 und HDR-Tiefe 18 korrigiert, die Tonwertkurve angepasst und mit 360/1/1 geschärft. Schließlich habe ich sie als jpg in voller Größe und höchster Qualität exportiert und mit dem GraphicConverter verkleinert. Die Ergebnisse haben mich beruhigt, es liegt zumindest kein Defekt am Objektiv vor. Datum: 2021-04-25 Uhrzeit: 17:48:11 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 48mm KB-Format entsprechend: 72mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #1 Pentax DA 16-85 Datum: 2021-04-25 Uhrzeit: 17:52:00 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #2 Pentax DA 50 Datum: 2021-04-25 Uhrzeit: 18:04:51 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #3 Pentax FA 28-80 Datum: 2021-04-25 Uhrzeit: 18:01:27 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 55mm KB-Format entsprechend: 82mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #4 Tamron AF 18-250 Datum: 2021-04-25 Uhrzeit: 18:10:45 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 50mm KB-Format entsprechend: 75mm ISO: 800 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70 #5 Tamron AF 28-300 Peter |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |