Hallo,
wenn ich Dich richtig verstanden habe geht es Dir nicht darum Deinen Objektiv-Park komplett neu zu organisieren. Ich gehe also erst einmal von dem aus was da ist; und auch damit kann man viele gute Urlaubsbilder machen
Mit der Pentax Kit-Linse und Deinem Sigma hast Du einen für Reisen wichtigen Brennweitenbereich doppelt besetzt. Hier würde ich mich für eins, vermutlich das Sigma, entscheiden. Warum das Sigma? Die 5mm mehr am langen Ende spielen aus meiner Sicht keine große Rolle, die deutlich größere Lichtstärke und das Potential zum Freistellen wären mir da ungleich wichtiger. Außerdem würde ich erwarten (ohne dass ich es selber habe) das das Sigma EX auch optisch eine bessere Figur macht als die Pentax Kit-Linse.
Das Tamron 70-300 hat sicher seine Schwächen, verglichen mit ungleich teureren Modellen, ist aber nun mal da. Hier würde ich empfehlen sich noch ein biss‘l mit den Möglichkeiten und Schwächen der Optik zu beschäftigen (einige Hinweise gab es ja schon, ansonsten Leens-Club etc.) und diese dann so gut es geht zu berücksichtigen.
Mehr Länge braucht es eigentlich nicht, der Schwerpunkt wird ja nicht Wild-Life Fotographie sein. Nach unten ergänzen kann die Möglichkeiten spürbar erweitern. Eine gute Lösung dafür kann das Pentax 10-17mm Fishey sein. Zugegeben, das ist etwas spezielles. Bietet sich aber an für ganz besondere Perspektiven, ist klein und leicht, liefert dafür eine erstaunlich gute Bildqualität ab und kann mit etwas Übung und Korrektur in der EBV auch ganz gut ein UWW ersetzen. Letztere reißen bei vergleichbarem Brennweitenbereich erheblich tiefere Löcher in die Urlaubskasse
Was ich persönlich fast immer zusätzlich dabei habe, besonders wenn ich mit lieben Menschen unterwegs bin, ist ein gutes Portrait Objektiv, also für die K5 z.B. das DA* 55/1.4. Das ist aber wie gesagt meine persönliche kleine Macke, liefert gelegentlich die besonderen Bilder und hilft bei wenig Licht.
Ich wünsche Dir gute Entscheidungen und auf jeden Fall viel Spaß und gutes Licht in Kanada
Gruß Peter
# 10
,