https://www.pentaxians.de/ |
|
| D FA 24 - 70, 2.8 mit "Schutzglas" sprich Polfilter o.ä.? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/einsteigerbereich-f49/d-fa-24-70-28-mit--und-quotschutzglas-und-quot-sprich-polfilter-oae-t33150.html |
Seite 1 von 3 |
| Autor: | Fog [ Di 18. Sep 2018, 11:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | D FA 24 - 70, 2.8 mit "Schutzglas" sprich Polfilter o.ä.? |
Macht es Sinn vor dem Pentax-Objektiv D FA 24 - 70, 2.8 ein "Schutzglas" (Polfilter o.ä.) davor zu schrauben? Und wenn ja, welches Glas nimmt man am besten? |
|
| Autor: | derfred [ Di 18. Sep 2018, 11:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 24 - 70, 2.8 mit "Schutzglas" sprich Polfilter o.ä.? |
Wenn man Wert auf eine schlechtere Bildqualität liegt, ergeben Glasvorsätze durchaus Sinn. Alternativ kann man aber auch einfach durch ein Fenster fotografieren...... |
|
| Autor: | nacht_falke [ Di 18. Sep 2018, 11:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 24 - 70, 2.8 mit "Schutzglas" sprich Polfilter o.ä.? |
was willst du den damit erreichen? Für einen einfachen "Objektiv-Schutz" kannst du die Marumi DHG Lens Protect verwenden - deutlich günstiger als B&W und Hoya und sicher auf ähnlich gutem Niveau. Beim Einsatz eines Polfilters - würde ich mir an deiner Stelle erst mal überlegen - was ein Polarisations-Filter für eine Aufgabe übernimmt. |
|
| Autor: | Marescalcus [ Di 18. Sep 2018, 12:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: D FA 24 - 70, 2.8 mit "Schutzglas" sprich Polfilter o.ä. |
Der zum Schutz geplante Einsatz einer dieser Skylight-Filter ist kontraproduktiv, solange Du nicht z.B. auf den Gipfeln irgendwelcher Berge fotografieren möchtest. Ein Polfilter verändert deutlich das Bildergebnis und macht nur dort Sinn, wo Du diese Veränderung auch tatsächlich erwirken möchtest. Die vorhandene Beschichtung z.B. der Pentax-Linsen ist völlig ausreichend für den normalerweise benötigten Schutz der Frontlinse. Einzig bei Offroad-Motorsport würde ich - auf Grund der herumfliegenden Steinchen- vielleicht über einen UV-Filter als Schutz nachdenken. LG vom Ralf |
|
| Autor: | Fog [ Di 18. Sep 2018, 12:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 24 - 70, 2.8 mit "Schutzglas" sprich Polfilter o.ä.? |
derfred hat geschrieben: Wenn man Wert auf eine schlechtere Bildqualität liegt, ergeben Glasvorsätze durchaus Sinn. Alternativ kann man aber auch einfach durch ein Fenster fotografieren...... Ja ich lege Wert auf eine schlechtere Bildqualität. Am besten so schlecht wie möglich. Spaß beiseite - also einfach ohne. Und ja, die Linse will ich hauptsächlich draußen verwenden - geht mit auf Rucksackwanderungen. |
|
| Autor: | pentidur [ Di 18. Sep 2018, 12:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: D FA 24 - 70, 2.8 mit "Schutzglas" sprich Polfilter o.ä. |
Gerade am unteren Ende, also bei 24mm, macht ein Polfilter wenig Sinn, da die Wirkung über die Bildfläche sehr unterschiedlich sein wird. Als Schutzfilter taugt ein Polfilter auch deshalb nichts, weil er mindestens einen Lichtwert schluckt. Ein Schutzfilter jedweder Art ist immer ein Eingriff in das optische System. Er kann nicht förderlich für das Bild sein, ist jedoch häufig nachteilig durch Kontrastminderung, Reflektionen etc. Als Schutz ist die Streulichtblende schon mal eine gute Idee. Nicht umgestülpt, wie häufig zu beobachten, sondern nach vorne bauend schützt sie auch vor Berührung der Frontlinse. |
|
| Autor: | Fog [ Di 18. Sep 2018, 12:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: 24 - 70, 2.8 mit "Schutzglas" sprich Polfilter o.ä.? |
nacht_falke hat geschrieben: was willst du den damit erreichen? Für einen einfachen "Objektiv-Schutz" kannst du die Marumi DHG Lens Protect verwenden - deutlich günstiger als B&W und Hoya und sicher auf ähnlich gutem Niveau. Beim Einsatz eines Polfilters - würde ich mir an deiner Stelle erst mal überlegen - was ein Polarisations-Filter für eine Aufgabe übernimmt. War einfach nur als Schutz gedacht. |
|
| Autor: | Fog [ Di 18. Sep 2018, 12:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: D FA 24 - 70, 2.8 mit "Schutzglas" sprich Polfilter o.ä. |
pentidur hat geschrieben: Gerade am unteren Ende, also bei 24mm, macht ein Polfilter wenig Sinn, da die Wirkung über die Bildfläche sehr unterschiedlich sein wird. Als Schutzfilter taugt ein Polfilter auch deshalb nichts, weil er mindestens einen Lichtwert schluckt. Ein Schutzfilter jedweder Art ist immer ein Eingriff in das optische System. Er kann nicht förderlich für das Bild sein, ist jedoch häufig nachteilig durch Kontrastminderung, Reflektionen etc. Als Schutz ist die Streulichtblende schon mal eine gute Idee. Nicht umgestülpt, wie häufig zu beobachten, sondern nach vorne bauend schützt sie auch vor Berührung der Frontlinse. Die Streulichtblende verwende ich auf jeden Fall. |
|
| Autor: | derfred [ Di 18. Sep 2018, 12:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: D FA 24 - 70, 2.8 mit "Schutzglas" sprich Polfilter o.ä. |
Fog hat geschrieben: Die Streulichtblende verwende ich auf jeden Fall. Sehr gut! Dann denkst du noch daran, den Frontdeckel aufzusetzen, wenn du die Kamera verstaust und alles ist paletti. Ich habe es jedenfalls bis heute nicht geschafft, eine Frontlinse zu beschädigen.... |
|
| Autor: | Fog [ Di 18. Sep 2018, 12:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: D FA 24 - 70, 2.8 mit "Schutzglas" sprich Polfilter o.ä. |
Marescalcus hat geschrieben: Der zum Schutz geplante Einsatz einer dieser Skylight-Filter ist kontraproduktiv, solange Du nicht z.B. auf den Gipfeln irgendwelcher Berge fotografieren möchtest. Ein Polfilter verändert deutlich das Bildergebnis und macht nur dort Sinn, wo Du diese Veränderung auch tatsächlich erwirken möchtest. Die vorhandene Beschichtung z.B. der Pentax-Linsen ist völlig ausreichend für den normalerweise benötigten Schutz der Frontlinse. Einzig bei Offroad-Motorsport würde ich - auf Grund der herumfliegenden Steinchen- vielleicht über einen UV-Filter als Schutz nachdenken. LG vom Ralf Danke für die ausführliche Antwort. Ich hatte nur Angst, dass ich mir direkt auf der Frontlinse vom Objektiv einen Kratzer reinziehe... |
|
| Seite 1 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|