:: just married

https://www.pentaxians.de/

just married https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/einsteigerbereich-f49/just-married-t26556.html	Seite 1 von 2

Autor:	blafaselblub57 [ Do 20. Jul 2017, 08:33 ]
Betreff des Beitrags:	just married
hab mich mal versucht...eure Kritik ist sehr erwünscht. LG Stefan Datum: 2017-07-15 Uhrzeit: 08:56:11 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 21mm KB-Format entsprechend: 31mm ISO: 250 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #1 Datum: 2017-07-15 Uhrzeit: 14:58:00 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 135mm KB-Format entsprechend: 202mm ISO: 250 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #2 Datum: 2017-07-15 Uhrzeit: 14:32:19 Blende: F/10 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 48mm KB-Format entsprechend: 72mm ISO: 250 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #3 Datum: 2017-07-15 Uhrzeit: 15:03:17 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 36mm KB-Format entsprechend: 54mm ISO: 250 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #4

Autor:	NewPentaxer [ Do 20. Jul 2017, 08:47 ]
Betreff des Beitrags:	Re: just married
##2 und 3 finde ich sehr schön. Beim ersten ist mir der Blickwinkel zu “touristisch“. Bei der 4 finde ich es schade dass das Auto unten abgeschnitten ist. Just my 2 cents

Autor:	pentidur [ Do 20. Jul 2017, 08:51 ]
Betreff des Beitrags:	Re: just married
#2 und #3, genauso wie Marco sehe ich das auch. Bei der #1 stört die Dame mit dem Smartphone, die Bushalte und die Perspektive. Das Bild wäre besser, wenn Du in die Hocke gegangen wärest. Und bei #4 fehlt der Unterbau des Autos.

Autor:	Asphaltmann [ Do 20. Jul 2017, 08:57 ]
Betreff des Beitrags:	Re: just married
pentidur hat geschrieben: #2 und #3, genauso wie Marco sehe ich das auch. Bei der #1 stört die Dame mit dem Smartphone, die Bushalte und die Perspektive. Das Bild wäre besser, wenn Du in die Hocke gegangen wärest. Und bei #4 fehlt der Unterbau des Autos. +1

Autor:	rsomuw [ Do 20. Jul 2017, 09:02 ]
Betreff des Beitrags:	Re: just married
#3 hast du sehr schön gemacht, alle anderen finde ich auch Top. Ein Genuss die Bilder anzusehen! Zeige bitte mehr. LG Uwe

Autor:	FMbrod [ Do 20. Jul 2017, 09:37 ]
Betreff des Beitrags:	Re: just married
blafaselblub57 hat geschrieben: hab mich mal versucht...eure Kritik ist sehr erwünscht. Alles klar, aber sei bitte nicht böse, wenn sie doch all zu harsch ist. #1 Schnappschuss. Mehr aber auch nicht. Hier stört die Bushaltestelle, die Frau mit Telefon. Ich denke mit einer Vignette ums Auto könnte man den Fokus mehr aufs Auto setzen. #2 Das beste Bild von allen 4. Fokus auf dem Strauß. Unscharfer Hintergrund und nette Spiegelung im Auto. #3 Das erste was mich hier stört. Die Gießkannen. Plus die Krüge über dem Paar. Aber die Bildidee ist Ok. #4 Bildidee auch wieder gut. Aber leider gibt es hier auch wieder Dinge zu bemängeln. Für mich ist der Hintergrund viel zu scharf. Ich persönlich werde davon abgelenkt. Ich möchte ja das Paar sehen und nicht die Botanik. Also ist f/8 bei der Brennweite eher fehlangebracht. 2. Das Auto ist Abgeschnitten, das ist aber nur marginal schlimm. Evtl. Selektiv den Hintergrund leicht verdunkeln. Um so den Fokus aufs Paar und das Auto zu setzen.

Autor:	User_02882 [ Do 20. Jul 2017, 09:41 ]
Betreff des Beitrags:	Re: just married
hmmm... also, entweder bin ich zu super kritisch oder ich weiss auch nicht.... aber ich finde einfach nur nett sein ist nicht sachdienlich wenn man in das Thema Hochzeitsreportagen will. Daher hole ich einfach mal in meiner liebenswürdigen Art den Holzhammer heraus und haue meine ehrliche Meinung 'raus.... ob Du der Meinung Sachverstand zubilligst und was darauf gibst ist ja dann Dir überlassen Allgemein: nein, leider nicht sonderlich gelungen - sorry... Mittagszeit an einem sonnigen Tag ist böse, klar.. die Belichtung hätte leicht herunter gedurft. Und da man sich die Zeit vielleicht nicht aussuchen kann eher gutes Licht als gute Location suchen. Wobei hier Beides in meinen Augen suboptimal ist. die 1: hau ich mal hart raus - könnte ein Handyschnappschuss sein. Würde ich in meiner Hochzeitsreportage nicht haben wollen, dafür bezahlen würde ich sicher nix... die 2: erscheint mir in der Serie noch am gelungensten. Dennoch - entweder etwas enger aber auch die Bänder des Brautstrausses so drapieren, dass nichts abgeschnitten wirkt oder weiter, damit auch die Kühlerfigur noch im Bild ist. Etwas mehr auf Details achten wie einen wirklich sauberen Hintergrund und auch Spiegelung. die 3: der Schirm ist ja ganz niedlich, aber die Schatten die er erzeugt würde ich mir hier nicht wünschen. Davon ab.... die Giesskannen... Plastik - fällt mir halt störend auf, Bereiche des Kleids wirken ausgefressen und wenn der Bräutigam schon am Anzug spart muss man das ja nicht noch durch die Mörder-Reflektionen betonen. Einfach scheiss Licht... und - wo gucken die hin? Er macht wohl ein Schläfchen und scheint die Augen zu zu haben, sie schaut mal.... irgendwo hin... hmmm.... die 4: überbelichtet, sein Gesicht... ich nehme mal an er hat eines... die Schatten vom Schirm wieder... Auto nicht komplett.... Es mag hart sein, aber hier ist kein Bild dabei welches ich persönlich in meiner Hochzeitsreportage würde habe wollen.

Autor:	Tschuff [ Do 20. Jul 2017, 09:57 ]
Betreff des Beitrags:	Re: just married
Vielen Dank für das zeigen der Aufnahmen und auch einen ganz besonderen Dank an BUDDI für die aus meiner Sicht perfekte und auf den Punkt gebrachte Kritik zu den Bildern. Da spüre ich wieder mal ganz deutlich wie entfernt ich davon bin Menschen ins richtige Licht zu setzen. Wird allerdings Zeit dass ich mich da zumindest mal traue. Kommt das Wort von Trauung Gruß Tschuff

Autor:	blafaselblub57 [ Fr 21. Jul 2017, 06:35 ]
Betreff des Beitrags:	Re: just married
Danke für eure hilfreiche und sehr sachliche Kritik, so direkt sie auch ist, das wollte ich. Vielleicht hätte ich am Anfang eine kleine "Geschichte" dazu schreiben sollen. Ich hole es mal kurz nach, weil es für mich nicht um eine Hochzeitsreportage ging, eher auf Grund mangelnder Kenntnisse, ein Versuch, der sich einfach ergeben hat. Was meiner Frau und mir im Vorfeld eingefallen war, ein professioneller Fotograf als Hochzeitsgeschenk mit allem drum und dran für sie für den kompletten Hochzeitstag zu engagieren. Und das kam richtig bei unseren beiden und den Gästen an !!! Jetzt, zu den wenigen Bildern, wo ich mich versucht haben, ich gehe mal auf eure Kritik ganz ein. #1 ist tatsächlich nur ein Schnappschuss geworden, ging alles mit dem Abholen zu schnell, nix zu inszenieren möglich#. #2 hatte ich eher gedacht, no go ?! #3 ist meine Perspektive und somit "Schrott", unser Fotograf hat die richtige. (nun weiß ich aber wieder etwas mehr, auf was man achten muss) #4 hab ich Zuviel mit EBV rumgeschraubt und möglicher weise das wesentliche außer 8 gelassen. Danke erstmal, ich trenne mal Schlecht von gut (ups, nach meinem Verständnis), poste dann wenige weitere. Danke an Eure mithilfe, und mit einer geradlinigen Kritik kann ich umgehen! LG Stefan

Autor:	blafaselblub57 [ Fr 21. Jul 2017, 08:28 ]
Betreff des Beitrags:	Re: just married
jetzt die letzte kleine Serie, ich mich traue hier zu zeigen. Nee, weiß Eure Kritik zu schätzen, auch wenn ich am unteren Level der Fotografie agiere. Los geht's: Datum: 2017-07-15 Uhrzeit: 14:58:39 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 48mm KB-Format entsprechend: 72mm ISO: 250 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #1 unser Profis, die Harmonie passte perfekt Datum: 2017-07-15 Uhrzeit: 17:07:44 Blende: F/10 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 68mm KB-Format entsprechend: 102mm ISO: 250 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #2 , mal ein anderer Versuch Datum: 2017-07-15 Uhrzeit: 12:07:01 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/20s Brennweite: 31mm KB-Format entsprechend: 46mm ISO: 320 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #3 Braut scharf bekommen, Bräutigam nicht, beim nächsten Bild ist es umgekehrt. Ich gehe mal von falscher Belichtungszeit aus?! Datum: 2017-07-15 Uhrzeit: 17:11:40 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 60mm KB-Format entsprechend: 90mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #4 mein Schatz bleibt sie trotzdem, auch wenn ich .... Datum: 2017-07-15 Uhrzeit: 15:03:47 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 36mm KB-Format entsprechend: 54mm ISO: 250 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 #5 hätte man mit EBV was besseres daraus machen können ? Bitte, ihr tretet mir mit sachlichen und notwendiger Kritik nicht auf den Schlips!!! LG Stefan

Seite 1 von 2	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/