https://www.pentaxians.de/ |
|
| Frage zur Bildstabilisierung https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/einsteigerbereich-f49/frage-zur-bildstabilisierung-t15193.html |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | Super2000 [ Fr 21. Aug 2015, 17:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Frage zur Bildstabilisierung |
Hallo, die Pentax K-30 hat ja eine eingebaute Shake Reduction. Nun hat mein neues Sigma Teleobjektiv auch einen Optical Stabilizer, den ich an und ausmachen kann. Gilt jetzt: doppelt hält besser oder eher hebt sich gegenseitig auf? Falls letzteres: Shake Reduction der Pentax ausschalten oder OS vom Sigma Objektiv auf off? Danke 
|
|
| Autor: | C.D. [ Fr 21. Aug 2015, 17:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zur Bildstabilisierung |
Immer nur eins von beiden anschlaten - sie behindern sich eher. Ob OS oder SR ist geschmackssache. Manche mögen das stabilisierte Sucherbild, mich irritiert es eher. |
|
| Autor: | Okular [ Fr 21. Aug 2015, 17:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zur Bildstabilisierung |
Hab auch eines von Sigma und meine Empfehlung ist, nimm dessen OS, schalt die SR der Kamera ab. |
|
| Autor: | Super2000 [ Fr 21. Aug 2015, 17:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zur Bildstabilisierung |
okay, ja hatte schon dazu tendiert das OS vom Objektiv zu benutzen wenn beides zusammen an ist, macht es aber auch nichts kaputt oder? |
|
| Autor: | volkskamera [ Fr 21. Aug 2015, 17:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zur Bildstabilisierung |
Doch, dann verschwindet die Kamera im Raum-Zeit-Kontinuum und kann nur durch einen Flux-Kompensator wieder zurückgeholt werden Probiers doch einfach aus, dann weißt du es 
|
|
| Autor: | Super2000 [ Fr 21. Aug 2015, 17:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zur Bildstabilisierung |
hab ich schon, weil mir das erst im nachhinein aufgefallen ist.. Ergebnis: Sie ist tatsächlich noch da 
|
|
| Autor: | mythenmetz [ Fr 21. Aug 2015, 17:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: AW: Frage zur Bildstabilisierung |
Super2000 hat geschrieben: okay, ja hatte schon dazu tendiert das OS vom Objektiv zu benutzen wenn beides zusammen an ist, macht es aber auch nichts kaputt oder? Kaputt macht es nix, aber beide Systeme versuchen unabhängig voneinander, das Gewackel auszugleichen. Da sie das nicht nach optischem Eindruck machen (die Kamera sieht nicht, wie weit das Objektiv schon gearbeitet hat) sondern nach Gyro-Sensor, machen beide die gleiche Bewegung in die gleiche Richtung und Schiessen damit über das Ziel hinaus. Also nix kaputt, aber verwackelt. gesendet mit tapatalk von meiner K3 |
|
| Autor: | volkskamera [ Fr 21. Aug 2015, 17:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zur Bildstabilisierung |
Dann hast Du wohl das Modell erwischt, was den Flux-Kompensator eingebaut hat 
|
|
| Autor: | FMbrod [ Fr 21. Aug 2015, 18:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Frage zur Bildstabilisierung |
Kann mich nur meinen Vorrednern nur anschließen. Wobei das Inbody und Objektiv Stabilisierung zusammen funktionieren zeigt die Konkurrenz. Die Frage ist ob Pentax in Zukunft ähnliches entwickelt. Es gibt ja genügend OS Objektive von Sigma für Pentax. |
|
| Autor: | mythenmetz [ Fr 21. Aug 2015, 18:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: AW: Frage zur Bildstabilisierung |
Welche Konkurrenz? Ich dachte, Pentax wäre einmalig mit der Body-SR. Hat die Konkurrenz aufgeholt? Ich bin nicht mehr up to date. gesendet mit tapatalk von meiner K3 |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|