Hallo zusammen,

habe ich durch Zufall entdeckt......

http://www.ebay.de/itm/Extrem-Makro-Vor ... 43a4d924c8

hat jemand von euch sowas im Einsatz bzw. kann jemand etwas über den Vorsatz berichten?.

Vielen Dank.

Gruß Stefan

_________________
aus der schönen Oberpfalz.

Von Makro Vorsätzen halte ich nicht so viel, die können die Bildqualität sehr stark (negativ) beeinflussen. Besser ist da ein Zwischenring oder Umkehrring (und auch wesentlich günstiger)!

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Diese Nahlinsen, Achromate, oder wie auch immer sie bezeichnet werden haben einen gravierenden Nachteil. Ihr Einsatzbereich ist extrem gering. Die gezeigte +10 Linse erlaubt ein arbeiten nur in sehr kurzem Objektabstand von ca. 10cm vor der Frontlinse. Dieser Arbeitsbereich ist auch nur wenig variabel, lediglich die Entfernungseinstellung des Objektivs läßt hier nur wenige Zentimeter Spielraum. Die "+"-Zahlen auf diesen Linsen geben grob den Arbeitsbereich an. Wobei man sich an 100cm orientiert - +2 bedeutet somit eine Objektentfernung von ca. 50cm - +4 ergibt eine Objektentfernung von ca. 25cm usw. Also immer 100cm geteilt durch die aufgedruckte Zahl.
Zudem sind diese Linsen nicht gerade ein optisches HighLight und verschlechtern meistens die Abbildungsqualität.

_________________
Gruss Jürgen

Unser Foto-Blog: http://ibsfoto.wordpress.com/

Zwischenringe, Umkehrringe oder Balgen statt Nahlinsen verwenden.
Letztendlich lohnt sich der Mehrpeis mit einem sichtbar besseren Bildergebnis.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Vorsatzachromate können durchaus hilfreich sein, Vorsatzlinsen eher weniger. Bei Ersteren handelt es sich um aufwändigere Konstruktionen. Allerdings sollte man trotzdem die Sache nicht überreizen und hohe Dioptrienwerte vermeiden. Letztlich sind auch Achromate nicht in der originalen Rechnung des Objektivs berücksichtigt...
Recht gute Erfahrungen habe ich mit den Achromaten von Sigma (58mm Durchmesser, war mal für das 70-300er im Handel, um damit auf 1:2 zu kommen) und von Canon gemacht. Da beide auch für Pentax Objektive genutzt werden können, traue ich mich, sie zu nennen ...

VLG
Stephan

Übrigens: auch Zwischenringe und Balgenauszüge sind in der Berechnung des Objektivs nicht berücksichtigt. Zudem schluckt eine Auszugsverlängerung Licht, und zwar mit dem Quadrat der Verlängerung. Das ist also nicht von Pappe. Umkehrringe sind optisch sicher empfehlenswert, vom Handling aber nicht unbedingt unkompliziert. Seit der Zeit, als ich noch mit der Bridge Schmetterlingen erfolgreich mehr als nur passable Bilder abluchsen konnte, bin ich ein Fan von Vorsatzachromaten. Über jeden Zweifel erhaben sind natürlich Makroobjektive, aber wem sage ich das?

_________________
VLG
Stephan

waldbaer59 , also Stephan , hat es aus meiner Sicht gut zusammengefaßt erklärt , auch Hersteller genannt und ich möchte noch den " Marumi Achromaten 200 ( +5) " mit anführen der mit 52mm Gewinde auf das 18-55 Kit paßt und schon recht gute Aufnahmen ermöglicht . Der Preis liegt bei ca. 50€ neu .

_________________
Gruß Achim

Zwischen dem was man sagt und dem was der Andere gehört und verstanden hat können Welten liegen