Hallo,

kleine Diskussionsrunde zur Verwendung eines Batteriegriffes auf dem Stativ.
Weil ich mir immer nicht ganz sicher bin, ob der BG eine zusätzliche Verwacklungsquelle ist, lasse ich ihn eigentlich immer weg, wenn ich mit Stativ unterwegs bin.
Speziell bei schweren Aufbauten mit Filterhalter und bei Langzeitbelichtungen habe ich Sorge, dass mir der BG das letzte Quäntchen Schärfe raubt.
Nachteil ohne BG ist natürlich, dass ich dann nicht ganz so flexibel mit der Akkureichweite bin, gerade wenn ich ggf. über mehrere Tage unterwegs bin und viel Live View verwende.

Wie haltet ihr es damit?

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Servus miteinander

ich habe den BG immer dran, auch am Stativ, weil er die Bedienung im Hochkant verbessert.
Nachteile wg Schärfe habe ich noch nicht erlebt.

Grüße vom Gerd

Mir wäre nicht plausibel, warum er die Stabilität reduzieren sollte, wenn das Stativ grundsätzlich geeignet ist. Jede Masse erhöht ersteinmal die Stabilität und reduziert sie nicht. Deswegen kannst Du ja auch bei besseren Stativen unten zusätzlich Gewichte einhängen. Und Du wirst den BG ja auch nicht so locker anschrauben, dass die Kamera darauf wackelt, oder?

Edit: Abstimmen werde ich nicht, da ich in Ermangelung eines BG mit "nein" stimmen müsste. Allerdings verwende ich die LX auf dem Stativ meistens mit Winder. Das ist so ähnlich.

_________________

......auch ich habe den BG immer an der Kamera und verwende diese Kombi ebenfalls am Stativ- keine Probleme mit Verwacklungen zumal die langen *Tüten* ja eine eigene Stativschelle haben und diese dann mit dem Stativkopf verschraubt wird..... und auch, wie schon erwähnt, weil mir die Bedienung im Hochkant erleichtert wird.....

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Hmmm...
UNTEN ein Gewicht am Stativ anbringen ist mMn für die Stabilität was gänzlich anderes, als das Gewicht oben zu erhöhen.
Deshalb wage ich zumindest daran zu zweifeln, ob ein BG die Stabilität erhöht.
Mangels eigener Erfahrung kann ich's aber auch nicht widerlegen...

_________________
Viele Grüße

Jupp

da ich IMMER einen L Winkel an der Kamera habe nutze ich NIE den Batteriegriff.

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

Nachdem ich mal deutliches Zittern mit Batteriegriff bemerkt hatte und dies ohne Griff sofort verschwunden war, war fuer mich die Sache klar: Stativ und Batteriegriff schließen sich aus.
Schließlich sind die Griffe ja auch nur aus Kunststoff und der Hebel, der das Ganze zum Schwingen bringt, wird mit dem Griff nochmals um etliche cm laenger.
Muss nicht fuer jede Objektiv-Kamera-Stativ-Kombination gelten, aber man kann es ja mal ausprobieren indem man mit langer Brennweite mal kurz und leicht gegen das Objektiv stoeßt; einmal mit und einmal ohne Griff. Im LiveView zeigt sich die Unruhe schoen.

Wenn die Kamera am Objektiv haengt und mittels Stativschelle befestigt wurde, sieht die Sache natuerlich anders aus.





Gerade in der Kombination ist es mir zum ersten Mal aufgefallen.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Genau so mache ich das auch. Der L-Winkel ist auch ein prima Griff.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Ich hab bei sowas mal den Stativanschluss des LX MotorDrives gecrasht, seitdem immer ohne.

Der BG ist praktisch mit der Cam verwachsen. Lange Brennweiten haben eine zusätzliche Stativschelle. Beeinträchtigungen habe ich noch nicht erlebt.