Genau so war das auch gemeint. Wenn ich weit shifte kommt es zu Randunschärfen. Ich vermute halt das es evenutell bei FF stärker rauskommt, aber vielleicht liege ich da auch falsch.
Keineswegs möchte ich die Linse schlecht reden. Ich finde die gut. Die ganze Mechanik ist top, sowas findet man eigentlich nur noch bei Zeiss und Co. Ich habe auch noch keine anderen Shift Objektive gehabt und kann daher schlecht einschätzen welche Ergebnisse ich bei max. Shift erreichen kann.
Die Einstellungen der Fotos habe ich jetzt nur noch ungefähr im Kopf
.Keine EBV, also man kann schon noch was rausholen.
Anbei ein Foto mit etwas Randunschärfe an den Gebüschen. Die Leiterseile und der Mast hingegen sind sehr scharf. (shift bei 10 oder 12)
Blende: Abgeblendet (F11?)
Belichtungsdauer: 1/90
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Kamera: Pentax K-x
Anbei habe ich mal ein Foto bei Gegenlicht. Das passt für mich eigentlich. Meins ist ab 2000 hergestellt also vielleicht mit einer etwas besseren Beschichtung? (shift bei 6 - 10)
Blende: Abgeblendet (F11?)
Belichtungsdauer: 1/500
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Kamera: Pentax K-x
Das Ergebnis darf dann so aussehen (2 Fotos zusammengeschnitten und nachbearbeitet):
Blende: Abgeblendet (F11?)
Belichtungsdauer: 1/90
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Kamera: Pentax K-x
Und 100% Crop vom Nachbearbeiteten Bild (Achtung K-x mit ca. 12 Mio Pixel):
Ein kleiner Hinweis zum Motiv: Stichwort "Nord-Süd-Leitung"
Fast richtig: Es gibt auch noch ein 75/4,5-Shift für dei 6x7 was inetwa 35mm an KB entspricht. Ich stiefel immer mal wieder darum herum, habe mich bisher aber noch nicht entscheiden können.