https://www.pentaxians.de/

Blesator versus Optische Vorschau
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/tipps-und-tricks-f41/blesator-versus-optische-vorschau-t43835.html
Seite 2 von 2

Autor:  pentidur [ Mo 26. Apr 2021, 13:46 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Blesator versus Optische Vorschau

ulrichschiegg hat geschrieben:
Aber was gewinne ich dann, ausser dass die Kamera die Blende in die exif schreiben kann? Die Springblende macht ja das wichtige i.e. korrekte Belichtung und Tiefenschärfe anzeigen.
Das ist eben der Unterschied zwischen der neuen Funktion und dem Blesator: Zur Messung muss die Kamera ohne Blesator entweder eine Blende an das Objektiv vorgeben können (A-Stellung) oder eine Messung im abgeblendeten Zustand vornehmen (ehemals grüne Taste - jetzt wie Hannes berichtet - ohne Eingreifen unmittelbar vor der Belichtung).
Das Schreiben der Blende in die Exif ist für mich nicht relevant. Die Messung ohne grüne Taste aber schon. Gut gelöst, Pentax!

Autor:  ulrichschiegg [ Mo 26. Apr 2021, 13:47 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Blesator versus Optische Vorschau

pentidur hat geschrieben:
ulrichschiegg hat geschrieben:
An meinen M-Objektiven sehe ich nichts Anderes als die Springblende.
Der Hebel für den Blesator (Blendensimulator) liegt etwas vertieft etwa gegenüber dem Blendenbetätigungshebel. Du kannst die Bewegung erkennen, wenn du am Blendenring drehst. Anhand der Stellung des Hebels erkannte die Kamera mit Blesator die eingestelle Blende und berechnete die korrekte Belichtung für das abgeblendete Objektiv ohne dass es für die Messung abgeblendet werden musste.


Danke.

Verlässt sich die K-3 iii und die alten Kameras, die den Blesator noch benutzt haben, denn auf die "Simulation", oder wird nach wie vor die Springblende benutzt, kurz vor dem Auslösen.

Autor:  ulrichschiegg [ Mo 26. Apr 2021, 13:50 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Blesator versus Optische Vorschau

pentidur hat geschrieben:
ulrichschiegg hat geschrieben:
Aber was gewinne ich dann, ausser dass die Kamera die Blende in die exif schreiben kann? Die Springblende macht ja das wichtige i.e. korrekte Belichtung und Tiefenschärfe anzeigen.
Das ist eben der Unterschied zwischen der neuen Funktion und dem Blesator: Zur Messung muss die Kamera ohne Blesator entweder eine Blende an das Objektiv vorgeben können (A-Stellung) oder eine Messung im abgeblendeten Zustand vornehmen (ehemals grüne Taste - jetzt wie Hannes berichtet - ohne Eingreifen unmittelbar vor der Belichtung).
Das Schreiben der Blende in die Exif ist für mich nicht relevant. Die Messung ohne grüne Taste aber schon. Gut gelöst, Pentax!


Das heisst grüne Taste betätigen gespart, und auf den Auslöser gelegt. Die Blendenwerte sind für mich auch nicht so wichtig. Ob ich eine Messung durch eine Simulation ersetzten möchte, da bin ich mir nicht so sicher. Obwohl die A-Objektive simulieren ja auch nur (halt elektronisch), und da geht es ja auch. Wer im M-Modus fotografiert, für den ist die Änderung marginal, weil Tv-Shift benutzt man dann eh.

Autor:  ulrichschiegg [ Mo 26. Apr 2021, 13:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Blesator versus Optische Vorschau

@Alle Danke für's Erklären. Ich denke ich habe es jetzt verstanden.

Freundliches Forum :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

Autor:  Harrynator [ Mo 26. Apr 2021, 16:03 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Blesator versus Optische Vorschau

Noch ein kurzer Nachtrag:

Während bei statischen Situation der Vorteil nur marginal ist, dürfte dieses neue Feature insbesondere bei dynamischen Lichtsituation zum Tragen kommen.

Beispiel: Ich verfolge ein Tier mittels Fokusfalle in einer Licht/Schatten-Umgebung.
Bisher musste ich da bei einem vollmanuellen Objektiv die Belichtung halbwegs abschätzen können.
Jetzt sorgt die Kamera dafür, dass die Belichtung immer passt.

Ich finde das schon einen enormen Vorteil.

Seite 2 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/