https://www.pentaxians.de/

[Tutorial] Digitale Infrarotfotografie mit Pentax
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/tipps-und-tricks-f41/tutorial-digitale-infrarotfotografie-mit-pentax-t15268.html		 Seite 12 von 13
Autor:  moggafogga [ Mi 30. Jan 2019, 19:01 ]
Betreff des Beitrags:  Re: [Tutorial] Digitale Infrarotfotografie mit Pentax
Der Look des Kodak Aerochrome (bzw. seines Vorgängers Ektachrome) fasziniert doch immer wieder. Mittlerweile lässt sich dieser mit nur einem Filter auch digital nachbilden! Wer den Film kennt, wird ein paar Abweichungen feststellen, aber das Ergebnis (endlich ohne umständliche EBV!) ist schon sehr nah dran:
--> https://kolarivision.com/digital-kodak- ... hy-filter/

Nach jahrelander Entwicklungs-Arbeit von Yann Philippe (unter Mitwirkung des von mir sehr geschätzten und ebenso IRren David Hochleitner) ist nun bei Kolari Vision der serienreife Filter verfügbar:
--> https://kolarivision.com/product/kolari ... ns-filter/

Ich habe mir den Filter bereits bestellt, auch wenn er nur aus den Staaten beziehbar ist. Falls ihr ebenfalls Interesse habt, so denkt bitte an die Einfuhrumsatzsteuer, welche beim Zoll zu entrichten ist. Solltet ihr für mehr als 150€ Warenwert bestellen, könnte es sein, dass auch noch weitere Zollabgaben fällig werden. Beim letzten Mal wurden meine Filter unter Zubehör für Kamera (digital) eingestuft und nicht unter Objektiv, so dass kein weiterer Zollsatz angewandt wurde.

Grüße, Martin
Autor:  moggafogga [ So 24. Feb 2019, 21:06 ]
Betreff des Beitrags:  Re: [Tutorial] Digitale Infrarotfotografie mit Pentax
Dann will ich mal ein kurzes Feedback zum Kolarivision IRchrome geben.
Bild

In den ersten Tagen habe ich sowohl an der K-r als auch an der EOS M kein auch nur halbwegs akzeptables Bild hinbekommen. Weiter ist festzuhalten, dass die Bilder direkt aus der Kamera nicht so ganz dem Kodak Aerochrome Look entsprechen. Als Vergleich kann ich an dieser Stelle jedem IR-Freund das Buch "The Unseen" von Edward Thompson ans Herz legen. Statt Rot/Magenta wie beim Film-Material dominiert vor allem Orange das Bild. Der Himmel ist bisher mehr ein Glücksspiel gewesen, zum Teil kitschig blau, mal mehr in Richtung türkis-blau, ein anderes Mal wieder in Richtung violett. Liegt vielleicht am breiten Transmissionsbreich im blauen Bereich, auf jeden Fall sehr stark abhängig vom Sonnenstand.
Bild

Anhand der Auftragung der Transmission gegenüber der Wellenlänge wird ebenfalls deutlich, dass der Filter nur langsam im roten Bereich wieder aufmacht. Ich erwarte hier schwächer ausgeprägte IR-Effekte (wie z.B. Wood-Effekt oder die Porzellan-Haut). Folgendes Bild ist mit dem DA16-85 entstanden:
Bild

Bisher habe ich deutliche Probleme mit der Randunschärfe bzw. dem Verwischen von Strukturen feststellen können. Meine IR-Arbeitstiere, das PrinzGalaxy 35mm und das Takumar-A 28mm harmonieren nicht wirklich mit dem Filter. Sowohl bei diesen beiden Linsen, als auch beim DA16-85 ist es bei aufgeschraubtem Filter nicht möglich auf unendlich zu fokussieren.
Bild

Jedoch gibt es auch einen Lichtblick. Das FA43 scheint mit dem Filter ganz gut klar zu kommen: kaum chromatische Aberration und Fokus auf unendlich ist möglich.
Bild

Mein Fazit:
Ich hatte nach der Ankündigung und den Beispiel-Bildern irgendwie mehr erwartet. Das Argument, dass man ohne Kanaltausch (wie z.B. bei Verwendung eines Tiffen #12 oder anderer grün-Filter nötig) den Aerochrome-Look bekommt, wird durch die trotzdem nötige EBV irgendwie ad absurdum geführt. Wenn ich eh schon LR offen habe, dann ist Kanaltausch auch nur noch ein Klick. Der IRchrome wird auf Grund seiner Inkompatibilität mit den bisher sehr zuverlässig abliefernden Objektiven vermutlich nicht mein Lieblingsfilter. Bei Kosten von 118€ inkl. Versand zuzügl. EUSt für die Variante mit 72mm Durchmesser, ist das insgesamt eher unbefriedigend.
Bild

Grüße, Martin
Autor:  nevermore [ Fr 8. Mär 2019, 08:53 ]
Betreff des Beitrags:  Re: [Tutorial] Digitale Infrarotfotografie mit Pentax
Es ist zwar keine Pentax, aber wie bekomme ich solche Farben hin?
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
Autor:  moggafogga [ Mi 17. Apr 2019, 07:19 ]
Betreff des Beitrags:  Re: [Tutorial] Digitale Infrarotfotografie mit Pentax
Ich denk am einfachsten mit einer Kombination aus den Farbfiltern blau und gelb. Oder Photoshop ;)

Wer noch kurzfristig in die startende Haupt-Saison der IRren einsteigen will, auf eBay wird aktuell eine undefiniert umgebaute K-r inkl. Heliopan und Hoya Filter angeboten. Auch wenn die K-r ja gerne belächelt wird, meine beiden Exemplare leisten seit 7 Jahren treue Dienste :ja:

Grüße, Martin
Autor:  mika-p [ Mi 17. Apr 2019, 08:10 ]
Betreff des Beitrags:  Re: [Tutorial] Digitale Infrarotfotografie mit Pentax
Guter Tipp, Martin und auch ein Danke dafür, dass Du den Thread am Leben erhältst.
Nach meinem damaligen Ausflug in die IR-Welt parkt die K100Ds nur noch.
Aber mit dem Frühjahr und den frischen Grün sollte ich einmal wieder losziehen.
Wobei so eine k-r es einem schon viel einfacher macht ... :ja:
Autor:  nevermore [ Mi 17. Apr 2019, 08:54 ]
Betreff des Beitrags:  Re: [Tutorial] Digitale Infrarotfotografie mit Pentax
Ich hatte auch mal eine umgebaute Pentax-r, mit der ich sehr zufrieden war. Irgendwann waren es dann zu viel, und sie musste weg. Natürlich vermisse ich sie inzwischen wieder.

Zitat:
Ich denk am einfachsten mit einer Kombination aus den Farbfiltern blau und gelb. Oder Photoshop ;)

Photoshop ist klar. Ich mag es irgendwie am liebsten, wenn ein Effekt so aus der Kamera kommt und ohne viel PS-tricksen so kommt. Hihi, vielleicht bin ich da zu altmodisch :ommmh:
Autor:  moggafogga [ Do 1. Aug 2019, 11:59 ]
Betreff des Beitrags:  Re: [Tutorial] Digitale Infrarotfotografie mit Pentax
Ricoh hat auf seiner japanischen Seite eine IR-modifizierte KP angekündigt:
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp-ir/

Zitat:
we do not sell to general customers for personal use

Die ist scheinbar nicht für den normalen Verkauf bestimmt. Schade.
Danke an Juhwie für den Link :hat:
Autor:  mika-p [ Fr 2. Aug 2019, 08:21 ]
Betreff des Beitrags:  Re: [Tutorial] Digitale Infrarotfotografie mit Pentax
War denn schon ein Hinweis auf die 645Z IR hier angekommen?

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***


Leider auch nicht im freien Handel ...
Autor:  moggafogga [ Mi 11. Sep 2019, 11:13 ]
Betreff des Beitrags:  Re: [Tutorial] Digitale Infrarotfotografie mit Pentax
Die Ankündigung zur 645z war schon angekommen, dass es dazu auch eine Produktseite gibt, habe ich ergänzt. Danke für den Hinweis :hat:

Wer günstig, ohne Markenzwang und vielleicht auch nur mal schnell zum Spielen einsteigen möchte: auf eBay werden zurzeit ein paar Sony alpha 33 und 35 angeboten. Ich habe selbst eine alpha 350 und kann berichten, dass die Bedienung ähnlich zur K100D ist. Die Bildqualität ist trotz des Alters und der Kit-Linse sehr gut --> https://www.flickr.com/photos/moggafogga/45909606435/

Grüße, Martin
Autor:  moggafogga [ Di 22. Sep 2020, 17:58 ]
Betreff des Beitrags:  Re: [Tutorial] Digitale Infrarotfotografie mit Pentax
Da mir noch einige Bücher aus den 30er und 40er Jahren mit Infrarot-Bezug fehlen, schaue ich öfter in der Bucht vorbei. Dank Tracking und Co wurde mir ein Buch vorgeschlagen, welches mir völlig unbekannt vorkam. Also schnell die Suchmaschine bemüht und direkt beim Verlag bestellt. Hier möchte ich nun kurz meinen Eindruck wiedergeben.

AutorKlaus Bauer
TitelMein Weg zu digitalen Infrarot-Fotos: Ein persönliches Rezeptbuch
Verlagtredition
Auflage/erschienen am1. Aufl., 27.08.2020
Seiten64
Preis18,80€ (gebunden) / 12,80€ (TB)
ISBN9783347126756 / 9783347126749
BildBild


Kurzfazit:
Lasst die Finger davon und spart euch das Geld. Es ist wie auf der Rückseite beschrieben ein schnelles, kleines und scheinbar aus einem Forum stammendes Skript ohne Überarbeitung und ohne wirklich in die Materie der Bildbearbeitung einzusteigen. Dann investiert lieber etwas mehr in das Buch von Klaus Mangold oder besorgt euch die im Tutorial verlinkten Skirpte aus den USA.

Meine Meinung --> muss nicht der Meinung anderer Leser entsprechen:
Zunächst war ich überrascht, als mir das Buch in der großen Bucht vorgeschlagen wurde. Vom Autor hatte ich noch nie etwas gehört. Ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster, dass mir die aktiven IRren im Netz schon vom Namen her bekannt sind. Nach etwas Recherche war immerhin zu finden, dass Sven Lamprecht (irrecams) bereits ein darktable-Tutorial anhand eines Bildes des Autors veröffentlicht hat. Bei Autoren die ihren Dr.-Titel auch im privaten Bereich angeben, interessiert mich stets in welcher Fachrichtung dieser erworben wurde - hier im Bereich der Wirtschaftswissenschaften. Der Autor bezeichnet sein Buch als "persönliches Rezeptbuch" und schränkt gleich mal ein, dass es sich nicht um ein Lehrbuch handelt oder den Anspruch wissenschaftlicher Genauigkeit hat. Das es kein Lehrbuch ist, sondern persönliche Rezepte verspricht, fand ich spannend und hat mich letztendlich auch zum Kauf (als TB) animiert. Aus welchem Grund sollte jemand mit Promotion jedoch mit Ansage nicht wissenschaftlich genau arbeiten wollen? Das erschließt sich mir leider überhaupt nicht... und so finden wir bereits auf Seite 9 die seit Jahrzehnten widerlegte Behauptung Chlorophyll würde sehr stark reflektieren. Insgesamt plätschert das Buch bis Seite 41 mit Hinweisen zur Kamera- und Filtertechnik dahin, wobei ausführlich (aber auch sehr allgemein) die Vor- und Nachteile von undefinierten und definierten Kameras beschrieben werden. Bei einem Satz im Kapitel zu den Filtern bzgl. des KolariVision IR-Chrome hat es mir dann fast die Sprache verschlagen und ich war kurz davor das Buch einfach ins Altpapier zu werfen. Zitat: "Bilder mit diesem Filter kann ich noch nicht zeigen, weil derzeit Lieferengpässe für diesen Filter bestehen". Als Eintrag in einem Forum ist das ja okay, aber in einem Buch für das der Leser bezahlt hat? Dann eben einfach zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlichen? Auch die gebetsmühlenartige Wiederholung, dass IR-Bilder einen geringeren Konstrastumfang haben, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das mag vielleicht für longwave IR gelten, aber gerade im NIR-Bereich ist meiner Ansicht nach genau das Gegenteil der Fall. Ab Seite 42 handelt das Buch dann von der Bearbeitung der IR-Bilder. Darauf hatte ich mich eigentlich am meisten gefreut, da es extrem spannend ist, wie andere IRren vorgehen. Die Vorgehensweise für S/W-Bilder lautet: Mach alles analog zu normalen S/W-Bildern und anschließend SilverEfex. WOW! Meine ganze Hoffnung lag also auf den letzten paar Seiten mit der Beschreibung der Falschfarbenbilder. Hier mussten doch jetzt die "persönlichen Rezepte" kommen... leider nicht. Um es abzukürzen: WB setzen, Kanaltausch und ggf. die üblichen Anpassungen vornehmen. Das war es dann auch schon. Die noch folgenden zwei Kapitel wiederholen bereits zuvor Geschriebenes. Abschließend kann ich nur berichten, dass ich ohne Ende enttäuscht bin dafür 12,80€ investiert zu haben. Von "Rezepten" keine Spur, das ist einfach nur Standard-Vorgehen - nachlesbar in so gut wie jedem Kamera-Forum. Einzig die in den Aufnahmen abgebildete Landschaft ist wirklich schön.

Wer wirklich Rezepte oder Ideen für die eigenen Ergebnisse sucht, dem sei an der Stelle das Buch von Karen Dorame ans Herz gelegt:
Mastering Infrared Photography: Capture Invisible Light with A Digital Camera, Amherst Media, 2015

Grüße, Martin
Seite 12 von 13 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/