:: Alternativlos?

[dark]Ist die LNG-Versorgung ..... wirklich alternativlos?

Ist die LNG-Versorgung (ein nicht unerheblicher Anteil an LNG ist Frackinggas) wirklich alternativlos? Was ist uns unsere Bequemlichkeit Wert?

Es sind nicht nur die mindestens rund 120.000 €/Tag (nur für das Terminal in Wilhelmshaven!), es ist ständiger Lärm für die Anwohner in der Nähe des Terminals, es ist die Lichtverschmutzung (der Kahn ist 24 h/Tag komplett beleuchtet – und dafür laufen die Hilfsdiesel an Bord, es gibt keinen E-Landanschluss - , es sind mindestens 35 Tonnen Chlor pro Jahr, die in das Weltnaturerbe Wattenmeer eingeleitet werden.....
Und das ganze ist für 10 Jahre fest eingetütet. Mit Verlängerungsoption.

Das alles bedeutet auch die Abwendung von den CO2 Einsparungszielen. Mit allen negativen Folgen für die nachfolgenden Generationen.

Hallo Utz,

...

Aber die politische Botschaft teile ich nicht, weil es hier ein Fotoforum ist, werde ich jetzt nicht politisch antworten. Denn ich glaube, uns eint die Freunde an Pentax und das auch bei unterschiedlichen politischen Auffassungen.

Autor:	Rixo [ Sa 21. Jan 2023, 21:45 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Alternativlos?
Ohne jetzt eine politische Diskussion finde ich einige deiner aufgezählten Punkte schon sehr unerfreulich. Hast ein kontroverses Thema mit einem aussagekräftigen und interessantem Bild gut gesetzt. Dafür ist Fotografie bestens geeignet.

Autor:	PeterWalter [ Sa 21. Jan 2023, 21:59 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Alternativlos?
Gut abgelichtet mit Blendensterne. Unerfreulich für die Anwohner ist sowas immer. Das ist bei Windrädern oder Stromtrassen nicht anders. (St. Florian lässt grüßen )Und Fracking in D oder Gasbohrungen in Niedersachsen, längere AKW-Laufzeiten, oder Ölbohrung in der Nordsee.......all dies wird von einer bestimmten politischen Klientel kategorisch abgelehnt. Das können ja andere machen (USA Fracking) und Atomstrom aus anderen Ländern nehmen wir auch gerne. Tut mir leid aber das musste raus.

Autor:	ElCapitan [ Sa 21. Jan 2023, 22:08 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Alternativlos?
Schraat hat geschrieben: [dark]Ist die LNG-Versorgung ..... wirklich alternativlos? Meine alternativer Beitrag: Scheitholzkessel für Halbmeterscheite, betrieben mit Feinstaub - Partikelabscheider. Bei derzeitiger Wetterlage pustet er täglich eine gut gefüllte Bauschubkarre Holz, in Wärme umgesetzt, in die 3000 Liter fassenden 2 Stück Pufferspeicher. Mehr kann ich nicht für Dich tun!

Autor:	Methusalem [ Sa 21. Jan 2023, 22:16 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Alternativlos?
Schraat hat geschrieben: Ist die LNG-Versorgung (ein nicht unerheblicher Anteil an LNG ist Frackinggas) wirklich alternativlos? Was ist uns unsere Bequemlichkeit Wert? Es sind nicht nur die mindestens rund 120.000 €/Tag (nur für das Terminal in Wilhelmshaven!), es ist ständiger Lärm für die Anwohner in der Nähe des Terminals, es ist die Lichtverschmutzung (der Kahn ist 24 h/Tag komplett beleuchtet – und dafür laufen die Hilfsdiesel an Bord, es gibt keinen E-Landanschluss - , es sind mindestens 35 Tonnen Chlor pro Jahr, die in das Weltnaturerbe Wattenmeer eingeleitet werden..... Und das ganze ist für 10 Jahre fest eingetütet. Mit Verlängerungsoption. ...na für die Amis läufts doch,...also wo ist das Problem. Schraat hat geschrieben: Das alles bedeutet auch die Abwendung von den CO2 Einsparungszielen. Mit allen negativen Folgen für die nachfolgenden Generationen. Wen interessiert das oder darf es interessieren von den Verantwortlichen für den Mist. Mir fällt leider nix besseres zu der Kacke ein Utz Zu dem Bild kann ich nix sagen weil mich die ganze Sache mindestens genauso nervt wie Dich Utz,...obwohl ich am anderen Ende Deutschlands wohne und die Szene nicht ständig sehen muß. trotz allem Mist ein für Dich brauchbares Wochenende! Bernd

Autor:	Frank aus Holstein [ So 22. Jan 2023, 00:42 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Alternativlos?
Hallo Utz, ein schönes Bild mit stimmigen Farben und noch besseren Blendensternen. Aber die politische Botschaft teile ich nicht, weil es hier ein Fotoforum ist, werde ich jetzt nicht politisch antworten. Denn ich glaube, uns eint die Freunde an Pentax und das auch bei unterschiedlichen politischen Auffassungen.

https://www.pentaxians.de/

Alternativlos? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/offene-galerie-f38/alternativlos-t49548.html	Seite 1 von 2

Autor:	Alaric [ So 22. Jan 2023, 09:40 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Alternativlos?
Frank aus Holstein hat geschrieben: Hallo Utz, ... Aber die politische Botschaft teile ich nicht, weil es hier ein Fotoforum ist, werde ich jetzt nicht politisch antworten. Denn ich glaube, uns eint die Freunde an Pentax und das auch bei unterschiedlichen politischen Auffassungen. Genauso sehe ich das auch. Guter Beitrag, Frank!

Autor:	ulrichschiegg [ So 22. Jan 2023, 09:53 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Alternativlos?
Ein tolles Bild Utz. Ich hätte es vermutlich noch etwas breiter (weniger Himmel) geschnitten. PS Ich empfehle jedem den täglichen Blick in den Spiegel. Da finden sich die Verantwortlichen. Wer kennt seinen persönlichen CO2-Fussabdruck?

Autor:	dicki [ So 22. Jan 2023, 11:56 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Alternativlos?
sehe ich auch so. So ein längeres Format würde dem Bild gut tun.

Seite 1 von 2	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/