Hallo zusammen,
einige Bilder von 2Schiffe die im Rostocker Hafen lagen.

Gruß,Wurmsaldum!
Datum: 2019-09-08
Uhrzeit: 11:28:29
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 34mm
KB-Format entsprechend: 34mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II
#1


Datum: 2019-09-08
Uhrzeit: 11:29:29
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 95mm
KB-Format entsprechend: 95mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II
#2


Datum: 2019-09-08
Uhrzeit: 11:44:43
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 58mm
KB-Format entsprechend: 58mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II
#3


Datum: 2019-09-08
Uhrzeit: 11:46:07
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 31mm
KB-Format entsprechend: 31mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II
#4


Datum: 2019-09-08
Uhrzeit: 11:29:47
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 28mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II
#5


Datum: 2019-09-08
Uhrzeit: 11:30:14
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 28mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II
#6


Datum: 2019-09-08
Uhrzeit: 11:48:12
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 68mm
KB-Format entsprechend: 68mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 Mark II
#7

Moin!

Tut mir leid, aber was mich an den Bildern echt stört, dass die Motive sehr eng und an-/abgeschnitten wirken und v. a. dass sie teilweise nicht gerade ausgerichtet sind. Das geht bei Wasser und Horizont gar nicht. Da musst du nochmals ran. Da hätte man mehr draus machen können.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

das mit dem engen Beschnitt ist echt schade, aber nun vermutlich leider nicht mehr änderbar. Das mit dem schiefen Horizont schon.
Trotzdem schade, weil die Motive teilweise durchaus gelungen sind.

_________________
Immer, wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit sich zu besinnen.
- Mark Twain
open mind for a different view and nothing else matters!

... kann mich hier nur anschließen- sorry aber das ist echt schade, man hätte mehr draus machen können

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Kann mich da nur anschliessen, wenn schon anschneiden, dann aber auch richtig und Details hervorheben.
So ist das nichts halbes und nichts ganzes.

Ich bleib jetzt mal bei Bild #2 die Glocke.

Warum quer? Man kann die Kamera um 90° Grad drehen, dann wäre die Glocke mit Seil unten ( Bändsel) komplett auf dem Bild gewesen.

Einen kleinen Schritt nach rechts und der Scheinwerfer ,im HG der Glocke, wäre weg gewesen. Evtl. Sogar das Positionslicht (das schwarze Ding auf dem Dach) incl. Kabel.

Warum f9? Runter auf 2.8, 5.6 oder was auch das möglich gewesen wäre, hätte den,HG ins unscharfe gedrückt ohne das die Information "Schiff " verloren gegangen wäre. Und zudem das Hauptmotiv (Glocke) hervorgehoben.

Da die Aufnahme Farbkontrast mäßig nicht viel hergibt hätte ich das Bild sogar in SW entwickelt.

_________________
Sorry ........ keine Zeit
Ich gehe lieber fotografieren.