https://www.pentaxians.de/ |
|
Blende 1.4, braucht man das? (update ...) https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/offene-galerie-f38/blende-14-braucht-man-das-update--t30932.html |
Seite 8 von 10 |
Autor: | ulrichschiegg [ So 5. Aug 2018, 09:42 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18) |
Die Kinderbilder sind Klasse. Mit der K3 aus der Perspektive. Und dann noch Spot on. Ich bin Beeindruckt. Bist Du auf dem Boden lang gekrochen? Auch der Spiderman gefällt mir sehr gut. 50mm und 1.2 an VF? Ich mache erst mal 50mm und 1.4 an APSC. 1.2 ist so selten zu finden. 1.4 darf man ja auch Neu, wer möchte. Auch das Torbogenbild finde ich sehr schön. Es muss nicht immer durchgängige Schärfe sein, wie ich finde. Unschärfe ist ein schöner freier Parameter für den 3D-Effekt. Auch bei Landschaft oder Architektur. |
Autor: | Swiss-MAD [ So 5. Aug 2018, 23:11 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18) |
ulrichschiegg hat geschrieben: Die Kinderbilder sind Klasse. Mit der K3 aus der Perspektive. Und dann noch Spot on. Ich bin Beeindruckt. Bist Du auf dem Boden lang gekrochen? Was ist "Spot on" ? Es geht an der Stelle leicht aufwärts, und soweit ich mich noch erinnern mag (ist ja schon 4 Jahre her), bin ich einfach mit einem Bein auf den Boden gekniet, habe mich nach vorne gelehnt und mit dem Oberkörper auf dem andern Bein abgestützt. Mach ich meistens so wenn ich eine tiefe Kameraposition möchte, mich aber nicht auf den Boden schmeissen will. |
Autor: | ulrichschiegg [ Mo 6. Aug 2018, 15:01 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18) |
Der Foluspunkt ist spot ... |
Autor: | User_02882 [ Mo 6. Aug 2018, 15:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18) |
andererseits.... hätte ich hier die Blende noch weiter aufgerissen... ich weiss ja nicht.... *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
|
Autor: | ulrichschiegg [ So 12. Aug 2018, 07:26 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18) |
Klasse Bild. Und nein, Blende 1.4 ist nicht immer besser. |
Autor: | ulrichschiegg [ So 12. Aug 2018, 07:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18) |
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #31 |
Autor: | kris-kelvin [ Mo 20. Aug 2018, 12:51 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18) |
Meins ist offenblendig nicht sehr knackig aber mit dem Bokeh bin ich zufrieden *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** |
Autor: | ulrichschiegg [ Mo 20. Aug 2018, 18:09 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18) |
kris-kelvin hat geschrieben: Meins ist offenblendig nicht sehr knackig aber mit dem Bokeh bin ich zufrieden [...] Probier mal das Zentrum alleine. Das A 50mm 1.4 erreicht bei Offenblende auch nur im Zentrum gute Schärfe, und nach aussen hin nimmt es sehr schnell ab. |
Autor: | ulrichschiegg [ Mo 20. Aug 2018, 18:37 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18) |
Ein Schwieriges. Von unten gegen die untergehende Sonne mit einem dunklen Motiv. *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #32 |
Autor: | kris-kelvin [ Mo 20. Aug 2018, 20:57 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18) |
ulrichschiegg hat geschrieben: Probier mal das Zentrum alleine. Das A 50mm 1.4 erreicht bei Offenblende auch nur im Zentrum gute Schärfe, und nach aussen hin nimmt es sehr schnell ab. Danke für den Tip. Die Ausschnitte sind aus dem Zentrum. Hier die kompletten Fotos: |
Seite 8 von 10 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |