https://www.pentaxians.de/ |
|
| Blende 1.4, braucht man das? (update ...) https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/offene-galerie-f38/blende-14-braucht-man-das-update--t30932.html |
Seite 3 von 10 |
| Autor: | ulrichschiegg [ So 8. Jul 2018, 21:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? |
A 50mm 1.4. Kaisermantel. *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** #17 |
|
| Autor: | burkmann [ So 8. Jul 2018, 21:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? |
ulrichschiegg hat geschrieben: A 50mm 1.4. Kaisermantel. ] #17 Ein wunderschönes Farbenspiel.. toll festgehalten  Naja.. und der HG des Bildes... so sah es früher immer mal wieder aus, wenn man aufblickte nach dem 2. oder 3. Joint hintereinander... 
|
|
| Autor: | erivog [ So 8. Jul 2018, 23:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18) |
Hallo, richtig starke Aufnahme. Es lebe die Offenblende, insbesondere, wenn sie so schöne Kringel macht. Und eventuelle Einbußen in der Schärfe kann man ja oft mit der EBV wieder einigermaßen ausgleichen. |
|
| Autor: | ErnstK [ Mo 9. Jul 2018, 04:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? |
burkmann hat geschrieben: Naja.. und der HG des Bildes... so sah es früher immer mal wieder aus, wenn man aufblickte nach dem 2. oder 3. Joint hintereinander...   erivog hat geschrieben: ...richtig starke Aufnahme. Es lebe die Offenblende, insbesondere, wenn sie so schöne Kringel macht. Und eventuelle Einbußen in der Schärfe kann man ja oft mit der EBV wieder einigermaßen ausgleichen. +1  NG Ernst |
|
| Autor: | User_07214 [ Mo 9. Jul 2018, 06:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18) |
|
|
|
| Autor: | Micha85 [ Mo 9. Jul 2018, 09:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18) |
Also ich habe ein 50mm F1.7 und ein 135mm F2.0 ein 1.4er habe ich bisher nie vermisst... 
|
|
| Autor: | Pixelmaniac [ Mo 9. Jul 2018, 13:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18) |
Micha85 hat geschrieben: Also ich habe ein 50mm F1.7 und ein 135mm F2.0 ein 1.4er habe ich bisher nie vermisst... Geht mir auch so. Aber wenn mir eines zulaufen würde - als günstiger Beifang, o.ä. - würde ich nicht nein sagen PM |
|
| Autor: | hoss [ Mo 9. Jul 2018, 14:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18) |
Also ich habe immer das Problem, meine Fotoobjekte mit Blende F/4 ausreichend scharf abzubilden. Und das mit APS-C und mFT. Eine Blende F/1.4 ist zwar ganz nett, aber doch eher speziell z.B. für Porträts, Street- oder Konzertfotografie. Ein gutes Objektiv mit Anfangsblende F/1.8 reicht für mich aus. |
|
| Autor: | Zampel [ Mo 9. Jul 2018, 14:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? |
ulrichschiegg hat geschrieben: A 50mm 1.4. Kaisermantel. Hat was sehr psychedelisches ;-) VG Christian (der sein FA 1,4/50 auch mal ausführen müsste...) |
|
| Autor: | liekendeeler [ Mo 9. Jul 2018, 16:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18) |
Braucht man das- nein (man kann auch mit kleiner Blende leben) aber schön wenn man es hat. SUPER Fotos Ich bin OFFENBLENDER Stefan 
|
|
| Seite 3 von 10 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|