Wieder mal ein wenig von mir.
Einfach gigantisch war die um 300 n.Chr schon konnten
Bild 7 ... das sind Kanalisationsrohre ... "aus dem vollen geschnitzt"

Ein Besuch lohnt sich auf jeden Fall - und anschließend auf der Riva, mit Blick auf Hafen und Meer, seinen Espresso oder sein Bier genießen.

Gruß
Komaraz

_________________
Bei mir ist das Problem 100% hinter der Kamera.

Beeindruckendes Gemäuer!

Die Fotos sehen mir leider ein bisschen zu sehr geblitzt und teilweise überblitzt aus.
Darf man dort nicht mit Stativ rein? Ich glaube, ohne Blitz lässt sich die Atmosphäre solcher Orte besser transportieren.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

evtl reicht sogar ein Bohnensack schon aus. Stativ wäre hier schon gut.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Doch darf man.
Das Stativ ... ist mein Fluch.
Es liegt immer, gut verstaut, im Auto. Ich kann mich einfach nicht daran gewöhnen, es mit mir rum zu tragen.
Vielleicht muss ich mir das Ding mal auf den Bauch binden, wenn ich das Haus verlasse und ins Auto steige.

Danke für die Erinnerung, ich verspreche mich zu bessern.

Gruß
Komaraz

_________________
Bei mir ist das Problem 100% hinter der Kamera.

Antwort zwei:
Ein wenig musste ich Nachdenken, was ich mit den Bildern gemacht habe.
Ich hatte gerade etwas neues in LR gelernt.
Das Bild 4 speziell ist von mir mit LR im Bereich der vorderen Säule stark aufgehellt worden, in dem Glauben das dann die Strukturen des Steins besser zu erkennen sind.
Bild 7 wird - wenn ich mich recht erinnere von Scheinwerfern angestrahlt, bin aber nicht ganz sicher.

Da ich dieses Jahr sicher noch mal nach Split komme, werde ich dann mein Stativ schultern und es erneut versuchen - ohne Blitz.

Wenn ich schon dabei bin...
Gibt es eine Rat, wie ich das Bild unten, bei einer Neuaufnahme, komplett scharf bekomme?
Welche Blende macht mir das richtig?
Danke für den Tip.

Gruß
Komaraz

_________________
Bei mir ist das Problem 100% hinter der Kamera.

Ich sehe nur eine Möglichkeit, die von der Bildqualität her richtig was bringt: Stativ nutzen, mehrere Aufnahmen mit verschiedener Schärfeeinstellung machen und mit HeliconFocus, ZereneStacker oder Ähnlichem zusammenrechnen. Nimmst Du eine sehr kleine Blende, dann gibt es Beugungseffekte und die Qualität wird dadurch insgesamt schlechter.

Trotzdem solltest Du vom Stativ aus eine Reihe von Bildern machen, bei denen Du die Blende immer weiter schließt. Dann kannst Du den Effekt in Zukunft einschätzen, und wer weiß? Vielleicht gibt es eine - eigentlich sehr (zu) kleine Blende - die Dir trotzdem bringt, was Du möchtest.

Versuch macht kluch ...


VLG
Stephan

_________________
VLG
Stephan

BOOOAAAHH ...
Das sieht sehr kompliziert aus.
Da traue ich mich sicher noch nicht ran. Ich kann ja kaum fotografieren.
Dann muss ich einen anderen Blickwinkel versuchen, obwohl es dort sehr eng ist.
Trotzdem Danke.

Gruß
komaraz

_________________
Bei mir ist das Problem 100% hinter der Kamera.

Kamera aufs Stativ, SR ausschalten. Bei Weitwinkel Blende 11 oder etwas mehr ausprobieren und dann die Belichtungszeiten ausprobieren. Du wirst eher eine lange Belichtungszeit brauchen. Mit Selbstauslöser auslösen, auf 12 sek eingestellt. Hast Du Alternativen zum Kit-Objektiv?

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

SR ???
Ich habe auch einen Fernauslöser, Kabel und Infrarot.
Alternative: Nur das 70-300 von Sigma, das in diesem Fall wohl nicht geeignet ist.

Gruß
Komaraz

_________________
Bei mir ist das Problem 100% hinter der Kamera.

Schön und mit Stativ wär's noch besser . Wurde ja schon einiges gesagt, außer daß Du die Bilder ja auch gleich größer einstellen und durchnumerieren kannst ...Macht auch das Kommentieren leichter, um Dir zu sagen das für mich vor allem die #2 +#8 vom Stativ profitieren würden...

_________________
Gruß, Carsten