Nein, kein S*xspielzeug ... sondern der Komet der uns gerade besucht.
Eigentlich wollte ich nur meinen neuen Parka ausprobieren - zum Schluss habe ich fast 3 Stunden in der Kälte gestanden.


Datum: 2015-01-18
Uhrzeit: 22:37:45
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 150s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 202mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#1


Datum: 2015-01-18
Uhrzeit: 22:48:47
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 160s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II
#2

_________________
Gruß,

Frank

Moin Frank,

gehe ich Recht in der Annahme, daß es sich bei der auffälligen, blauen Konstellation im zweiten Bild um die Plejaden handelt?

Schöne Bilder. Ich denke ich werde doch noch mal über ein Teleskop nachdenken.

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Hi Jörn,

jo --- Stellarium sagt das sind die Plejaden.

Eigentlich hatte gehofft das die Bilder mit den 135mm besser sind.
Aber ich hab das 50-135 noch nicht lange, und nicht damit gerechnet das beim Wechsel von 50mm auf 135mm der Fokus sich so verschiebt.

Ist mir am Kamera-Monitor nicht so aufgefallen.
Ich hätte besser kontrollieren sollen ....

_________________
Gruß,

Frank

Inwiefern? Dir ist klar, daß Du eine Sternenspur aufgenommen hast, die Du im ersten Bild jedoch, wegen des kleineren Bildausschnittes, wesentlich besser erkennen kannst?

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Mmh ... ich denke das Bild ist einfach nur schlecht fokussiert.
Ich hatte mit einem Laserpointer ins Gelände geleuchtet und dann bei 50mm Brennweite den Fokus eingestellt.
Nach 2 Bildern mit 50mm habe ich dann auf 135mm Brennweite gestellt und mich gefreut das Lovejoy immer noch im Bildfeld ist.
Ich hätte den Fokus besser noch mal prüfen sollen. Hab ich aber nicht gemacht weil ich fürchtete das Ding dann nicht mehr wieder zu finden.
Ist mit einem Kugelkopf nicht so ganz einfach.

Zur Kompensation der Himmelsbewegung benutze ich normalerweise das GPS-Teil von Pentax.
Das hat bisher eigentlich immer ganz gut funktioniert.
(In diesem Fall könnte natürlich die Kalibrierung etwas daneben gewesen sein.)

_________________
Gruß,

Frank

Zur Kompensation von Himmelbewegungen benötigt Du eine mit mindestens einem Nachführmotor. Das kann Dir nur sagen wo Du bist.

Schau Dir das erste Bild mal an. Du siehst die Sternenspur doch deutlich. Die Sterne sind laaaaaaange Striche und keine Punkte. Schau mal oben links und unten rechts im ersten Bild die Sterne an. Bei 150 Sekunden Belichtungszeit überstreicht der Himmel ...

1 Tag entspricht 360°
1 Tag = 24h * 60min * 60s = 86400s

360° / 86400s = 0,00416°/s

0,00416°/s * 150s = 0,67°

Und das sieht man sehr deutlich! Siehe das erste Bild. Und je mehr Du vergrößerst, desto mehr vergrößerst Du auch die Sternenspuren. Anders gesagt: Mit steigender Vergrößerung und Belichtungsdauer sieht man die Sternenspuren auch immer deutlicher.

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Stichwort: Astrotracer, der kommt aber bei 150s und 135mm an seine Grenzen.
Lovejoy verbirgt sich hier leider hinter Wolken aber vielleicht wird es was mit 2004BL86 in einer Woche.

_________________
"""Ästhetische Vorschriften existieren für mich nicht. Was auf mich wirkt, wirkt." William S. Burroughs" Marc-Uwe Kling" HaDi

ihr steitet
ich wäre froh wenn ich diesen Kometen mit 300mm mal vor die Linse bekomen würde.

die Welt ist schon komisch

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Ja nee .... zum Thema Strichspuren ....
Ich hatte mal eine Aufnahme gemacht, und vergessen die Kompensation mit dem GPS-Modul zu aktivieren.
Guckst Du.


Datum: 2015-01-18
Uhrzeit: 22:32:24
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 150s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 202mm
ISO: 800
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II

Das sind Strichspuren

Normalerweise schätze ich die max. Belichtungszeit mit der Formel 300/Brennweite ab.
Soweit könnte ich ohne Kompensation belichten.
Aber in meinem Fall #1 ist einfach nicht gescheit fokussiert.

Jetzt ists natürlich Essig ... wohlmöglich Wolken für den Rest der Woche

_________________
Gruß,

Frank

Ich glaube dies wäre die Stelle Dieter Nuhr zu zitieren.
Ich nehme alles zuirück und behaupte das Gegenteil.


Neee, streiten sieht ganz anders aus!


Auf dem Bild oben sind auch welche zu sehen. Wenn man aber ganz genau hinschaut, sieht man, daß sie in unterschiedliche Richtungen gehen und unterschiedlich lang sind, d.h. Du hast die Kamera während der 150s mehrmals verwackelt. War es sehr windig oder hast Du vielleicht ein lummeliges Stativ benutzt?

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)