eine Bearbeitung kann bzw. macht in sehr vielen Fällen ein Bild interessanter bzw. kann die Bildaussage verbessern.
und sehr viele wissen ja nicht ,ob ein Bild original oder bearbeitet / verändert wurde.

wie bearbeitet ihr eure Bilder bzw. verzichtet ihr darauf ?
wie seht ihr das Thema "Bildretusche"
wäre doch mal interessant den Unterschied in den Bildern aufzuzeigen.


unbearbeitet:

Datum: 2013-07-26
Uhrzeit: 05:26:25
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/90s
Brennweite: 240mm
KB-Format entsprechend: 360mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K200D


bearbeitet:
mir waren es im original zu viele Windräder und zudem gefiel mir der Kontrast nicht,sowie der Bildschnitt = Sonne steht zu mittig.
somit also etliche Windräder weggestempelt, den Kontrast leicht erhöht und Bild beschnitten.
ich finde bearbeitet wirkt das Bild interessanter da es nun aufgeräumter wirkt.

"traue keinem Bild welches Du nicht selber durch den Sucher gemacht und am Monitor bearbeitet hast"

Datum: 2013-07-26
Uhrzeit: 05:26:25
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/90s
Brennweite: 240mm
KB-Format entsprechend: 360mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K200D

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

fällt jemand hier zu diesem Thema nix ein, oder ist dieser Thread zu langweilig ?
schade, wäre interessant gewesen was andere mit ihren Ausgangsbilder zu anstellen.

könnte man sich bestimmt darüber gut austauschen, aber hier scheinbar wohl kein Interesse.

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Naja- kein Interesse ist doch etwas zu weit hergeholt und dass man nun dafür einen Sammelthread eröffnen muss, ich weiß nicht

Tatsache ist doch, dass Pentax recht zurückhaltende Farben in den Kameras als Standard einsetzt.
Für mich ist das absolut OK- weshalb soll ich mir von irgendjemandem erklären lassen wie mein wahrgenommenes Bild an Ort und Stelle ausgesehen hat .
Ich habe ein eigenes Farbempfinden und dieses versuche ich dann, wenn möglich schon in der Kamera vorab zu bestimmen.
Gelingt, und da erzähle ich doch nichts neues, nicht immer.

Und jetzt zur eigentlichen Frage- weshalb soll ich jedes Mal berichten dass ich die Grundeinstellungen einer Kamera nach meinem Sehempfinden verändert oder gar in einer Bildbearbeitungssoftware angepasst habe.

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Im gewissenen Sinne besteht schon Interesse. Ich für meinen Teil habe diesen Thread gerade eben das erste Mal gesehen. In der Informationsflut an neuen Threads verpasst man schon mal den den einen oder anderen Thread, falls man mal ein paar Tage keine Zeit hat reinzuschauen.

Ich habe keine Beispielbilder bei denen ich es Wert finde sie zu posten.
Dafür stecke ich in der EBV noch zu sehr in den Kinderschuhen. Ach was, stimmt nicht. Ich bin diesbezüglich noch am Krabbeln!

Zu Deiner Bearbeitung:
Der Beschnitt und die Kontrasterhöhung gefällt mir gut.
Das Wegstempeln der Windmühlen spricht mich persönlich nicht an, da mich die Lücke stört.
Vielleicht liegt Letzteres aber auch nur daran, dass ich das Originalbild gesehen habe. Ich weiß nicht, ob es mich gestört hätte, wenn die Windmühlen an entsprechender Stelle von Anfang gefehlt hätten.

Auch wenn ich momentan noch nicht so viel zu diesem Thread beitragen kann, finde ich die Idee gut.
Anfänger können daraus bestimmt einiges lernen.

_________________
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut. (Laozi)







AlltagsLicht bei
AlltagsLicht bei

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich denke es kommt auch auf die Art an wie man fotografiert. Persönlich mache ich ca. 99 % meiner Aufnahmen im RAW Modus. Das setzt eine Nachbearbeitung per EBV selbstredend voraus.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

Dieses Argument das mag ja OK sein, keine Frage
Wir haben hier aber bereits eine Rubrik Bildbearbeitung 40456504nx51499/bildbearbeitung-f37/ mit sage und schreibe 7 Seiten á 50 Themen,
da soll für einen wissbegierigen Einsteiger nichts dabei sein

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Hallo Oliver,
da bin ich gespannt wie sich dieser Fred entwickeln wird.
Wenn ich in den Kameras alles auf Standard stelle, kommen die Fotos in etwa so raus,
wie ich den Moment mit meinen Augen wahrgenommen habe.
So soll es für mich sein und so will ich es auch.
Ein Beschneiden der Fotos ist für mich möglich.
Ein Bearbeiten/Verfremden per EBV in der Regel nicht.
Eine Ausnahme bildet zur Zeit mein Versuch die alten Dias einzuscannen
und dabei die altersbedingte Verfremdungen so gut es geht zu beseitigen.
Das ist zur Zeit ein ziemlicher Kampf,
da ich nicht nach 1000 eingescannten Dias plötzlich feststellen möchte,
daß es auf einem anderen Weg besser ginge.
Unser Sohn meinte letzten auch: "Laß die Dias doch eingescannt wie sie sind!"
Eine weitere Ausnahme ist/wäre,
daß eine entsprechende Verfremdung oder künstlerische Bearbeitung gewünscht wird,
oder das aus einem mißlungenen Foto aus besonderem Grund doch noch irgendwas gemacht werden möchte.
Aber wie gesagt, Betonung liegt auf Ausnahme.
Die Welt (Plakate, Zeitschriften usw.) ist heute voller gephotoshopter Bilder,
das brauche ich für mich persönlich nicht, und meine Familie meint das auch.
Zu Deinem Foto und Deinem Bild:
Bei Ersterem, es ist wie es ist, war wohl ein trüber morgen und bei 260mm wirds halt besonders diesig.
Bei Zweitem, sieht aus als wölltest Du Casper D. F. nacheifern, noch etwas Pinselstrich drüber
Interessant ist auch, daß Du zwar einige Windräder gelöscht hast, dafür aber andere zum Vorschein kamen.
Deine Aktion wiederspricht im meinen Augen Deiner Signatur

_________________
Der Erde ist das alles doch völlig egal

Ich finde die Idee wirklich gut! Es gibt auch bereits einen Thread, der sich mit diesem Thema intensiv beschäftigt: . Dort ist auch ein Vorher - Nachher zu sehen. Und das "Nachher" auch in vielen verschiedenen Versionen von sehr talentierten "Entwicklern". Findest du dort was du dir vorgestellt hast?
Dort wirst du aber nicht viel zur eigentlichen Vorgehensweise der Fotografen erfahren. Eine Beschreibung der Entwicklung "Schritt für Schritt" kann man da nicht finden. Vielleicht kennen ja die Moderatoren einen Thread in dem Fotografen Ihre Entwicklungen beschreiben.

_________________
Gruß Christian

Danke für eure Antworten.
die beiden andere Threads die die EBV beschreiben,da habt ihr recht. = ist meiner zuviel und hier überflüssig.

würde gerne diesen Thread dann löschen lassen [PN an den Moderator schon unterwegs]

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

.