https://www.pentaxians.de/ |
|
| "Ricoh sein Todesurteil" https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/small-talk-f33/-und-quotricoh-sein-todesurteil-und-quot-t36453.html |
Seite 1 von 6 |
| Autor: | ElCapitan [ Mi 22. Mai 2019, 11:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | "Ricoh sein Todesurteil" |
Copy and Paste im Journalismus kann Stimmung erzeugen: http://photo-weekly.de/photoweekly-2205 ... &ref=email |
|
| Autor: | gerhard57 [ Mi 22. Mai 2019, 12:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: "Ricoh sein Todesurteil" |
Ist nur ein Werbeblättchen, das auch ich immer bekomme und nur überfliege. Interessantes ist selten dabei, irgendwie müssen die ihre Zeilen vollbringen. Da das eine Canon Sony Zeitung ist, interessiert mich auch deren Meinung zu Pentax wenig. Zudem interessiert mich DSLM wenig bis gar nicht, somit bleibe ich bei der DSLR |
|
| Autor: | Dirk [ Mi 22. Mai 2019, 12:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: "Ricoh sein Todesurteil" |
Das Thema wird seit einigen Tagen auch hier "diskutiert" ... https://www.photografix-magazin.de/mein ... rzeichnet/ Ich hab überlegt, ob ich dort auch mal was zum Thema schreibe, mabe mich aber dann doch zurückgehalten. Die Zukunft wird es zeigen. Wir wissen doch alle: "PENTAX is DOOMED!" |
|
| Autor: | pentidur [ Mi 22. Mai 2019, 12:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: "Ricoh sein Todesurteil" |
Bei der Überschrift ist nur eines sicher: Der Dativ ist dem Genitiv sein Todesurteil. |
|
| Autor: | ElCapitan [ Mi 22. Mai 2019, 12:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: "Ricoh sein Todesurteil" |
gerhard57 hat geschrieben: Ist nur ein Werbeblättchen, Es geht nicht um ein Werbeblättchen, es geht nicht um Systemwelten und nicht um den Inhalt unserer Fototaschen. Es geht darum, dass ein alter Branchenfuchs wie Herr Heinen, der sich nicht erst seit gestern mit Fotojournalismus befasst, eine Meinung aufgreift und weitergibt. Zwischen den Zeilen lesend wird deutlich, dass er sich diese Meinung über Ricoh zu eigen macht. |
|
| Autor: | nacht_falke [ Mi 22. Mai 2019, 13:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: "Ricoh sein Todesurteil" |
pentidur hat geschrieben: Bei der Überschrift ist nur eines sicher: Der Dativ ist dem Genitiv sein Todesurteil. +1 und während die SO-CANO-NIK-ER dann für die breite Masse und den Main-Stream Produkte liefern, hoffe ich von Ricoh auf elitäre Pentax-Produkte für einen Nischenbereich |
|
| Autor: | hoss [ Mi 22. Mai 2019, 13:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: "Ricoh sein Todesurteil" |
Kameras sind Werkzeug. Ich setze Olympus DSLM und Pentax DSLR ein und lebe mit den Vorteilen, die die Kameras bieten. Ich hoffe, die Kameramarke Pentax bleibt mit tollen DSLR - mit oder ohne DSLM. |
|
| Autor: | pixiac [ Mi 22. Mai 2019, 13:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: "Ricoh sein Todesurteil" |
Wenn Outdoorfotografen den Nachteil offen liegender Sensoren beim Objektivwechsel bei Wind und Wetter erfahren und in Gänze begriffen haben, werden sich die Pragmatiker unter ihnen wieder an die Vorzüge eines mechanischen Verschlusses und eines davor liegenden Spiegels entsinnen. Ich verstehe nicht, warum solche einfachen Wahrheiten nicht öfter ins Feld geführt werden. Die ganze Mirrorless-Hysterie geht mir sowas vom am Allerwertesten vorbei! 
|
|
| Autor: | hoss [ Mi 22. Mai 2019, 13:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: "Ricoh sein Todesurteil" |
Wenn man weiß damit umzugehen ist die Technik egal. |
|
| Autor: | waldbaer59 [ Mi 22. Mai 2019, 14:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: "Ricoh sein Todesurteil" |
Zitat: Die ganze Mirrorless-Hysterie geht mir sowas vom am Allerwertesten vorbei! Dito! |
|
| Seite 1 von 6 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|