ulrichschiegg hat geschrieben:
Diese Diskussion, die meist sehr schnell verhärtet ist doch wenig hilfreich. Die Specs von beiden Kameras sind klar. Die KP ist in vielen Dingen besser als die K-3 II aber es fehlen einige Features die manche schmerzlich vermissen. Diese Diskussion war endlos als die KP herauskam. Die neue wird in vielen Dingen besser werden und in vielen Dingen wiederum anders. So what? Letztlich muss die Spec zu einem passen, dass man sie kauft.
Genau so ist es. Und für mich persönlich ist die Situation völlig klar: Die KP ist nicht der Nachfolger meiner K3II. Auf einen Nachfolger wartet meine gute K3II noch weiter geduldig und munter fotografierend, ganz egal, wie Pentax und der Rest der Welt das sehen. 
. Die K-5II, die K-3 oder die K-3II waren zum Beispiel auch nicht meine Nachfolger meiner K-5. Das war dann erst die KP ;-) Und vor der K-5 hatte ich die K-7 und die K20D ausgelassen und an meiner K10D festgehalten.
