https://www.pentaxians.de/ |
|
the-most-expensive-full-frame-camera-set and the heaviest :) https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/small-talk-f33/the-most-expensive-full-frame-camera-set-and-the-heaviest--t27475.html |
Seite 1 von 1 |
Autor: | Manin [ Mi 13. Sep 2017, 18:23 ] |
Betreff des Beitrags: | the-most-expensive-full-frame-camera-set and the heaviest :) |
https://nikonrumors.com/2017/09/02/what ... ntax.aspx/ Ciao Manin |
Autor: | Juhwie [ Mi 13. Sep 2017, 18:36 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: the-most-expensive-full-frame-camera-set and the heavies |
Ja, keine will es wahrhaben, aber so ist es. Den optischen Weg etc. kann man nicht wegreden, man schaue sich die Sony-Brummer-Linsen an. Schöner Vergleich! Allerdings: Ein paar neue Linsen wären dennoch schön auch für uns ... (Off Topic) |
Autor: | Methusalem [ Mi 13. Sep 2017, 18:45 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: the-most-expensive-full-frame-camera-set and the heavies |
Juhwie hat geschrieben: Allerdings: Ein paar neue Linsen wären dennoch schön auch für uns ... ...die wirds auch brauchen wenn die frisch gekauften in Reparatur müssen,....und erstmal um den Erdball zirkulieren....... Bernd |
Autor: | Juhwie [ Mi 13. Sep 2017, 18:53 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: the-most-expensive-full-frame-camera-set and the heavies |
Naja, etwas mehr Serviceorientierung wäre auch nicht schlecht. Sonst brauch ich eben mehr Gewicht mit anderen Buchstaben drauf. |
Autor: | liekendeeler [ Do 14. Sep 2017, 07:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: the-most-expensive-full-frame-camera-set and the heavies |
Das Gewicht von Glas ist eine unveränderliche Größe- hatte ich schon geahnt. Und wie Duncan Dimanche sagt: Pentax braucht neue Gläser. Stefan |
Autor: | pixiac [ Do 14. Sep 2017, 07:40 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: the-most-expensive-full-frame-camera-set and the heavies |
Für mich mal wieder ein paar schöne Argumente, dass ich für mich die richtige Marke gewählt habe. (... und ich habe sogar ein 85mm 1.4 dazu gefunden) |
Autor: | joerg [ Sa 16. Sep 2017, 07:07 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: the-most-expensive-full-frame-camera-set and the heavies |
Juhwie hat geschrieben: Ja, keine will es wahrhaben, aber so ist es. Den optischen Weg etc. kann man nicht wegreden, man schaue sich die Sony-Brummer-Linsen an. Schöner Vergleich! ... So ist es! Letztlich basierte der vorgebliche Gewichts- und Größenvorteil der Spiegellosen bei APS-C zum guten Teil auf dem Festhalten der DSLR an den Anschlüssen und Auflagemaßen der Filmära. Und dort waren diese Maße nicht nur dem Spiegelschlag geschuldet, sondern vor allem der Optik. Wenn für das digitale FF aber genau diese Abmessungen wieder gefragt sind, wachsen auch die Abmessungen der Objektive wieder bei den DSLM. |
Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |