https://www.pentaxians.de/ |
|
Bericht/Test über die KP https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/small-talk-f33/bericht-test-ueber-die-kp-t27421.html |
Seite 1 von 2 |
Autor: | Helmut [ So 10. Sep 2017, 15:53 ] |
Betreff des Beitrags: | Bericht/Test über die KP |
Wer Lust hat, bitte Link anklicken. https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/ ... ehmen.html |
Autor: | zeitlos [ So 10. Sep 2017, 16:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Bericht/Test über die KP |
Danke fürs Teilen! |
Autor: | Hannes21 [ So 10. Sep 2017, 16:28 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Bericht/Test über die KP |
Finde den Bericht etwas "seicht"! Und welche Kameras der Konkurrenz sind den bei über ISO 1600 wirklich deutlich besser? |
Autor: | zeitlos [ So 10. Sep 2017, 17:11 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Bericht/Test über die KP |
Hannes21 hat geschrieben: Finde den Bericht etwas "seicht"! Na ja, ist halt ein "Welt"-Bericht Da stelle ich jetzt keine fotojournalistischen Ansprüche . Für so einen kleinen Teaser finde ich ihn ganz nett. |
Autor: | xy_lörrach [ So 10. Sep 2017, 17:39 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Bericht/Test über die KP |
Hannes21 hat geschrieben: Finde den Bericht etwas "seicht"! Und welche Kameras der Konkurrenz sind den bei über ISO 1600 wirklich deutlich besser? Vor allem wenn diese ISO-Werte dann mit Smartphone und Kompaktkamera verglichen werden ... |
Autor: | Baerler [ So 10. Sep 2017, 20:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Bericht/Test über die KP |
MMmmh, ein "Welt-Bericht" über die KP. Dann der Vergleich mit einem Smartphone, naja, differenziert sieht anders aus (welche Optik wurde benutzt, was sind außerordentliche Besonderheiten etc.), könnte auch von CHIP stammen. Trotzdem interessant, danke für den Link. LG Frank |
Autor: | derfred [ So 10. Sep 2017, 21:06 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Bericht/Test über die KP |
Hannes21 hat geschrieben: Und welche Kameras der Konkurrenz sind den bei über ISO 1600 wirklich deutlich besser? Absolut überhaupt keine (unterhalb KB)! So ein Schwachsinn wieder mal..... Ich hätte meine K-3ii garantiert nicht zugunsten der KP aufgegeben, wenn die mich nicht bei high ISO absolut begeistert hätte. Und ich kenne durchaus auch die Konkurrenz... |
Autor: | zeitlos [ So 10. Sep 2017, 21:25 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Bericht/Test über die KP |
derfred hat geschrieben: Ich hätte meine K-3ii garantiert nicht zugunsten der KP aufgegeben, wenn die mich nicht bei high ISO absolut begeistert hätte. Und ich kenne durchaus auch die Konkurrenz... Wie kommst Du mit der Ergonomie klar? Benutzt Du daran auch mal längeres Glas? |
Autor: | Hannes21 [ So 10. Sep 2017, 22:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Bericht/Test über die KP |
zeitlos hat geschrieben: derfred hat geschrieben: Ich hätte meine K-3ii garantiert nicht zugunsten der KP aufgegeben, wenn die mich nicht bei high ISO absolut begeistert hätte. Und ich kenne durchaus auch die Konkurrenz... Wie kommst Du mit der Ergonomie klar? Benutzt Du daran auch mal längeres Glas? Ich bin zwar nicht Alfredo, aber die Griffigkeit ist deutlich schlechter als bei den K5en, K3en und der K1. Mit dem BG und der dann passenden größten Griffschale ist es für mich ok, selbst mit dem schweren DFA 70-200er. Ist natürlich nur mein subjektives Empfinden, aber das hatte ich von Anfang an. Und trotzdem mag ich diese Kamera. |
Autor: | derfred [ So 10. Sep 2017, 22:35 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Bericht/Test über die KP |
zeitlos hat geschrieben: derfred hat geschrieben: Ich hätte meine K-3ii garantiert nicht zugunsten der KP aufgegeben, wenn die mich nicht bei high ISO absolut begeistert hätte. Und ich kenne durchaus auch die Konkurrenz... Wie kommst Du mit der Ergonomie klar? Benutzt Du daran auch mal längeres Glas? Geht so, auch mit dem 150-450 |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |