https://www.pentaxians.de/

Habe K-r: Kauf K50 / K3 oder bessere Objektive?
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/kaufberatung-f28/habe-k-r-kauf-k50-k3-oder-bessere-objektive-t9680.html		 Seite 1 von 3
Autor:  Micha2010 [ Mo 1. Sep 2014, 15:24 ]
Betreff des Beitrags:  Habe K-r: Kauf K50 / K3 oder bessere Objektive?
Hallo,

habe die letzten Tage viel hier im Forum gelesen und freue mich, nun auch direkt dabei zu sein!

Aktuell besitze ich eine Pentax K-r mit diversen Einsteiger-Objektiven (siehe Signatur). Ich bezeichne mich durchaus als ambitionierten Hobby-Fotografen mit Vorlieben für Landschafts- und Portraitfotografie, mache aber auch ab und an bei Konzerten Fotos. Aktuell spiele ich mit dem Gedanken, mich equipmenttechnisch zu verbessern und bin am überlegen, ob sich die Investition in einen neuen (gebrauchten) Body (K50 [ca 400€) oder sogar K3 [ca 700€]) lohnen würde - ausgehend von meiner aktuellen K-r. Oder sollte ich lieber in besser Objektive investieren - mir schwebt z.B. zeitnah ein Pentax FA* 85mm F1.4 [ca 900€] vor?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Micha
Autor:  C.D. [ Mo 1. Sep 2014, 15:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Habe K-r: Kauf K50 / K3 oder bessere Objektive?
Die Frage ist, was dich eher limitiert: Der Body oder die Objektive.

Ein einfaches Beispiel aus eigener Erfahrung: Mit einer K20D und meinem D-FA 100 mache ich draußen im Sonnenschein viel bessere Makros, als mit meiner K-50 und 18-135 Kit (kostet ja in etwa jeweils das gleiche gebraucht). Will ich aber in dunklen Innenräumen ohne Blitz und Stativ fotografieren, schränken mich sowohl die Brennweite des 100mm, als auch die Iso-Fähigkeiten der K20D ein.

Um zu wissen, wie du dich verbessern kannst, sollte man erst mal wissen, was dich konkret an deinen jetzigen Bildern/Equipment stört.

Falls es wirklich der Body sein sollte, dann nimm die beiden mal in die Hand. Es sind ja schon zwei unterschiedliche Kameras.
Autor:  ASTS [ Mo 1. Sep 2014, 16:43 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Habe K-r: Kauf K50 / K3 oder bessere Objektive?
[code="C.D."] Mit einer K20D und meinem D-FA 100 mache ich draußen im Sonnenschein viel bessere Makros, als mit meiner K-50 und 18-135 Kit[/code]
Ist mir einleuchtend ,dass man mit einem Makro bessere Makrobilder macht als mit einem Nicht Makro-Objektiv 8-)


@Micha2010: In deiner Signatur steht ,dass Du eine K-01 hast. Die K-50 wird nicht besser ein.Wenn Du echt den Schritt zu nem neuen Body wagen willst würd ich dir ne K-5II oder K-3 vorschlagen. Objetivtechnisch für Portrait das Sigma 85 1.4 für Perfektionisten oder aber das sehr gute Walimex 85 1.4 (Ich hab das auch) ,falls 85 zu weit ist das 50 1.4Ex von Sigma oder das 50 1.8 von Pentax ist trotz seines Preises optisch Oberklasse ,dass du ja hast.Für Landschaft wieder Walimex das 14er,zwar grösser als die Limiteds von Pentax dafür billiger Nur manuell aber dafür Blende 2.8 und scharf.

Wär ich an deiner Stelle würd ich zur K-3 tendieren und wenn du dann noch Kohle hast sich mit LBA anstecken (DA 70 2.4)
Autor:  Beda [ Mo 1. Sep 2014, 16:52 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Habe K-r: Kauf K50 / K3 oder bessere Objektive?
Würde auch sagen, dass es erstmal ganz darauf ankommt wie sehr du mit der K-r zufrieden bist.
Gerade bei Konzerten und Low-Light Situationen wäre eine aktuelle Kamera schon ein Fortschritt.
Aber wenn du damit klar kommst, bringen dir definitiv bessere Objektive mehr, als ein neuer Body.
Autor:  burkmann [ Mo 1. Sep 2014, 16:58 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Habe K-r: Kauf K50 / K3 oder bessere Objektive?
Objektive, die mir zusagen, die bleiben. Kamerabodys wechseln nach einer gewissen Zeit.

Zu den schon genannten Objektiven möchte ich für Portraits noch das DA 70 nennen. Meine rundherum sorglos Linse :ja: Herrlich klein, mit ausziebarer Geli. Die Bildergebnisse sprechen für sich.
Autor:  C.D. [ Mo 1. Sep 2014, 16:58 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Habe K-r: Kauf K50 / K3 oder bessere Objektive?
Zitat:
Ist mir einleuchtend ,dass man mit einem Makro bessere Makrobilder macht als mit einem Nicht Makro-Objektiv

Es kommt eben auf den Bedarf an.

ASTS hat geschrieben:
In deiner Signatur steht ,dass Du eine K-01 hast. Die K-50 wird nicht besser ein.Wenn Du echt den Schritt zu nem neuen Body wagen willst würd ich dir ne K-5II oder K-3 vorschlagen.

Wenn du K-50 nicht besser ist als die K-01, dann ist es die K-5II auch nicht. Genausowenig wie die K-3 dann noch riesen Sprünge macht... Um welches "besser" geht's eigentlich?

Und welche Rolle spielt eignetlich die K-01? Die fragst nach einem Upgrade von der K-r, was die K-01, zumindest bezogen auf die Bildqualität, ja bereits darstellt.

Das 70er Pentax halte ich hingegen auch für eine gute Alternative: Wer braucht schon Blende 1,4 bei 85mm...
Autor:  Dirk [ Mo 1. Sep 2014, 17:47 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Habe K-r: Kauf K50 / K3 oder bessere Objektive?
Was stört Dich an deiner Ausrüstung? Bei der K-r war es für mich damals der AF. Da würdest Du dich mit einer modernen K-50 deutlich verbessern, auch gegenüber deiner K-01.
Dein Objekivparks ist ja auch nicht schlecht, besonders das DA 50 1.8 und Tamron 17-50 sollte Dich zufrieden stellen. Also was fehlt dir konkret?
Autor:  ASTS [ Mo 1. Sep 2014, 17:58 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Habe K-r: Kauf K50 / K3 oder bessere Objektive?
Zur K-01 , spiel da mal die neueste Firware drauf dann wird der AF schneller , aktuell 1.05 (hab ich gemacht). Gut gegenüber nem Phasenfokus immer noch arg träge aber recht gut brauchbar.
Autor:  Dirk [ Mo 1. Sep 2014, 18:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Habe K-r: Kauf K50 / K3 oder bessere Objektive?
Warum glaubst Du, dass ich nicht die aktuelle Firmware auf der Kamera habe?
Autor:  ASTS [ Mo 1. Sep 2014, 18:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Habe K-r: Kauf K50 / K3 oder bessere Objektive?
Dirk hat geschrieben:
Warum glaubst Du, dass ich nicht die aktuelle Firmware auf der Kamera habe?


Häää... :shock: eigentlich warst du damit nicht gemeint :no:
Seite 1 von 3 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/