https://www.pentaxians.de/

K30 vs. K5 II; Problem Ranking von Chip
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/kaufberatung-f28/k30-vs-k5-ii-problem-ranking-von-chip-t7414.html		 Seite 1 von 1
Autor:  berliner_radsportbaer [ Mi 26. Feb 2014, 21:29 ]
Betreff des Beitrags:  K30 vs. K5 II; Problem Ranking von Chip
Hallo zusammen,

ich möchte mir eine Pentax zulegen. Dabei favorisiere ich klar die K5 II, allerdings bin ich auf das Ranking von Chip gestoßen:

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... ex/id/968/

Dort wird die Bildqualität bei der K5 II mit 77 % als sehr schlecht und bei der K30 mit 89 % sehr gut bewertet. Wie ist dieser Wert zu erklären - sollte die Bildqualität nicht annähert gleich sein? Ich würde wirklich gern den Mehrpreis für die K5 II bezahlen, aber wenn die Bildqualität nicht stimmt... Könnt ihr mir da helfen?

Eine weitere Frage habe ich auch noch. Ist die K5 II, wie die K30, alternativ mit Batterien betreibar?

Ich würde mich sehr über ein Feedback von euch freuen! Die Unsicherheit mit der Bildqualität macht mir wirklich Sorgen. :shock: :cry:
Autor:  User_00294 [ Mi 26. Feb 2014, 21:37 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 vs. K5 II; Problem Ranking von Chip
berliner_radsportbaer hat geschrieben:
Wie ist dieser Wert zu erklären ...?


Das musst Du Chip fragen. Wir hier sehen das anders. xd

berliner_radsportbaer hat geschrieben:
Ist die K5 II, wie die K30, alternativ mit Batterien betreibar?


Nur mit Batteriegriff.
Autor:  derfred [ Mi 26. Feb 2014, 21:45 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 vs. K5 II; Problem Ranking von Chip
berliner_radsportbaer hat geschrieben:
allerdings bin ich auf das Ranking von Chip gestoßen:

Dann gute Nacht...... :klatsch:

Mit dem Kopf gegen die nächste Wand zu stoßen ist informativer als dieses Ranking und alles andere, was Chip jemals zum Thema Fotografie vom Stapel gelassen hat.
Autor:  Portaner [ Mi 26. Feb 2014, 21:49 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 vs. K5 II; Problem Ranking von Chip
Chip = BILD Niveau

Gute Nacht. :ichweisswas:
Autor:  ASTS [ Mi 26. Feb 2014, 21:59 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 vs. K5 II; Problem Ranking von Chip
jeep :geek: *undwegduckt*
Autor:  sag [ Mi 26. Feb 2014, 21:59 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 vs. K5 II; Problem Ranking von Chip
Hallo und willkommen hier im Forum. :wink:

Was und wie Chip da testet, kann dir wahrscheinlich nicht mal Chip erklären. Fakt ist, dass die K-5 II je nach Motiv ebenso gut oder besser ist, wie die K-30. Das werden auch die Meisten hier bestätigen können. Mir persönlich gefällt bei der K-5 (II) neben der Bildqualität besonders das griffige, robuste Gehäuse und das Schulterdisplay, das mir deutlich mehr zusagt, als das LCD-Display. Meine Empfehlung ist eindeutig die K-5 II.
Autor:  Kesselmeister [ Mi 26. Feb 2014, 22:05 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 vs. K5 II; Problem Ranking von Chip
Chip wertet nur JPG aus daher ist bei Chip die K50 auch schlechter als die K30 bei gleichem CCD Chip.
1. Ist seit neuer Software nicht mehr so.
2.Wer iteressiert sich schon für JPG wenn er RAW haben kann!? (und auch da geht noch gut was mit lightroom etc.)
Autor:  Jeep [ Mi 26. Feb 2014, 22:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 vs. K5 II; Problem Ranking von Chip
Tja ich bin halt der JPG Fotografierer da aute ich mich doch mal.
Gruessle Gerd
Autor:  Kesselmeister [ Mi 26. Feb 2014, 22:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: K30 vs. K5 II; Problem Ranking von Chip
Kommt auf die Situation an aber im notfall kann man ja beim Letzten noch schnell nacher sich das RAW sichern :mrgreen:
Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/