Hoi Z`sämmä

Ich überlege schon eine ganze Weile welches/welche Objektiv(e) ich noch zu meinem Glück brauche.
Ich nutzte im Moment fast ausschliesslich das Plastic-Fantastic DA35 1/2.4 und das DFA 1/2.8 100 WR.
Die 35 mm sind mir allerdings oft zu eng (ausserdem fehlt mir das Quck-Shift wie im 16-45èr und dem 100èr). Deshalb suche ich etwas weitwinkligeres. Wichtig wäre mir dabei dass es klein und scharf ist. Sehr schön wäre, wenn es noch Quick-Shift hätte und abgedichtet ist (als Immerdrauf). Und weil man das nicht alles auf einmal haben kann wäre wohl das DA 21 das richtige. Oder gibt es hier noch andere Vorschläge?
Langfristig überlege ich auch noch das DA* 55 zu kaufen, vor allem weil ich diese Brennweite nicht lichtstark abgedeckt habe und weil ich eigentlich bei jedem Wetter rausgehe.
Meine Hauptmotive sind Personen (als Porträt oder auch als "Porträt mit Kontext", also Personen in der Landschaft) und Natur.

Die Krux bei der Sache: Das 21 ist nicht abgedichtet und auch nicht sehr lichtstark. Deshalb wäre das 55èr super, aber als Immerdrauf sind mir die 35 schon oft zu eng...

Über Vorschläge oder Kommentare dazu wäre ich wirklich sehr froh!
Danke im Voraus!

Ueberleg nicht lange weiter. Nimm das DA21mm und gut ist. Festbrennweiten sind eh nicht besonders regenempfindlich. Außer fuer Architektur ist es klasse.

Gruß
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Ich hab in meiner Reiseausrüstung stattdessen das Voigtländer 3.5/20 SL II. Das hat eine sehr schöne Metallfassung, ist (nur) manuell scharfstellbar, KB-Vollformat. Vielleicht ist es noch für Pentax KA zu finden.

http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... pyj4a.html

Schärfewunder sind übrigens beide nicht.

Bei der Brennweite um die 20mm mit kompakter Bauweise bleiben Dir:
- DA 21
- Voigtländer 20
- M 20

Ich kenne nur die ersten beiden und kann beide absolut empfehlen. Das Voigtländer habe ich aus Limited-LBA verkauft und mir das 21er dazugeholt. Optisch nehmen sich die beiden nicht viel.
Da ich fast nur auf Reisen fotografiere und Kompaktheit für mich wichtiger ist als das letzte Tüpfelchen optische Perfektion, habe ich mir folgendes Set angeschafft:
K-r mit DA 21, FA 43, DA 70

_________________
DA: 10-17, 21 FA: 43 K: 55 1,8 DA: 70 Cosina: 100 Sigma: 17-70 C, 300/ 4 APO

Vielen Dank euch allen.
Ihr habt mich in der Wahl des DA21 bestätigt. Im nächsten Urlaub wird das Objektiv zusammen mit dem DA35 und dem DFA100 wohl meine Ausrüstung sein.
Und langfristig denke ich noch immer dass ich das 35 durch die 55 ersetzten werde.

Viele Grüsse,
Robert

Das wuerde ich nicht tun, eher durch das DA35mm makro ersetzen und das DA*55mm ergaenzen. Dann hast Du eine schoene Abstufung. Von 21 bis 55 ist ein weiter Weg...

Gruß
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Da faellt mir noch was ein. Ich nehme immer (mindestens) 2 Knipsmaschinen mit in Urlaub. Statt eines Weitwinkelobjektivs fuer die DSLR koenntest Du auch beispielsweise eine Ricoh GR oder eine Sigma DP1x kaufen. Die Objektivqualiatet ist durchaus vergleichbar, wenn nicht sogar besser und Du haettest eine Reservekamera dabei

Gruß
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Daran hatte ich tatsächlich auch schon gedacht, zumal ich mir davon noch etwas mehr von der Video-Funktion verspreche (mit der K5 und manuellem fokusieren beim Filmen komme ich nicht gut zurecht). Das würde auch etwas mehr Flexibilität bei immer noch kleinen Abmessungen bedeuten. Aber dazu konnte ich mich noch nicht durchringen.

Gruss, Robert

Das ist übrigens genau mein Plan. Die Ricoh GR ist ein potentieller Weitwinkelobjektiversatz für mich... mal kucken

Da bin ich ja schon mächtig gespannt, was Ihr zu dem (Gewicht vom) Weitwinkeladapter sagt.

yp