An meiner K5 II habe ich diese Objektive:

18-135 mm WR
40 mm XS
Pentax smc DA 55-300mm

Nachdem ich das "Plastic Fantastic" DA 35/2.4 AL schon mal vor einigen Jahren hatte, um es anschließend zu verkaufen und mir das 40er zuzulegen, überlege ich derzeit mir diese "Normalbrennweite" erneut zu kaufen. Diesmal allerdings eine qualitativ anspruchsvollere Version.
Wichtig wäre mir vor allem die Schärfe. Zusätzlich zur K5 II nutze ich seit Jahren die GR, deren Schärfe ich mit der K5 II nie erreiche.
Kann jemand womöglich etwas zu den Unterschieden beitragen?

DA 35/2.4 AL
HD DA 35/2.8 Macro Limited
HD Pentax FA 35mm f/2,0 AL
Pentax FA 35 2.0 SMC AL

Ich habe mich wegen der Schärfe für das Sigma 1,4 35 Art entschieden. Falls ich zu sehr von deiner Frage abgewichen bin, weil ich nicht auf die von dir genannten Objektive einging, bitte ich um Nachsicht.

VG Holger

Schau mal hier rein: .
Da wurde neulich das Thema 35mm ausführlich diskutiert!

_________________
Viele Grüße aus Norwegen
Lukas

Arktische Fotos aus Spitzbergen: - - -

- -

Das Pentax FA 35 2.0 SMC AL hatte ich mal, fand ich nicht toll. Man musste extrem abblenden um CAs und Schärfe in den Griff zu bekommen.
Das HD DA 35/2.8 Macro Limited ist eins meiner Lieblingsobjektive: Scharf, Macro, edle Haptik, schönes Bokeh.
Die anderen kenne ich (fast) nicht.

_________________

Also ich persönlich mag das Plastic-Fantastic 35/2.4 sehr.
Leicht. Klein. Schneller AF.
Leider liegt an meiner K3 der Autofokus manchmal leicht daneben, aber in den meisten Fällen trifft er punktgenau.

Es ist auch bei Offenblende schon hervorragend scharf. Abgeblendet wird's dann nochmal etwas besser.
In meinen Augen ist die Abbildungsleistung der anderen Pentax 35er nur marginal besser oder teilweise sogar schlechter.

Ein wirklich modernes - und auf maximale Schärfe gerechnetes - 35er gibt's bei Pentax nicht, und auch die Fremdhersteller haben da nichts im Programm.

_________________
Viele Grüße,
Harry

Absolut nicht! Ich bin für jeden Hinweis dankbar!

Als Alternative möchte ich auf das Pentax K 35/3,5 hinweisen.
Knackscharf (wobei ich nur für aps-c schreiben kann) schon offen, CAs kein Thema. Haptisch traumhaft. Einzig das Bokeh ist für mich der Schwachpunkt. Und was zu bedenken ist: das Altglas ist aus den 70er Jahren.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Aus deiner Liste würde ich mich zwischen DA35/2.4 und dem 35/2.8 Macro entscheiden, wenn ich müsste.
Das DA35/2.4 hatte ich selber an der K20D, K200D, K-5, K-3(II) und K-1. Es ist nach wie vor eine sehr gute, scharfe Optik, die Auflösungstechnisch sogar das 35/2.8 Macro Limited hinter sich lässt(!!)
Leider hat es nicht die Makrofähigkeiten des Limiteds^^

_________________
turbofoen.de

Da Dir vor allem die Schärfe wichtig ist, wäre das Makro die Empfehlung.

MfG Nuftur

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

Genau so sehe ich es auch.... In meiner persönlichen Rangliste immer Platz 1 oder 2 - und ich habe es seit 3 Jahre......

_________________
Beste Grüße
Olaf

„Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche.“ Jean Jaurès