https://www.pentaxians.de/

Geeigneter Einstieg für Umstieg - *neu in der Pentax-Welt*
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/kaufberatung-f28/geeigneter-einstieg-fuer-umstieg-neu-in-der-pentax-welt-t42887.html
Seite 1 von 10

Autor:  dirk.be [ Di 26. Jan 2021, 21:30 ]
Betreff des Beitrags:  Geeigneter Einstieg für Umstieg - *neu in der Pentax-Welt*

Hallo zusammen,

nachdem ich gestern bei meine Beweggründe genannt habe, um vielleicht noch von meinem Nikon-System nach Pentax zu wechseln, möchte ich nun gern etwas konkreter werden, um bei der Suche nach den am besten geeigneten Gerätschaften (Body + 1-2 Objektive) für den Anfang etwas konkreter zu werden. Obwohl ich gestern in obigem Thread schon einiges zu meinen Fotografiergewohnheiten, meinen (bescheidenen) Vorkenntnissen, meinem Nikon-Equipment etc. geschrieben habe, möchte ich das hier mit Hilfe des Fragebogens noch einmal kurz zusammenfassen:

Hast du schon eine Kamera oder Objektive (welche)?
Ja, aber keine Pentax: Nikon D610 (VF), D7500 und D90 (APS-C)

Hattest du schon verschiedene Modelle in der Hand (welche gefielen dir)?
Leider noch nicht - Corona-bedingt und da Pentax eher nicht zu den Grabbelmarken in den großen Elektronikmärkten gehört ;)

Welche Vorkenntnisse sind vorhanden?
(Anfänger, schon etwas Erfahrung, ambitionierter Hobbyist, Profi)
Ich würde mich irgendwo auf dem Weg zum "ambitioniertem Hobbyisten" sehen.

Was möchtest du bevorzugt fotografieren?
(Architektur, Landschaft, Menschen (Porträt, Gruppen), Tiere (Wildlife, Zoo, Haustiere), Konzerte / Party, Nahaufnahmen (Makro), Sternenhimmel, Sport und Action)
Von allem etwas. Nein, Sport&Action gehören eher weniger dazu, genauso wie Tiere. Sternenhimmel habe ich auch noch nicht fotografiert. Alles andere schon, Schwerpunkt Architektur, Landschaft, Urlaub, Street und auch mal Konzerte.

Wie wichtig ist WR (Weather Resistant), in welcher Umgebung wird die Kamera / das Objektiv hauptsächlich genutzt?
(drinnen oder draußen, bei Regen, am Strand, auf Reisen, usw.)
Das fänd ich definitiv toll und gerade da sehe ich auch ein dickes Benefit bei Pentax.

Spielt Größe und Gewicht eine Rolle, soll es möglichst Kompakt sein?
Da sie auch schon mal in der Fahrrad-Packtasche mitfahren soll, möchte ich definitiv eine APS-C, kein VF. Allerdings möchte ich aber auch nicht wegen ein paar Gramm Gewichtsersparnis auf eine gute Ergonomie verzichten!

Festbrennweite oder Zoomobjektiv?
Gerne beides. :) Ich denke im Endeffekt an 2 universelle Zooms, die den wesentlichen Brennweitenbereich irgendwo zwischen 18 und 300mm abdecken. Dazu gerne noch 1..2 schicke (Limited-)FBs mit toller Bildwirkung / Bokeh. Für den Anfang genügt aber erst mal der Body + Standardzoom!

Legst du Wert auf einen besonders leisen Autofokus?
Nö, lieber einen schnellen :lol:

Wie viel darf es kosten?
Nicht mehr als nötig. ;) Da ich zumindest einen großen Teil meines Nikon-Equipments verkaufen möchte, darf die Pentax auch ein paar Euros kosten. Das Einstiegsset (Body + Standardzoom) sollte aber gern (deutlich) unter 2k€ bleiben.

Kommt ein Gebrauchtkauf in Frage (ggf. auch manuelle Objektive)?
Beim Body lieber nicht, bei den Objektiven durchaus.

Nach meiner eigenen Recherche würde ich den Body schon mal auf K-70, KP oder die bald erscheinende K-3 III eingrenzen (bei Neukauf kommt ja auch nix anderes in Frage :mrgreen: ), soweit ich das sehe spricht für die

  • K-70 das vermutlich beste P/L-Verhältnis, Klappdisplay - das der KP gefällt mir allerdings besser, wie mir auch sonst die Retro-Optik der anderen beiden besser gefällt.
  • KP die aktuelle Technik, ISO-Perfomance, Klapp-Display, schicke Retro-Optik, klein und handlich (auch für große Hände??)
  • K-3 III die neueste Technik, der riesige Sucher!, Profi-Gehäuse, aber kein Klapp-Display, vermutlich hoher Einstiegspreis (= 2x KP?)

Bei den Objektiven sollen ja zumindest die Limiteds über jeden Zweifel erhaben sein ;) , im Tele-Bereich wird ja immer gern das 55-300 PLM empfohlen. Aber welches Standard-Zoom? Das 18-135 fänd ich brennweitenmäßig sehr praktisch (das gäbe es auch recht günstig im Bundle mit der KP), aber nach dem Test von Opticallimits muss man ja Zweifel haben, ob man da überhaupt ein Foto mit machen kann. :ugly: Alternativ 16-85, 18-55 ?! Wie gesagt, sehr gerne WR.

Wie sind Eure Empfehlungen? Bin noch offen für alles und völlig neu in der Pentax-Welt. 8-)

Schöne Grüße
Dirk

Autor:  aloislammering [ Di 26. Jan 2021, 21:40 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Geeignter Einstieg für Umstieg

Beim Gehäuse: KP oder K3III. In die Hand nehmen und entscheiden.
Bei den Objektiven: ich nurze als Reiseset das 16-85 und das 55-300 PLM, damit ist so gut wie alles abgedeckt. Das 18-135 habe ich nicht, würde ich gegen das 16-85 aber auch nicht tauschen. Alle sind WR und lassen mich gelassen bei Regen arbeiten.
Ich pers. mag das 16-50 sehr gern, wenngleich es in der Schärfe mit dem 16-85 nicht immer mithalten kann, es hat aber ein wenig mehr Charakter.
Die Limiteds haben einen eignen Charkater, ich greife zu den Limiteds, wenn ich "fotografieren" gehe, sind aber nicht WR, die Scharfstellung wird über Stangeantrieb betrieben. Durch Quickshift ist aber auch hier ein jederzeitiger Eingriff in den AF machbar.

Das beste ist aber, alles mal in die Hand zu nehmen.

Autor:  Micha85 [ Di 26. Jan 2021, 21:44 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Geeignter Einstieg für Umstieg

Hi,

also meine Empfehlung wäre die KP + 55-300PLM + 20-40limited

Der Brennweitenbereich beim 20-40 ist zwar relativ klein, aber es ist kompakt, mit sehr guter Abildungsleistung mit schönen Farben, WR und halt ein limited, also sehr schöne Haptik und Verarbeitung. Damit geht sowohl Landschaft als auch Porträt, unter Umständen muss man sich halt ein paar Schritte mehr bewegen ;)

Das 55-300PLM ist unschlagbar in Sachen Preis/Leistung und sehr vielseitig einsetzbar.

Autor:  Alaric [ Di 26. Jan 2021, 21:51 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Geeigneter Einstieg für Umstieg - *neu in der Pentax-Wel

Die KP habe ich und kann sie uneingeschränkt empfehlen.
Die Kleine hat einen Super-Sensor, das Rauschverhalten ist für APS-C sehr gut, und sie hat ein Klappdisplay.
Oder natürlich die K3 III die demnächst auf den Markt kommt.

Für die KP ist das 20-40 eine tolle Optik.
KP und die Optik gibt es auch in Silber ... die Kombi ist nicht nur toll, sie sieht auch so aus!
Das 55-300PLM wäre die Erweiterung dazu.

Ich sehe gerade ... Micha85 war schneller.

Autor:  aloislammering [ Di 26. Jan 2021, 21:56 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Geeigneter Einstieg für Umstieg - *neu in der Pentax-Wel

Ja, das 20-40 an der KP, optisch ein echter Genuss.

Autor:  SteffenD [ Di 26. Jan 2021, 21:57 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Geeigneter Einstieg für Umstieg - *neu in der Pentax-Wel

Kannst auch mal hier schauen viewforum.php?nxu=40456504nx51499&f=61

Autor:  Claus-Peter [ Di 26. Jan 2021, 22:03 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Geeigneter Einstieg für Umstieg - *neu in der Pentax-Wel

Moin,

wie schon gesagt wurde, man muss das Gerät in die Hand nehmen. Ich habe die K-2S, die K70 und neuerdings die K1. Die K1 ist eine andere Liga, die K70 finde ich vom Preis/Leistungsverhältnis am besten, eine tolle Kamera, damit bin ich sehr zufrieden. Als Objektiv ist das 50-135 mein „immerdrauf“ und zusätzlich das 55-300PLM.

Autor:  Wickie [ Di 26. Jan 2021, 22:04 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Geeignter Einstieg für Umstieg

Micha85 hat geschrieben:
Hi,
also meine Empfehlung wäre die KP + 55-300PLM + 20-40limited


:ja: :ja: Wollte ich auch gerade schreiben.
Dazu vielleicht noch das SMC Pentax DFA 2.8/100 Macro WR (das Vorgängermodell ist ohne WR) und die Grundausrüstung ist ziemlich komplett.

Autor:  dirk.be [ Di 26. Jan 2021, 22:21 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Geeigneter Einstieg für Umstieg - *neu in der Pentax-Wel

Mir würde bei dieser Kombi nur etwas WW fehlen für Architektur und Landschaft, ein 18-55 (taugt das was?) oder ein anderes einfaches Standardzoom würde ich mir dann schon noch dazu wünschen (auch wegen WR). Das könnte man dann auch mal guten Gewissens mit auf Zelttour nehmen. ;)

Autor:  Micha85 [ Di 26. Jan 2021, 22:38 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Geeigneter Einstieg für Umstieg - *neu in der Pentax-Wel

Also ich ergänze die Kombination KP + 20-40 + 55-300PLM sehr gerne nach unten mit dem 15er limited ;)

Das 18-55 ist jetzt nicht schlecht, aber da du fotografisch ja nun nicht ganz am Anfang stehst würde ich es ganz ehrlich eher nicht nehmen.

Das 20-40 ist als einziges limited auch WR!!

Seite 1 von 10 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/