Also in dem Brennweitenbereich ist m.E. ein Stativ Pflicht für ordentliche Ergebnisse, SR hin oder her! Ich habe mit dem 560er aber auch schon längere Wanderungen gemacht, es ist durch die Bauweise angenehm leicht. Z.B.
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
mit dem Berlebach SpeedyThema Balance: Ja, da ist das Sigma wohl besser, aber eine lange Schnellwechselplatte schafft da preiswert Abhilfe.
Nahgrenze war für mich bisher nie ein Problem mit dem DA560.
Für das DA560 spricht aus meiner Sicht die Verfügbarkeit und die für mich gefälligere Abbildungsqualität und das bessere Bokeh.
Mein persönliches Fazit:
Für Vielflieger, wenn das Objektiv ins Handgepäck soll, das Sigma, für mich immer das DA560!
(Nicht nur wegen =Pentax und WR.)*Platzhalter*
Klaus und ich waren mal zusammen auf dem Darß, er mit Sigma, ich mit Pentax, mal gucken, wo der Thread ist, den hänge ich dann hier mit ein.
Hirsche Sigma vs. DA: 40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/hirsche-auf-dem-darss-t10045.html
(Telefotografie erfordert Übung und ich war damals noch ziemlich grün hinter den Ohren mit dem DA560.
)Mond@DA560:
40456504nx51499/sammelthreads-natur-und-landschaftsfotografie-f57/sammelthread-mond-t305-s1200.html#p568861
DA560@Nahgrenze:
40456504nx51499/sammelthreads-natur-und-landschaftsfotografie-f57/sammelthread-gefiederte-freunde-t1954-s1730.html#p227108