Leider hat mein Sigma 17-70 ( ohne HSM) den Geist
aufgegeben. Der Zoom ist defekt. Ich bin mir nicht
sicher, ob eine Reparatur lohnt. Da es mein immerdrauf
ist und Ende August ein Urlaub ansteht brauche ich
dringend Ersatz, obwohl ich mit FB ganz gut bestückt bin.
Nun meine Frage das Pentax oder das Sigma 17/70 ?
Hat Jemand einen Vergleich ?

Bei Pentax gibt es das 17-70 und das nur unwesentlich teurere 16-85. Kannst ja mal beim Forensponsor Preise vergleichen. Wenn es also neu sein soll dann würde ich zum 16-85'er greifen, denn preislich nehmen die sich kaum etwas und das 16-85'er ist als Immerdrauf wirklich eine Klasse für sich.
Das Sigma wird dafür gebraucht recht günstig gehandelt.

Ich habe das Sigma 17-70 C Und ich schwöre darauf. Ich nutze es wirklich sehr sehr viel und bisher hatte es mich noch nie enttäuscht.

_________________
Grüße
Dennis

Bilder, welche Du gemacht hast haben Einfluss auf die, welche du machen wirst. So ist das Leben! -John Sexton
http://www.diox-photography.de

Hmm schwierig, ich hab ja auch beide Linsen nacheinander gekauft: 17-70 HSM ohne C und das 16-85er. Das gebrauchte Sigma hat damals das 18-55 an der K-r ersetzt und das 16-85 hatte ich für den Urlaub mit der K3II gekauft. Da ich mich nicht entscheiden konnte, musste bis heute keines gehen.

Pro Sigma: 20cm Naheinstellgrenze (hab ich im Urlaub eher gebraucht als 85mm)
Pro Pentax: 16mm = 15er Limited ohne Sternchen (was auf dem Sensor landet ist nahezu identisch zum 15er)

Ich würde das vom Budget abhängig machen, denn große Unterschiede in der Bildqualität konnte ich bisher nicht feststellen. Beides sicher keine "Bokehmonster" o.ä. Wobei das Sigma wenigstens noch das klassische Sigmabokeh hat (ob man es nun mag oder nicht), das Pentax ist einfach "nur" eine technisch saubere Linse.

Grüße, Martin

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

ich hab das 16-85 und würde es nicht meh her geben
LG Gerd

Das DA 17-70 hat meines Wissens die bessere Bildqualität.

Jedoch ist der SDM im Vergleich schnarchlahm und zickt im oberen Brennweitenbereich (ca. 45-70mm) gerne mal rum. Das DA 17-70 ist sowas wie eine gemütliche alte Tante mit leichter Demenz, die aber immer noch einen tollen Kuchen backen kann, wenn man ihr Zeit lässt. (eine Neuauflage mit aktuellem AF-Antrieb würde ich wahrscheinlich ohne zu Zögern kaufen)

Das bezweifle ich mal sehr stark....

Für das DA 17-70 spricht eigentlich überhaupt nichts. Es ist teuer, langsam, hat einen anfälligen Motor und bildet nicht besser ab als das Sigma.
Also entweder das Sigma nehmen oder zum DA 16-85 (WR, mehr Weitwinkel, mehr Tele, sehr gute Abbildung, etwas weniger Lichtstärke) greifen.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Ich habe das 17-70c und finde das Objektiv einfach super und habe es noch nicht gegen ein Pentax Pendant ersetzt, obwohl das Objektiv nicht WR ist.

Warum?
Das 17-70 von Pentax wird immer wieder von SDM Problemen gesprochen, das hat mich doch abgeschreckt. Und da es nicht WR ist, ist es nicht unbedingt eine Steigerung zum Sigma.

Dann gibt es noch das 16-85mm von Pentax. Aber auch wenn mich die 1mm mehr am unteren Ende reizen, ist es in meinen Augen vor allem am oberen Ende zu lichtschwach. Ich könnte damit Leben, wenn das Objektiv durchgängig f4 wäre. So aber bleibe ich lieber beim 17-70c von Sigma.

_________________
Gruß Fabio

--- --- --- ---

Ich habe das Sigma 2.8-4.0 HSM OS seit kurzem und bin sehr zufrieden bis jetzt.

Ist mein erstes Objektiv mit HSM und bin echt sehr zufrieden mit dem Autofokus, vor allem wie schön leise der ist.

Moin Pentaxmaxe,
im August steht bei Dir eine Urlaubsreise an und deine Frage ist vom September ? So lange, wie ich bei Pentax bin, hatte ich bis jetzt an jeder Kamera ein "Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM Makro" mit dem ich sehr zufrieden war. Nun habe ich es gegen das Pentax 16-85 getauscht. Das hätte ich schon viel früher machen sollen. Was das Sigma kann, dass kann das 16-85 schon lange. Wenn Du aber mit dem Sigma zufrieden warst, dann kaufe dir doch ein gebrauchtes Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM Makro ohne C. Die bekommst Du doch schon unter 200,00€. Es muss ja nicht unbedingt das mit C sein.

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf