Hallo,

Da meine alten Monitore offensichtlich alle ein fleckiges Bild anzeigen meine Frage, welche Monitore im Größenbereich bis 27 Zoll könnt ihr für Bildbearbeitung empfehlen. Preisgrenze sollte bei 300€ liegen, gerne auch günstiger, notfalls auch darüber.

...... dies ist halt immer schwierig zu beantworten und hängt sehr viel von der beabsichtigten Nutzbarkeit ab
Du bekommst schon recht Preiswerte ab 300 € - ob sie aber deinen Anforderungen entsprechen steht auf einem anderen Blatt.
Ich habe mich für dieses Teil von EIZO entschieden- für mich perfekt> https://www.eizo.de/coloredge/cs2730/

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Keinen für Bildbearbeitung mit 27" in der Preisklasse bis 300 EUR. Oder umgekehrt kannst du auch einfach den billigsten nehmen den du bekommst.

Größe: 27"
Auflösung: 2560x1440
100% sRGB-Abdeckung
das wären meine minimalen Anforderungen.

Dell bestelle ich für die Firma, aber für reine Office-Arbeit (außer für mich der kann dann auch AdobeRGB)
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&x ... _2560x1440

Privat habe ich einen Eizo 2436, aber Eizo dürfte wohl preislich wirklich nicht drinnen sein.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@Ernst: der Eizo wirbt damit sich quasi von alleine zu kalibrieren. Stimmt das so? Ist das "DAU"= dümmster anzunehmender User sicher?

Und Full HD Auflösung reicht nicht? Ist 2560x1440 empfehlenswert?

Ob er sich nun von alleine *kalibriert* kann ich so nicht sagen- auf jeden Fall ist meiner vom Werk aus schon perfekt eingestellt gewesen und entspricht meinen *Anforderungen*.
Habe es ja schon oft genug erwähnt dass ich keine Ausdrucke mache und deshalb auch nicht eine 1000%ige Kalibrierung benötige.
Denke hierzu können dir die Experten des Forums mehr sagen.
Die Auflösung ist meiner K-1 geschuldet!
Wenn ich schon solch große Dateien zur Verfügung gestellt bekomme dann möchte ich diesen Detailreichtum den mir die Kamera bietet auch sehen-
hatte vorher einen 23“-Zöller, er konnte dem 27er nicht das Wasser reichen (war auch ein EIZO)

LG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, auf keinen Fall am Monitor sparen.
Ich habe Unmengen von Fotos an meinen alten, einfachen Monitoren bearbeitet, und mich immer über das kritische Feedback wie "falsche Farben", "WB nicht ok" , "zu dunkel" usw. gewundert.
Als ich dann den EIZO daneben gestellt habe.... da ging mir im wahrsten Sinne ein Licht auf!

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Mit dem Kalibrieren muss man sich immer ein wenig beschäftigen. Bei Dell und Eizo weiß ich das sie ab Werk vor-kalibriert werden. Ein Protokoll liegt bei. Erst die teuren Eizo haben ein Kalibierungssystem eingebaut. Ein Muss ist das Kalibrieren aber nicht. Es geht auch darum wie gut der Monitor die Farben überhaupt darstellen kann, den kalibrieren kann man fast alles auch den billigsten Monitor. Er wird die Farben trotzdem nicht sauber darstellen können, weil es die Hardware nicht schafft.


Bei 27" auf alle Fälle ansonsten werden die Pixel zu groß und außer einem größeren Bild hast du keinen Nutzen. Bei höherer Auflösung und Diagonale können die Menüs kleiner ausfallen und es bleibt mehr Platz für das Bild bei der Bearbeitung. Außerdem kann man mehrere Programme nebeneinander sinnvoller anordnen. Ab Win 10 geht das wirklich gut. Programmfenster an den Rand schieben und es wird automatich auf halbe Breite gesetzt. Fenster ins Eck schieben und es wird auf 1/4 gesetzt.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Nicht so teuer wie ein EIZO aber bei mir in Verwendung:

BenQ SW2700PT 68,58 cm (27 Zoll)

Bin sehr zufrieden, kalibriert mit Spyder und die Fotos in meinem Fotobuch sehen fast genauso aus wie auf dem Bildschirm, man kann damit also gut für Drucke etc arbeiten. Farben werden richtig dargestellt. Hatte da mit meinem alten Monitor massive Probleme.

_________________
Etwas mehr von mir:
http://www.facebook.com/bliemphoto/
https://www.instagram.com/bliemphoto/

AdobeRGB braucht man nicht unbedingt. So um die 400-500 EUR sollte sich schon ein guter sRGB Monitor finden lassen.

BenQ, Dell, Eizo werden recht häufig als Marken genannt. Da muss man sich halt mal durchklicken

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

ich hatte früher mal einen 17er Eizo-Röhrenmonitor.
Damals schweineteuer. Aber immer wenn ich von anderen Rechnern/Bildschirmen nach Hause kam, strahlte mein Gesicht und v. a. meine Augen.

Eizo-Flachbildschirme sind sehr farbgetreu, allerdings würden sie designmäßig keinen Preis gewinnen.
Aber darauf kommt es ja auch nicht in erster Linie an.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )