https://www.pentaxians.de/ |
|
| fisheyelinse https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/kaufberatung-f28/fisheyelinse-t11237.html |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | Steffy30 [ Mo 29. Dez 2014, 15:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | fisheyelinse |
Hallo an Alle!! Bi neu hier und haette gleich eine Frage/Bitte an Euch. Ich fotografiere schon viele Jahre mit Spiegelreflex (immer Pentax), moechte mich nun aber trauen, dies beruflich zu machen. ich habe meine Arbeit verloren und es ist als Mutti nicht wirklich leicht eine Stelle in Teilzeit zu bekommen, zumal sich auf eine Stelle 60 Personen bewerben. Nun dachte ich mir, eben professionell in die Fotografie einzusteigen. Meine Ausruestung ist die k-3 und K-30 als Zweitkamera, das 17-70 von Pentax, Fixbrennweite 50mm von Pentax, 18-200mm Tamron. Im Fruehjahr darf ich eine Hochzeit fotografieren und ich moechte gerne, da die Feier in einem sehr weitlaeufigen Schlosshof stattfindet, auch ein paar besondere Fotos machen. dabei dachte ich an fisheyeeffekt. Leider habe ich nicht soviel Geld, mir ein Fisheyeobjektiv zu kaufen und dachte mir, dass es eventuell mit der Linse auch klappen wuerde, zumal ich wirklich nur einige wenige Aufnahmen damit machen moechte. Welche fisheyelinse wuerdet ihr mir empfehlen, mit welche habt Ihre Erfahrung gesammelt? (ich weiss natuerlich dass ich lieber sparen sollte und ein Fisheyeobjektiv kaufen sollte, aber bis mai schaff ich das mangels arbeit sicher nicht und desshalb suche ich eben eine guenstige, wenn auch qualitativ natuerlich nicht ebenbuertige Alternative. Danke schon mal an alle im Voraus!!! |
|
| Autor: | Meenzer [ Mo 29. Dez 2014, 16:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fisheyelinse |
Im Prinzip nehmen die sich alle nicht viel und du kannst dir einfach einen für deinen Objektiv-Filterdurchmesser zulegen: z.B. bei *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Aber ganz ehrlich: Ich würde mir lieber ein gebrauchtes Fisheye kaufen und zum selben Preis wieder verkaufen als 30/40/50€ für sowas zu verschwenden. |
|
| Autor: | Hannes21 [ Mo 29. Dez 2014, 16:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fisheyelinse |
Meenzer hat geschrieben: ....Aber ganz ehrlich: Ich würde mir lieber ein gebrauchtes Fisheye kaufen und zum selben Preis wieder verkaufen als 30/40/50€ für sowas zu verschwenden. Ich auch!  @Steffy30: Versuche doch erst einmal, mit ein paar Shootings Geld zu verdienen und dann davon ein Gebrauchtes Fisheye zu erwerben. Ich weiß auch nicht, ob das von der Idee her so gut ist! Ein Fisheye ist sehr speziell, und damit auf einer Hochzeit zu experimentieren, finde ich schon sehr gewagt. |
|
| Autor: | pentaxnweby [ Mo 29. Dez 2014, 16:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fisheyelinse |
Ich möchte von meiner Hochzeit keine "runden" Bilder haben. Und diesen Effekt haben Fisheyes doch? |
|
| Autor: | diego [ Mo 29. Dez 2014, 16:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fisheyelinse |
pentaxnweby hat geschrieben: Ich möchte von meiner Hochzeit keine "runden" Bilder haben. Und diesen Effekt haben Fisheyes doch? Ich werde erst gar nicht heiraten, damit keiner auf die Idee kommt und runde Bilder macht  Ich hatte so ein Teil und es war grausam. Ich habe es bei einem Umzug einfach nicht eingepackt, damit es mir aus den Augen verschwindet. Hätte ich es noch, würde ich es dir schenken, denn wenn ich es verkaufen würde, hätte ich wohl meine Leben lang Schuldgefühle  , daß ich jemanden betrogen habe
|
|
| Autor: | derfred [ Mo 29. Dez 2014, 17:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fisheyelinse |
Mein Fisheye-Vorsatz ist auch irgendwo verschwunden und ich bin nicht traurig deshalb.... Es ist wirklich eine ganz, ganz schlechte Idee, mit einem solchen Ding überhaupt Bilder zu machen. Noch schlechter ist die Idee, damit bezahlte Bilder zu machen. |
|
| Autor: | Steffy30 [ Mo 29. Dez 2014, 17:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fisheyelinse |
danke allen fuer die aussagekraeftigen antworten. Ich dachte auch nicht runde bilder zu machen, sondern einfach ultraweitwinkel, weil der schlosshof eben sehr weitlaeufig ist. Nachdem es keine ultraweitwinkel-linse gibt, dachte ich KURZ daran, eine dieser fisheyelinsen zu kaufen. Aber nach euren antworten, lass ich das dann nehm ich wohl lieber schnell abstand von dieser idee  .Ich konnte mir eben nichts bzgl. der qualitaet vorstellen, da man auf amazon ja auch sehr positives in den kommentare finden kann......somit habe ich mir gedacht, ich frage euch. Danke jedenfalls an alle!! 
|
|
| Autor: | mika-p [ Mo 29. Dez 2014, 18:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fisheyelinse |
Fish ist wirklich sehr speziell: Möglichkeit 1 ist *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** , gebraucht ca. 300€Möglichkeit 2 ist *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** , gebraucht ca. 200€Dies sind die wichtigsten Alternativen, die sich hierbei ergeben. Aber vllt auch einmal an das *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** denken, ist vielseitiger einsetzbar ...Viel Spaß und viel Erfolg 
|
|
| Autor: | Zampel [ Mo 29. Dez 2014, 18:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fisheyelinse |
Hallo, Steffy30 hat geschrieben: Ich dachte auch nicht runde bilder zu machen, sondern einfach ultraweitwinkel, weil der schlosshof eben sehr weitlaeufig ist. Ich steh' grad so ein wenig aufm Schlauch: Wenn der Hof schon so weitläufig ist, dann brauchts doch eigentlich gar kein UWW? VG Christian |
|
| Autor: | Steffy30 [ Mo 29. Dez 2014, 22:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fisheyelinse |
@ christian damit ich soviel als moeglich aufs foto bekomme :-) |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|