https://www.pentaxians.de/

Festbrennweite oder Telezoom
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/kaufberatung-f28/festbrennweite-oder-telezoom-t10754.html		 Seite 1 von 2
Autor:  Kameltreiber [ Fr 21. Nov 2014, 12:59 ]
Betreff des Beitrags:  Festbrennweite oder Telezoom
Hallo zusammen,

Weihnachten kommt immer näher und so wird es langsam Zeit sich über Weihnachtsgeschenke Gedanken zu machen. Bei mir soll es ein neues Objektiv werden, ich bin mir aber leider ein wenig unschlüssig welches das beste für mich ist. Aus diesem Grund würde ich mal gerne eure Meinung wissen.

Wir ihr wisst, Fotografiere ich am meisten Züge aber auch ab und zu noch dies und das. Ich habe eine K30 mit einem DAL 18-55 und einem DAL 50-200. Ich liste mal auf, welche Objektive für mich in Frage kommen und schreib kurz was ich dazu denke. Ich wäre froh, wenn ihr mir mal sagen könntet welches ihr nehmen würdet.

Telezoom: Tamron 70-300: Dieses Objektiv würde mir eine größere maximale Endbrennweite ermögliche. Hier wäre ich immer Sommer klar im Vorteil, für den Winter ist es aber nicht besonders Lichtstark. Vorteil Flexibilität

Festbrennweite: Pentax DA 35mm F2,4 AL: Lichtstark aber mangels Flexibilität sehr eingeschränkt. Vorteil für das Fotografieren bei schlechtem Licht, im Sommer aber mangels Zoomfunktion nicht wirklich gut zu gebrauchen.

Festbrennweite: Pentax DA 50mm F1,8: Mehr Brennweite als das 35mm, ansonsten sehe ich hier die selben Vor- und Nachteile.

Was meint ihr, mit welchem Objektiv kann ich am meisten Anfangen. Es soll hier nicht um die Qualität der Objektive gehen, vielmehr um die Brennweite.

Grüße

Alex
Autor:  Asphaltmann [ Fr 21. Nov 2014, 13:05 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Festbrennweite oder Telezoom
Moin Alex,
sorry, aber wie soll man diese Frage vernünftig beantworten? :ka:
Ich versuche es trotzdem mal...
Meine Herangehensweise wäre folgende:
als erstes würde ich meine bereits gemachten Bilder vergleichen, und zwar nach der Brennweite.
Liegen die meisten Bilder zwischen 18 und 55 mm, dann kannst du anhand der öfter genutzten kürzeren oder längeren Brennweite in Richtung einer der beiden Festbrennweiten eingehen.
Liegt diese über 70 mm, dann macht das Zoom Sinn.
Insgesamt wäre es meiner Meinung nach besser, du würdest dich vorab für Festbrennweite oder Zoomobjektiv entscheiden, dann die ungefähre Brennweite die du möchtest, und fragst dann nach, welches Objektiv bezahlbar ist und einigermaßen gut abbildet...
Autor:  Kameltreiber [ Fr 21. Nov 2014, 13:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Festbrennweite oder Telezoom
Asphaltmann hat geschrieben:
Insgesamt wäre es meiner Meinung nach besser, du würdest dich vorab für Festbrennweite oder Zoomobjektiv entscheiden,


Ja, dass ist ja genau die Frage, ich bin da ein wenig unschlüssig. Eigentlich wollte ich mir erst das Zoomobjektiv kaufen, bin aber jetzt der Meinung das eine Festbrennweite doch vernünftiger wäre. Mit einer Festbrennweite kann man halt bei Dunkelheit bessere Bilder machen.
Autor:  splash_fr [ Fr 21. Nov 2014, 13:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Festbrennweite oder Telezoom
Wofür brauchst Du denn das neue Objektiv?
Autor:  coucou33 [ Fr 21. Nov 2014, 13:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Festbrennweite oder Telezoom
Ich sehe das wie Jupp. Und um dich zu entscheiden, wäre am ehesten die Antwort auf die Frage hilfreich, was du denn fotografieren willst!
Als Überlegung dazu: Die Festbrennweite 50 1.8 eignet sich hervorragend für Portraitaufnahmen. Ist das etwas, was dir Spass macht, was du auch ab und zu mal machst? Wenn man noch keine Festbrennweite hatte, ist man dann anfangs über die Freistellungsmöglichkeiten und die Schärfe bei einem solchen Objektiv immer positiv überrascht, aber eben dann brauchts auch Motive, die einem interessieren. Und keine Sorge, auch lichtstarke Festbrennweiten kann man im Sommer gebrauchen! Beim 35 sind es dann eher Ganzkörperportrait oder allgemein ganze Situationen, da dies am Crop quasi eine Normalbrennweite ist... also so abbildet wie es das Auge auch sieht.

Beim Tamron wären es dann eher Motive die weit weg sind (darum Tele) oder wie ich glaube mitbekommen zu haben, ist das Tamron ein Pseudomakro. Also würden dich Nahbilder, Detailaufnahmen von Natur oder Gegenständen eher interessieren als Portrait? Z.B. hast du auch eine Modelleisenbahn? Oder interessieren Dich doch nur die Grossen, dafür mal auch von weiter weg in der verschneiten Landschaft?
Autor:  Swiss-MAD [ Fr 21. Nov 2014, 13:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Festbrennweite oder Telezoom
Entsprechend deiner Frage, gibt es für mich eine Einfache Antwort:
Da von mir aus gesehen eine lichtstarke Festbrennweite mit 50mm in keiner Fotoausrüstung fehlen darf, ganz klar für das DA 50 f/1.8.
Nicht nur wegen der Lichtstärke, sondern vor allem auch weil man damit bei Bedarf gut freistellen kann.
Zudem ist das DA50 einer meiner Lieblingslinsen, das ich sogar öfters drauf habe wie das DA70 f/2.4 Limited.

Ein lichtschwaches Telezoom hast du ja schon, da macht für mich ein weiteres das einfach nur bis 300mm anstelle 200mm nicht viel Sinn. Von 200 zu 300mm ist der Unterschied im Bildausschnitt auch nicht sooooo gross.
Autor:  dieChrischi [ Fr 21. Nov 2014, 14:19 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Festbrennweite oder Telezoom
Asphaltmann hat geschrieben:
Moin Alex,
sorry, aber wie soll man diese Frage vernünftig beantworten? :ka:
Ich versuche es trotzdem mal...
Meine Herangehensweise wäre folgende:
als erstes würde ich meine bereits gemachten Bilder vergleichen, und zwar nach der Brennweite.
Liegen die meisten Bilder zwischen 18 und 55 mm, dann kannst du anhand der öfter genutzten kürzeren oder längeren Brennweite in Richtung einer der beiden Festbrennweiten eingehen.
Liegt diese über 70 mm, dann macht das Zoom Sinn.
Insgesamt wäre es meiner Meinung nach besser, du würdest dich vorab für Festbrennweite oder Zoomobjektiv entscheiden, dann die ungefähre Brennweite die du möchtest, und fragst dann nach, welches Objektiv bezahlbar ist und einigermaßen gut abbildet...

Sehe ich auch so.
Ich hab mir mal die Mühe gemacht und die Zugbilder angeschaut. Es gibt fast keine über 100mm, es sei denn du hast andere Fotografier-Gewohnheiten als die hier gezeigten. Damit würde für deine Zwecke ein Tele schon wegfallen.
Wenn dir die Festbrennweiten nicht flexibel genug erscheinen, gibt es ja auch lichtstarke kürzere Zooms (siehe Lens-Club).
Autor:  bonifanz [ Fr 21. Nov 2014, 15:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Festbrennweite oder Telezoom
Vielleicht dann doch ein sigma 70/2.8 oder tamron 90/2.8. Sehr gute Makros mit moderatem Telebereich und preislich eher im unteren Bereich für dieses Segment. Wenn aber NUR die beschriebenen Objektive in Frage kommen, würde ich auch zum 50mm/1.8 raten. Es kommt da wirklich auf deine oft genutzten Brennweitenbereiche an.
Wenn mein Brennweitenbereich zwischen 50-300mm wäre und ich bewegte Objekte wie deine Züge fotografieren würde, würde ich, glaube ich, auf das sigma 70-200/2.8 sparen...Für unten vielleicht irgendwas mit 17/18-50/55/70 und 2.8 vom Drittanbieter. Meine Prioritäten wären gute Zooms mit guten Preis-Leistungs-Verhältnis in meinen Brennweiten und erst danach punktuell Festbrennweiten.
Grüße
Boni
Autor:  hoss [ Fr 21. Nov 2014, 16:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Festbrennweite oder Telezoom
Für das DA35/2.4 spricht die Lichtstärke, aber auch die gute Randschärfe. Es ist auch universeller im Innenbereich einsetzbar als ein 50mm Objektiv. Das DA50/1.8 hat sehr gute Abbildungseingenschaften, aber für Innenräume ist es meist recht lang.

Für Aufnahmen von Zügen halte ich das DA50/1.8 geeigneter. Eigentlich sind beide zusammen gut, ergänzt durch ein DA15, DA21 oder DA20-40.

Das DA L 50-200mm ist im Bereich von 60-160mm recht gut, so das ich für diesen Brennweitenbereich auf eine Festbrennweite erst mal verzichten würde - später vielleicht. Und 300mm, da würde ich mit dem DA L 50-200mm zusammen auf ein DA*300/4 setzen. Für Deine Zug-Aufnahmen halte ich das aber nicht für gut. So ca. 35-100mm ist der optimale Brennweitenbereich. Mein Tipp: ein DA50/1.8.
Autor:  burkmann [ Fr 21. Nov 2014, 19:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Festbrennweite oder Telezoom
hoss hat geschrieben:
Für das DA35/2.4 spricht die Lichtstärke, aber auch die gute Randschärfe. Es ist auch universeller im Innenbereich einsetzbar als ein 50mm Objektiv. Das DA50/1.8 hat sehr gute Abbildungseingenschaften, aber für Innenräume ist es meist recht lang.

Für Aufnahmen von Zügen halte ich das DA50/1.8 geeigneter. Eigentlich sind beide zusammen gut, ergänzt durch ein DA15, DA21 oder DA20-40.

Das DA L 50-200mm ist im Bereich von 60-160mm recht gut, so das ich für diesen Brennweitenbereich auf eine Festbrennweite erst mal verzichten würde - später vielleicht. Und 300mm, da würde ich mit dem DA L 50-200mm zusammen auf ein DA*300/4 setzen. Für Deine Zug-Aufnahmen halte ich das aber nicht für gut. So ca. 35-100mm ist der optimale Brennweitenbereich. Mein Tipp: ein DA50/1.8.


kann ich so unterschreiben :ja: ich würde auf jeden Fall zunächst eine der FBs wählen. Wobei ich da schauen würde, was es bei den 50zigern gerade an guten Angeboten gibt, angefangen bei den F-Modellen, wenns unbedingt ein AF-Objektiv sein soll. Das FA 50 1,7 würde ich nicht außer acht lassen.

Alternativ dazu für kleines Geld ein F 35-70. Nicht bes. lichtstark, aber schneller AF, m.E, bessere Bildqualität als die DA 18-55er und eine Macro Stellung. Dazu sehr kompakt mit Schraubgewinde für ne Geli.
Seite 1 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/