Einen guten Abend die Herren Pentaxer/innen

ich habe selbst eine Pentax K-50 und seit ca. 2 Wochen auch das 50mm 1,8.
Um die Leistungsfähigkeit von Objektiven vor Kauf zu bewerten gibt es meiner Meinung nach eig. keine großen Alternativen.
Selbst schau ich am liebsten bei dxomark.com (http://www.dxomark.com).
Dort werden alle Gläser nachvollziehbar gleich getestet, ausgewertet und miteinander verglichen. Analog geht das mit Kameras, bzw. deren Sensoren. Die Messverfahren sind komplett transparent und somit durchaus ernst zu nehmen.
Insgesamt nicht zu vergleichen mit dem intransparenten Quatsch, den bspw. Chip macht.

Mir ist dabei aufgefallen, dass die Pentax Linsen im Schnitt relativ schlecht abschneiden, also auch die Limiteds. Woran liegt das, oder ist die Wahrnehmung von mir verdreht oder so. Ist Pentax nicht so große Linsen Spezialist?

Bitte die Frage jetzt nicht falsch verstehen, ich finde die Firma an sich sehr sympathisch und finde meine Pentax einfach klasse.

Ist mir nur aufgefallen und mich würde eure Meinung dazu interessieren.

Bzw. wo holt Ihr euch von dem Kauf neuer Gläser Reviews ein?

Hier in diesem Forum.

Ich u.a. hier: http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

Hallo

du hast die Damen vergessen

aber nur zu deiner Frage. Schau dir mal andere Test an. Die Pentax Objektive haben immer eine geringere Auflösung als vergleichbare Objektive anderer Hersteller. Ich denke das liegt an der Kamerainternen Aufbereitung. JPG Engine. Die ist bei Pentax nicht so aggresiv eingestellt.
Ich habe mal Test bilder runtergeladen bei dem die K10 nur ein "befriedigend" bekam und aine Kamera eines anderen Herrsteller bekam "sehr gut"
Das Pentaxbild lonnte ich zweimal *nachschärfen. Es war dem der anderen Kamera mMn gleichwertig. Das andere lies sich nicht mehr nachschärfen. Es zeigte sofort Schärfeartefakte.
Ich denke Pentax lässt hier etwas mehr Spielraum zur Nachbearbeitung.



*nachgeschärft mit dem einfachen Irfan View

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Ich halte wenig von den technischen Tests bei div. Adressen. Meinungen von seriösen Usern sind mir viel wichtiger Und meistens kaufe ich mir das Objektiv um mir einen realen Eindruck zu verschaffen. Wenn ich nicht zufrieden bin verkaufe ich es wieder.
Klar geht das meistens nicht ohne Verlust, aber dieser geringe Betrag ist mir es wert. Die Tester im Internet kennen doch nicht meine Vorlieben
Z.B. ich komme mit der Brennweite von 50mm nicht klar, die liegt mir einfach nicht. Da können die Objektive noch so gute Daten haben. Noch ein Beispiel DA70 vs FA77. Von den technischen Daten ist das DA70 besser, aber schraub mal das 77er vor die Kamera...
Klar kann man sich vorher orientieren, da schaue ich in den Nachbarforen und hier in den Lens-Club. Ein weitere gute Adresse ist http://www.pentaxforums.com/lensreviews/
Aber den endgültigen Test mache ich dann selber

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Oh, danke für die Antworten, die Infos werden ich mitnehmen.

Das mit dem nachschärfen finde ich interessant, aber was ist denn "nachschärfen"?
Ich mache das Bild doch (RAW) und dann ist es erst mal soweit fix, bis auf Weißabgleich, usw. aber wie kann ich denn nachschärfen, man kann doch keine Details dazuholen, wo keine sind?

Würde mich wirklich interessieren, da ich den Regler in bspw. Aperture schon immer etwas "mysteriös" fand

Oh , da geht noch einiges. Allerdings kenne ich mich nur in Lightroom und DxO Optics Pro aus.
Du kannst auch dein JPEG Resultat sehr gut mit Irfan View nachschärfen (ist da ein eigener Menüpunkt), das funktioniert sehr gut.

_________________
Die 3 Luxusgüter der Neuzeit: Stille, Platz und Zeit

Es geht bei den Test immer um JPG ooC. Was fotografiert wird sind schwarz/weisse Sternchen. Sogenannte Siemens Sterne. Da geht schon noch was.Ich ab nur kurz das technische beschrieben.


Test, das ist S/W Wiedergabe. Da sind so viele andere Parameter, die nicht messbar sind.
Ich halte solche Tests weitesgehend für'n Allerwertesten. Wenn, dann mach ichs wie die User




Frank. Ich habe den einen Satz etwas hervorgehoben, den der ist wichtig

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Da darf nur dreilagiger Zellstoff ran.

Die Tests können ohne Umweg ins Altpapier. Und da man sich diesen Müll gottseidank nicht mehr in gedruckter Form antun muss, kann man sich einfach den Klick auf entsprechende Seiten sparen. Ich bin bisher quer durch alle Systeme und mit Dutzenden von Objektiven herrlich ohne einen einzigen dxo-Test ausgekommen.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Okay, vielen Dank für eure Infos, aber echt jetzt, das mit dem nachschärfen interessiert mich wirklich. Was ist das?
Wie geht das? Wenn man einfach mit ein paar Klicks ein Bild schärfer machen kann, wieso macht das die Kamera nicht automatisch? Geht das nur mit jpegs oder auch raw, oder ist es da nicht sinnvoll?

Aber bzgl. der Tests vielen Dank,
Ich fand es immer nur ganz interessant, in welchen Bereichen die Kamera am schärfsten ist, werde aber in Zukunft meine Infosuche auch eher in Foren verschieben.