Aktuelle Zeit: Do 18. Apr 2024, 21:32

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 47 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 8. Jan 2017, 11:57 
Offline

Registriert: Mi 10. Sep 2014, 13:52
Beiträge: 128
Wohnort: Etterzhausen
Guten Morgen zusammen,

Ich besitzte seit kurzem die pentax K3-ii mit dem 18-135 Kit-Objektiv. Zusätzlich habe ich noch das Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO.

Ich würde gerne auch Objekte (Tiere) Knipsen welche dann ein wenig Weiter weg sind. Hier schwanke ich zwischen folgenden Objektiven:

Pentax HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE
Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
Oder gar dich das
Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

Preislich sind sie gibt's ja seine Unterschiede wie siehts mit der Qualität und Performance der Objektive aus. Für einen größeren Zoom in dieser Preisklasse oder nem Alternativen Objektiv bin ich auch offen.

Vielen Dank für eure Meinungen und Empfehlungen.

Gruß
Tobi


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

_________________
Grüße aus der Oberpfalz

Tobi


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 8. Jan 2017, 12:28 
Offline

Registriert: So 31. Jan 2016, 12:24
Beiträge: 109
Wohnort: Mainz
Hallo,
Also ich würde keinen Suppenzoom nehmen. Da du dein Kit-Objektiv hast, brauchst du das kurze Ende ja eigentlich auch gar nicht. Ich würde eher zur Festbrennweite tendieren. Diese haben meist die besseren optischen Eigenschaften und man gewöhnt sich doch recht schnell an die "Einschränkung"!

Falls du aber trotzdem einen Suppenzoom haben willst, würde ich das Pentax nehmen, allein schon wegen WR! Ist optisch auch ganz gut (habe es zwar nicht, aber das sagen zumindest die einschlägigen Tests)

_________________
Gruß Marcel


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 8. Jan 2017, 12:30 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:09
Beiträge: 5408
Wohnort: Nandlstadt
Welche Tiere?
Wie weit weg?

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 8. Jan 2017, 12:44 
Für Tierfotografie nehme ich meist das SMC PENTAX DA* 4/300 mm.
Damit kommt man auch relativ nah ran an die Objekte, Naheinstellgrenze liegt bei 1,4 m.

http://www.ricoh-imaging.de/de/k-bajone ... F-SDM.html


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 8. Jan 2017, 13:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 27. Okt 2012, 00:29
Beiträge: 3817
Wohnort: Braunschweig
Falls Du noch in der Findungsphase bist bzgl. der Tiere, die da abgelichtet werden sollen, würde ich das Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro in der APO-Variante (oder das OS) nehmen. :ja:

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 8. Jan 2017, 14:41 
Offline

Registriert: Mi 10. Sep 2014, 13:52
Beiträge: 128
Wohnort: Etterzhausen
Danke schon mal für eure Antworten. Findungsphase ist noch nicht abgeschlossen. Was Motive betrifft in erster Linie Gefieder im garten und am Fluss und die heimischen Eichhörnchen. Entfernung in etwa 50 m. Festbrennweite wäre natürlich schon was feines aber preislich dann doch höher angesiedelt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

_________________
Grüße aus der Oberpfalz

Tobi


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 8. Jan 2017, 14:47 
Na, auf 50 m wirst auch mit 'nem 300er nicht viel vom Eichhörnchen sehen, da sollte man die Telewirkung nicht überschätzen.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 8. Jan 2017, 14:57 
pxfahrer hat geschrieben:
Ich würde gerne auch Objekte (Tiere) Knipsen welche dann ein wenig Weiter weg sind. Hier schwanke ich zwischen folgenden Objektiven:

Pentax HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE
Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
Oder gar dich das
Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO



Das Pentax PLM ist WR, am leisteten, am schnellsten, am kompaktesten und optisch mit Abstand das beste und ohne jeden Zweifel die Empfehlung. Mit x0,3 Abbildungsmasstab auch für Pseudomakros prima nutzbar.
Rein von der Auflösung her kann das Tamron 70-300 noch am ehesten mithalten und ist das günstigste. Weiterhin bietet es für Blümchen und Schmetterlinge x0,5 ABM.
Die Sigmas und das Suppenhuhn von Tamron sind eher Notlösungen, die nicht entfernt mithalten können.

Alles sind Consumer-Objektive, wo mit ordentlichen Serienschankungen zu rechnen ist, also nicht im Laden kaufen, sondern online und in den ersten 14 Tagen prüfen ob es passt und bei Bedarf zurückgeben und neues Exemplar besorgen.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 8. Jan 2017, 15:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12219
Eichhörnchen auf 50m ist seeeehr ambitioniert :lol:

Das mit guter Quali ist ne Preisliga die Du wohl nicht willst :lol:

nee,...Spaß bei seite

so ein 55-300 zB ist für die Kohle Ok.In diesem Preissegment bekommst Du relativ viel für wenig Kohle.

die nächste Liga:

ein DA 300 ist an ner Pentax ne Hausnummer für ca 1000 Öcken!....wie heist es so schön,...ziemlich alternativlos :ja: :mrgreen:

um deutlich drüber zu kommen was Brennweite und Quali angeht, wirds komplett unanständig :ja: :yessad:

........................

so gesehen auch ne gute Ausgangslage,da gibts nicht viel :lol:


also total einfach,......

entweder so um die 300 Öcken kaufen,...und alles gut!

oder um 1000 Öcken kaufen,...ebenfalls alles gut!

mußt Dich jetzt nur noch entscheiden ob Du 300 oder 1000 ausgeben willst :mrgreen:

beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 8. Jan 2017, 15:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Mai 2012, 11:28
Beiträge: 4758
Wohnort: im schönen Wetter
Bernds Ausführungen kann ich bestätigen. Das neue Pentax 55-300 PLM ist bei den von dir aufgeführten Optiken alternativlos in der Abbildungsleistung. Die andernen würde ich erst gar nicht kaufen.
Im Übrigen kannst Du bei unserem Forensponsor Objektive ausleihen. Die Gebühr wird bei Kauf, soweit ich weiß, angerechnet.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 47 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Umfrage bei DOCMA: Welches Sensorformat benutzt ihr?
Forum: Small Talk
Autor: chrigel.li
Antworten: 2
Welchen Fotokurs für Einsteiger könnt Ihr empfehlen (NRW)
Forum: Einsteigerbereich
Autor: Jochen07
Antworten: 15
Motorsport, welches Objektiv?
Forum: Kaufberatung
Autor: Uwe1980
Antworten: 16
Welches Objektiv für meine nagelneue K3
Forum: Objektive
Autor: Austrowolf
Antworten: 10
Welches Objektiv bei schnellen Bewegungen im "Schummerlicht?
Forum: Technische Probleme
Autor: pepesch
Antworten: 16

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz