https://www.pentaxians.de/ |
|
| [Sammelthread] Erfahrungen mit M42 - > K Adapter https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/sammelthread-erfahrungen-mit-m42--und-gt-k-adapter-t42808.html |
Seite 1 von 10 |
| Autor: | blaubaersurfen [ Mo 18. Jan 2021, 19:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | [Sammelthread] Erfahrungen mit M42 - > K Adapter |
Moin zusammen, da ja der einzig wahre originale Adapter von Pentax laut Isabel (AC-Foto) nicht mehr lieferbar ist, hatte ich die Idee dieses Sammelfadens. Mit welchem Adapter habt ihr welche Erfahrungen gemacht? Zwischendurch tauchen in den verschiedensten Threads Kommentare dazu auf aber soweit ich weiß gibt es dazu noch keine Sammlung. Falls doch bitte diesen Faden löschen liebe Admins. Ich will ja gerade in M42 einsteigen und stehe jetzt wieder ohne Idee da. Was ich gefunden habe ist den "Quenox Adapter für M42-Objektiv an Pentax-K" der von enjoyyourcamera verkauft wird. Hat damit jemand Erfahrung? |
|
| Autor: | bmk [ Mo 18. Jan 2021, 20:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Erfahrungen mit M42 - > K Adapter |
Moin, ich benutze diese beiden M42 Adapter. Der linke wird ins Bajonet eingesetzt und ist meist nur mit einer gewissen Fummelei wieder rauszubekommen. Der rechte liegt quasi auf dem Bajonet auf und ist sehr komfortabel in der Handhabung. Leider erreicht man wegen des Aufliegens bei manchen Objektiven nicht mehr ganz die Unendlich-Einstellung.  Adapter zwischen M42 Objektiv + Kamera 
|
|
| Autor: | blaubaersurfen [ Di 19. Jan 2021, 08:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Erfahrungen mit M42 - > K Adapter |
Moin bmk, weist du noch die Herrsteller? Wäre gut wenn das dabei steht. |
|
| Autor: | waldbaer59 [ Di 19. Jan 2021, 08:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Erfahrungen mit M42 - > K Adapter |
Ich nutze ein paar günstige 'China'-Adapter, bei denen ich die Feder entferne, die den Adapter im Bajonett festklemmt. Das heißt jedes Glas hat auch seinen eigenen Adapter. Bei Optiken, bei denen die Auflage breit genug ist habe ich dann eine Nut für das Einrasten der Bajonett-Verriegelung in diese Auflage gefräst (dafür könnt ihr mich jetzt für verrückt erklären  ). Ist eine Optik sehr schmal am Gewinde, dann ...... lasse ich entweder die Optik 'einfach so' im Bajonett. Normalerweise macht das keine Probleme, wenn es kleine Objektive mit leichtgängigen Einstellungen sind. ... oder ich mache am Glas und am Kamerabody ein Pad selbstklebendes Klettband fest und verbinde beides mit einem Streifen. Sicher eine etwas seltsame Vorgehensweise, aber dafür kann ich ohne (größeres) Gefummel schnell zwischen adaptierten und PK Gläsern wechseln. Und außerdem habe ich noch nie - selbst mit billigen Adaptern - wirkliche Schwierigkeiten gehabt. Zuweilen habe ich allerdings das Gefühl, dass der Begriff 'Fertigungstoleranzen' in China sehr großzügig ausgelegt wird. Hier noch ein paar Bilder von solchen Konstruktionen (nur das mit dem Klettband habe ich mir aus Rücksicht auf empfindsame Gemüter gespart ): #1 : die K200 mit dem "Russen-Pancake" - keine extra Halterung; klemmt einfach so im Bajonett  #2 : die 50mm Optik alleine  #3 : das Porst 1:2,8/135mm in meinen Teenie-Tagen vom ersparten Taschengeld erstanden; mit eingedremelter Nut. Ich sehe gerade: die 'M'-Stellung für den Blendenring sollte ich mit etwas Tape fixieren ... |
|
| Autor: | tane1994 [ Di 19. Jan 2021, 13:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Erfahrungen mit M42 - > K Adapter |
Hallo Olav, ich habe die besten Erfahrungen mit einem "Asahi Pentax Mount Adapter K" , auf dem Adapter die Aufschrift "Asahi Pentax Japan", der wird auch immer wieder mal gebraucht angeboten. Problemlos zu montieren und demontieren. Der Hama-Adapter ist etwas fummelig zu entfernen, außerdem ist es mir schon passiert, das ich das Objektiv vielleicht einen Ticken zu fest geschraubt habe, dabei ist der Adapter im Bajonett verrutscht, danach war die Fummelei noch größer ihn wieder zu entfernen. Viele Grüße Hans |
|
| Autor: | ulrichschiegg [ Di 19. Jan 2021, 16:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Erfahrungen mit M42 - > K Adapter |
Vielleicht hilft das *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** um die Logik der Mechanik zu verstehen.Ich hab noch nie ein Hilfsmittel benötigt, nachdem ich das Video angeschaut hatte. Die Feder nach aussen (entsperrt das Feder-Schloss) gleichzeitig leicht in Bewegung setzen. Mit dem Fingernagel reicht bei meinem Adapter (sonst einen Schraubenzieher oder eine Kugelschreibermine). Wer das Hilfsmittel zu tief einsetzt bleibt am Flansch hängen i.e. nicht über den Adapterflansch hinaus einsetzen. |
|
| Autor: | ulrichschiegg [ Di 19. Jan 2021, 16:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Erfahrungen mit M42 - > K Adapter |
Einen ohne Kragen nehmen, sonst verlierst Du unendlich. *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** versus *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** .Bei unbekannten Produkten würde ich erst einmal eine alte defekte Filmkamera ersteigern <20€ und den Adapter dort ausprobieren. Enjoyyourcamera erlaubt Dir defekte Produkte zu retournieren. |
|
| Autor: | laerche11 [ Di 19. Jan 2021, 17:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Erfahrungen mit M42 - > K Adapter |
Ich hab mir damals für jedes Objektiv einen eigenen Billigadapter gekauft, die Federn abgeschraubt und den Adapter angeklebt. |
|
| Autor: | Solunax [ Di 19. Jan 2021, 20:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Erfahrungen mit M42 - > K Adapter |
Von allen Adaptern (ausser dem mit Kragen*) hab ich wie einige hier die Feder demontiert. Auch vom original Pentax 30120 Adapter. Diesen verwende ich für mein hochgeschätztes Takumar 50/1,4 8-Element Dabei habe ich ihn sehr stark angezogen, dazu verwende ich eine alte defekte Pentax. Für die weiteren M42 Objektive habe ich mir die billigen China-Adapter geholt, mit diesen verfahre ich ebenso. Bisher hat das hervorragend funktioniert. Als Wechseladapter würde ich nur folgende verwenden: - orig. ASAHI 30120 (mit ASAHI PENTAX Aufdruck oben, gegenüber unten JAPAN) - orig. Pentax 30120 (mit "PENTAX JAPAN" Aufdruck: PENTAX oben, JAPAN etwas kleiner gegenüber unten) - der vor einigen Jahren wieder erhältliche orig. 30120 "made in Philippines" (PENTAX Aufdruck oben, Philippines gegenüber unten) Scheint wohl ausgelaufen zu sein.... too bad! und den - guten alten Hama (war noch sehr sauber gefertigt) Quenox: Nie gehabt, sieht aber gut gefertigt aus (bei dem Preis sollte er das auch sein) *die Kragenversion ist natürlich wichtig für die ganz alten M42 mit geringem Durchmesser wie z.B. das legendäre Takumar 58/2, denn da kommt sonst u.U. Licht durch! Kann man natürlich auch anders lösen (Knet). Mit dem Kragenadapter verliert man natürlich erstmal Unendlich, es sei denn das Objektiv lässt sich entsprechend (durch Eingriff) justieren. Bei den Takumaren und anderen mit Springblende ist es natürlich wichtig, vor Montage des Adapters zuerst den Umschalter auf A bzw AUT zu stellen! Dafür muss zuerst dieser kleine Stössel NEBEN dem M42-Gewinde des Objektivs eingedrückt werden, englisch: Auto/Man. Release-Pin (nicht mit dem Aperture-Pin zu verwechseln!): https://www.pentaxforums.com/forums/att ... gp3238.jpg Wird dieser nicht eingedrückt, bleibt der Schalter auf Man., was bedeutet, dass der Blendenring kann nicht bewegt werden kann! Man kann dann ein Takumar auch im AV-Modus verwenden, aber die Messung mit der grünen Taste ist genauer. |
|
| Autor: | norbi [ Di 19. Jan 2021, 21:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: [Sammelthread] Erfahrungen mit M42 - > K Adapter |
Ich hole den hier mal aus der Versenkung: 40456504nx51499/objektive-f27/m42-stoessel-und-blenden-nutzung-diy-apo-125mm-t19078.html Gruß Norbert |
|
| Seite 1 von 10 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|