https://www.pentaxians.de/ |
|
| Wer hat Vergleich von FA 50 / 1,7 mit DA 50 / 1,8 ? https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/wer-hat-vergleich-von-fa-50-17-mit-da-50-18--t38226.html |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | laerche11 [ So 3. Nov 2019, 21:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Wer hat Vergleich von FA 50 / 1,7 mit DA 50 / 1,8 ? |
Wer hat Erfahrungen mit beiden Objektiven und kann vergleichen? EDIT mika-p Titel korrigiert ENDE |
|
| Autor: | zabaione [ So 3. Nov 2019, 21:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wer hat Vergleich von FA 10 / 1,7 mit DA 50 / 1,8 ? |
das soll doch vermutlich FA 50 / 1,7 heißen, oder? Und nein, ich hab da leider keine Erfahrungen mit. |
|
| Autor: | Jee [ Mo 4. Nov 2019, 13:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wer hat Vergleich von FA 10 / 1,7 mit DA 50 / 1,8 ? |
Optisch gibt es an APS-C meiner Erfahrung nach zwischen F50/1.7, FA50/1.7 und DA 50/1.8 praktisch keine Unterschiede. Das wundert auch kaum, denn alle haben die gleiche 6 Linsen in 5 Elementen Konstruktion. Ich hatte erwartet, dass die Gegenlicht- und Streiflichfestigkeit beim DA50/1.8 merklich besser sein wird, aber trotz des engeren Winkels und neueren Produktionsdatums verhielten sich alle an der K-5 praktisch gleich. Man kann sich einbilden, dass das DA etwas höhere Kontraste liefert. Wenn überhaupt, dann ist das nur sehr selten auszumachen. Weitaus verschiedener ist die Handhabung: Mein DA50 ließ sich deutlich besser von Hand fokussieren als die anderen beiden. Dafür gibt es beim DA keine Entfernungs- und Tiefenschärfeskalen und keinen Blendenring. AF verhielt sich identisch. Wirklich geärgert hat mich der absolut unnötig große Filterdurchmesser (52mm) beim DA50, wo sonst vom DA15mm bis zum DFA100WR praktisch alle in 49mm daherkommen. Das lässt sich allerdings problemlos und ohne optische Nachteile mit einem Reduzierring lösen, wodurch man auch ein Metallgewinde bekommt. Die Blende des DA50 wirkt runder, es ist noch etwas leichter als die anderen. Ich habe mein DA50 letztendlich verkauft, da es an der K-1 offen ein wenig mehr vignettiert als die Klassiker, mangels Blendenring nicht ganz so flexibel ist (Retrostellung) und ich das solidere Gefühl des F50/1.7 mochte. Das FA50/1.7 ist jetzt eine Dauerleihgabe an meine Tochter. Das F50/1.7 ist dasjenige, das meist mitkommt - seltener das FA50/1.4, D-FA50 Makro und noch seltener eines meiner manuellen 50er. |
|
| Autor: | Papa_Joerg [ Mo 4. Nov 2019, 15:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wer hat Vergleich von FA 10 / 1,7 mit DA 50 / 1,8 ? |
Jee hat geschrieben: Die Blende des DA50 wirkt runder, es ist noch etwas leichter als die anderen.  Neben der mechanischen Auslegung ist das ein wesentlicher Unterschied des DA zu den älteren 1.7/50. Es hat 7 Blendenlamellen, gerundet, die älteren Versionen haben 6 Blendenlamellen, nicht gerundet. |
|
| Autor: | hoss [ Mo 4. Nov 2019, 17:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wer hat Vergleich von FA 10 / 1,7 mit DA 50 / 1,8 ? |
Zum FA50/1.7 kann ich nichts sagen, aber das DA50/1.8 lässt sich für manuellen Fokus sehr gut bedienen. Der Fokusring läuft smooth wie auf Schienen. |
|
| Autor: | laerche11 [ Di 5. Nov 2019, 20:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Wer hat Vergleich von FA 10 / 1,7 mit DA 50 / 1,8 ? |
Danke, Ihr habe mir geholfen! |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|