Wäre das eine ALternative zum Kit, oder lieber Finger weg und das Kit (18-55 WR) doch weiterhin nutzen. Lichtstärker ist das Sigma ja wohl auf jedem Fall, was ist mit der Qualität der Bilder. Hat jemand Erfahrung von euch. Danke für die kommenden Infos

_________________
________________________________________
Mfg Marco

Pentax K30

http://www.flickr.com/photos/devils_rise/

Was stimmt nicht mit Deinem Kit? Oder anders gefragt, welche zusätzlichen Eigenschaften hättest Du gerne?

Ich kenne das Sigma nicht, aber wozu man bei den Brennweiten einen OS braucht, wenn man einen Wackeldackel in der Cam hat, erschließt sich mir nicht. HSM ist nett, aber nicht notwendig. Und das bisschen "lichtstärker" reißt es jetzt auch nicht raus.

Ich denke, die Knete kannst Du besser einsetzen.

yp

OK ...hab ich mir doch schon gedacht....und vom Prinzip hast du recht....der HSM an meinem 50-200 ist nett, aber die sind zu langsam, das stört manchmal dann doch....werde dann mal weiter sparen

_________________
________________________________________
Mfg Marco

Pentax K30

http://www.flickr.com/photos/devils_rise/

Kommt auf das Objektiv an. Beim Suppenhuhn ist er eher langsam. Bei meinem 24_70 z. B. ist er rasend schnell.




Deshalb nochmal die Frage: worauf? Was hättest Du gerne, das das Kit nicht kann? Ich denke, hier im Forum ist Erfahrung über so ziemlich jedes Objektiv, das man an eine Pentax anflanschen kann, vertreten. Sag, was Du gerne hättest, und es wird Dir an Ratschlägen sicher nicht mangeln.

yp