https://www.pentaxians.de/ |
|
| Pentax 18-270 https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/pentax-18-270-t37005.html |
Seite 2 von 2 |
| Autor: | derfred [ Mi 10. Jul 2019, 10:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 18-270 |
pleo hat geschrieben: Ich habe die praktischen, nicht nur angelesenen Erfahrungen. So, so..... Dann halte ich mal lieber den Mund, wenn ich "nur" das 18-250 in der Pentax- und Tamronversion hatte, dazu das Sigma 18-250 Contemporary und aktuell das Pentax 18-270. Sind dann halt nur "angelesene Erfahrungen". |
|
| Autor: | PtL [ Mi 10. Jul 2019, 10:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 18-270 |
Ich besitze das Tamron 18-250 und war damit immer zufrieden! Nur, weil ich lieber mit einem WR - 18-135 - unterwegs bin und mir jetzt das 300er gekauft habe *** . [EDIT mika-p] *** Bitte unsere Marktplatzbedinungen beachten, daher Text entfernt. |
|
| Autor: | pleo [ Do 11. Jul 2019, 07:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 18-270 |
derfred hat geschrieben: pleo hat geschrieben: Ich habe die praktischen, nicht nur angelesenen Erfahrungen. So, so..... Dann halte ich mal lieber den Mund, wenn ich "nur" das 18-250 in der Pentax- und Tamronversion hatte, dazu das Sigma 18-250 Contemporary und aktuell das Pentax 18-270. Sind dann halt nur "angelesene Erfahrungen". Das habe ich ja nicht behauptet ;-) Aber viele reden/schreiben über Superzooms allein aufgrund angelesener Infos/Meinungen, ohne davon wirklich Praxiserfahrungen mitzubringen. |
|
| Autor: | Klaus [ Sa 20. Jul 2019, 18:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 18-270 |
Als (begeisterter) Suppenzoomer und Thread-Eröffner für einige dieser Universal-Objektive im LensClub *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** mag ich aus eigener praktischer Erfahrung einen Kommentar dazu geben. Für mich muss ein Universal Zoom leicht und kompakt sein, daher ist das Sigma 18-300 keine Option für mich (und auch das Tamron 24-135 selten). Zusätzlich hatte ich noch ein Sigma 18-200 (war am schlechtesten, die Pentax Kits waren besser) und ein Tamron 18-200 (war auf Augenhöhe mit den Kits, aber am langen Ende sehr mau). DEUTLICH besser ist das Pentax 18-250, das auch im Telebereich gut zu verwenden ist - ungefähr wie das erste DA55-300. Das Pentax 18-270 (habe ich auch, siehe letzte Seite vom passenden Lens-Club) ist optisch weitestgehend zum DA18-250 identisch, nur ist der AF als SDM Version leise - aber langsamer an der KP. Das Sigma 18-250 ist im Tele-Bereich erkennbar besser, dafür braucht es etwas mehr Licht und im mittleren Bereich sind die beiden vorgenannten Objektive etwas besser. (einen Vergleich der beiden 18-250 zum DA18-135 habe ich *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** beschrieben).Jetzt an der K1 benutze ich gern das Tamron 28-300 - daher schlummern die APS.C Suppenzooms bei mir in der Schublade. Wenn Du Interesse an einem 18-250 hast, könnte ich mich ggf. von einem trenne. In dem Fall bitte eine PN an mich. |
|
| Autor: | SteffenD [ Sa 20. Jul 2019, 20:06 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Pentax 18-270 |
Warum willst du unbedingt so ein Objektiv haben? Kauf dir für weniger Geld das PLM und untenrum nimmst du dein 16-45er mit, da hast du zwar zwei Objektive, jedoch leicht und von guter bis sehr guter Qualität. Als ich mir damals die K-3 gekauft habe, hatte ich auch überlegt, welches Objektiv dazu. Das 18-270er war sehr schnell außen vor, ebenso die Kombination 18-55 und 50-200. |
|
| Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|