https://www.pentaxians.de/

Objektivsuche 70-200mm 2.8
https://www.pentaxians.de/./40456504nx51499/objektive-f27/objektivsuche-70-200mm-28-t30437.html
Seite 1 von 3

Autor:  Simone [ Di 13. Mär 2018, 09:17 ]
Betreff des Beitrags:  Objektivsuche 70-200mm 2.8

Hallo,
ich hab ne Pentax K5 und suche ein 70-200mm 2.8 Objekiv für Pferdefotografie sollte ne gute Lichtstärke haben
Was würdet ihr mir empfehlen?

Autor:  XiYi [ Di 13. Mär 2018, 09:24 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Objektivsuche 70-200mm 2.8

Es gibt nur drei Modelle:

- Tamron 70 - 200 2.8 -> Habe ich, liebe ich, hat aber einen lahmen Autofokus
- Sigma 70 - 200 2.8 in verschiedenen Ausführungen (I, II, OS) -> schneller Autofokus, ist aber auch nur gebraucht zu haben und viele haben Probleme mit dem Objektiv
- Pentax 70 - 200 2.8 -> Qualitativ hochwertig und erstklassig in der Abbildungsleistung, Autofokus ist zügig, aber schwer, teuer und keine kurze Naheinstellgrenze (keine Makro-Fähigkeit), allwettertauglich noch dazu

Qualitätssieger: Pentax, für Pferde brauchst du keine Makro-Fähigkeit, Pferde im Regen zu fotografieren ist damit auch möglich
Preisleistungssieger: Tamron, ich fotografiere damit auch Pferde (und vieles mehr), der Autofokus reicht dafür. Günstig zu haben!

Autor:  HellWeichei [ Di 13. Mär 2018, 09:37 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Objektivsuche 70-200mm 2.8

Ich kann das Tamron SP AF 70-200 f2.8 Di LD (IF) Makro empfehlen. Preiswert (auch gebraucht) und gut. Ansonsten stimme ich XiYi zu.

Hier mal ein Beispiel vom Tamron.



Autor:  Methusalem [ Di 13. Mär 2018, 09:38 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Objektivsuche 70-200mm 2.8

XiYi hat geschrieben:
Es gibt nur drei Modelle:

- Tamron 70 - 200 2.8 -> Habe ich, liebe ich, hat aber einen lahmen Autofokus
- Sigma 70 - 200 2.8 in verschiedenen Ausführungen (I, II, OS) -> schneller Autofokus, ist aber auch nur gebraucht zu haben und viele haben Probleme mit dem Objektiv
- Pentax 70 - 200 2.8 -> Qualitativ hochwertig und erstklassig in der Abbildungsleistung, Autofokus ist zügig, aber schwer, teuer und keine kurze Naheinstellgrenze (keine Makro-Fähigkeit), allwettertauglich noch dazu

Qualitätssieger: Pentax, für Pferde brauchst du keine Makro-Fähigkeit, Pferde im Regen zu fotografieren ist damit auch möglich
Preisleistungssieger: Tamron, ich fotografiere damit auch Pferde (und vieles mehr), der Autofokus reicht dafür. Günstig zu haben!


...würde ich genau so sehen :ja:

Bernd

Autor:  burkmann [ Di 13. Mär 2018, 09:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Objektivsuche 70-200mm 2.8

Simone hat geschrieben:
Hallo,
ich hab ne Pentax K5 und suche ein 70-200mm 2.8 Objekiv für Pferdefotografie sollte ne gute Lichtstärke haben
Was würdet ihr mir empfehlen?



Ist es nach wie vor vor allem für Indoorfotografie, wobei das oder die Pferd/e in Bewegung sind?

Autor:  fillaepp [ Di 13. Mär 2018, 10:13 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Objektivsuche 70-200mm 2.8

Moin, die Preise für das Sigma scheinen in den Keller gewandert zu sein. Hier und da taucht immer mal wieder eins auf. Im Moment unter 700€ zu bekommen.

Ich hatte das Tamron (Sturzschaden) und habe ein Sigma (II). Beide sind toll wobei mir das Tamron von der Abbildungsleistung besser gefallen hat. Den Autofocus empfand ich gar nicht als so langsam... Das Sigma hat allerdings einen nahezu lautlosen Antrieb, wodurch das der Autofocus ganz anders wirkt.

Viele Grüße,
Philipp

Edit: im Marktplatz ist ein Sigma für unter 600€ zu haben.

Autor:  pentidur [ Di 13. Mär 2018, 10:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Objektivsuche 70-200mm 2.8

Ich habe das Tamron und bin, anders als beim Bigma, nie auf die Idee gekommen, das gegen das Pentax zu upgraden. Der AF ist durch den Stangenantrieb nicht geräuschlos, aber auch nicht langsam. Gekauft habe ich es seinerzeit zur K10 und an der K3II ist die Auflösungsgrenze des Objektivs offenbar immer noch nicht erreicht. Vom Preis / Leistungsverhältnis her eine klare Empfehlung.
Wenn geräuschlos oder WR wichtig sind, dann Sigma oder besser gleich das Pentax.

Autor:  Heribert [ Di 13. Mär 2018, 11:01 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Objektivsuche 70-200mm 2.8

Naja, da kommt es drauf an. In der Halle sind auch 2,8 zu wenig und draußen braucht es nicht unbedingt 2,8, es sei denn du willst das Freistellungspotential bei z.B. Turnierveranstaltungen nutzen. Geeignete Objektive (fuer draußen) wurden dir ja schon genannt. Wenn die Koppel sehr groß ist koennte man auch ueber eine gebrauchtes Sigma 100-300mm/4,0 nachdenken oder gibt sich mit dem Pentax H-DA 55-300mm zufrieden.
Das haengt groeßtenteils ab von: deinen Bildideen, deinem Budget, deiner Bereitschaft zum schleppen.
In der Halle wuerde ich das Fotografieren ganz lassen oder etwas mit dem DA 50mm/1,8 probieren.

Die Geschwindigkeit des Tamrons haengt uebrigens im Wesentlichen von der Kamera ab. Und da bist du mit der K-5 gut dabei. Fuer Pferde sollte das jedenfalls reichen. Hunde gehen sogar auch noch großenteils. Aber bei Jack Russel Terriern oder gar Katzenbabys wird es eng.

Autor:  ulrichschiegg [ Di 13. Mär 2018, 11:10 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Objektivsuche 70-200mm 2.8

Ich würde mal Jörn per PN fragen (@staggerlee).


Autor:  StaggerLee [ Di 13. Mär 2018, 11:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Objektivsuche 70-200mm 2.8

Heribert hat geschrieben:
Naja, da kommt es drauf an. In der Halle sind auch 2,8 zu wenig und draußen braucht es nicht unbedingt 2,8, es sei denn du willst das Freistellungspotential bei z.B. Turnierveranstaltungen nutzen. Geeignete Objektive (fuer draußen) wurden dir ja schon genannt. Wenn die Koppel sehr groß ist koennte man auch ueber eine gebrauchtes Sigma 100-300mm/4,0 nachdenken oder gibt sich mit dem Pentax H-DA 55-300mm zufrieden.
Das haengt groeßtenteils ab von: deinen Bildideen, deinem Budget, deiner Bereitschaft zum schleppen.
In der Halle wuerde ich das Fotografieren ganz lassen oder etwas mit dem DA 50mm/1,8 probieren.

Die Geschwindigkeit des Tamrons haengt uebrigens im Wesentlichen von der Kamera ab. Und da bist du mit der K-5 gut dabei. Fuer Pferde sollte das jedenfalls reichen. Hunde gehen sogar auch noch großenteils. Aber bei Jack Russel Terriern oder gar Katzenbabys wird es eng.

Hallo Heribert- das mit den Hallen Bildern kann ICH nicht stehen lassen, auch dass f2.8 zu wenig sei.... Nein.....ich verweise einfach einmal auf Obigen Thread... alle Bilder sind mit dem 70-200 und der K1 bei maximal (!) f3.2 gemacht. Das Sigma hatte ich auch, und hier gilt das Bessere ist des guten Feind. Das Pentax ist für den K- Mount für diesen Einsatz unbesehen das Beste. Alles andere wäre ein Kompromiss den es nach eigenen Kriterien zu schließen gilt.

Seite 1 von 3 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/